$BTC $Vào chiều mai lúc 2 giờ, Cục Dự trữ Liên bang sắp công bố kết quả điều chỉnh lãi suất. Tôi nghĩ giờ đây chỉ đơn thuần đoán "tăng lãi suất hay không tăng" thực ra chẳng có ý nghĩa gì.
Nếu mai tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, vì thị trường đã giao dịch trước với xác suất tăng lãi suất rất cao, hoàn toàn có thể xảy ra tình huống "tin xấu đã phản ánh hết", chứng khoán ngược lại còn tăng. Nhưng nếu tăng lãi suất đồng thời Warsh trong buổi họp báo rõ ràng thiên về giọng điệu diều hâu, ám chỉ đây không phải là điều chỉnh một lần, mà trong năm nay thậm chí vài tháng tới còn tiếp tục tăng nhiều lần nữa, thì thị trường giao dịch sẽ không còn là 25 điểm cơ bản này, mà là một chu kỳ tăng lãi suất mới, chứng khoán hoàn toàn có thể giảm mạnh.
Ngược lại cũng vậy. Không tăng lãi suất, đương nhiên có thể bị thị trường hiểu là tin tốt, chứng khoán tăng thẳng; nhưng cũng có thể xảy ra tình huống hoàn toàn ngược lại — dưới áp lực lạm phát và lợi suất trái phiếu hiện tại, nếu Fed giữ nguyên không động, thị trường ngược lại bắt đầu nghi ngờ quyết tâm kiểm soát lạm phát của họ, thậm chí lo ngại về tính độc lập và độ tin cậy của Fed, thì lợi suất trái phiếu dài hạn tiếp tục tăng, chứng khoán vẫn có thể giảm.
Vậy nên tóm lại rất thú vị: tăng lãi suất, có thể tăng, cũng có thể giảm; không tăng lãi suất, cũng có thể tăng, cũng có thể giảm, và cả bốn logic này giờ đều hợp lý. Từ góc độ xác suất, hiện tại tăng lãi suất vẫn là kỳ vọng chủ đạo của thị trường, nhưng dù tăng hay không, cũng không thể chắc chắn chứng khoán sẽ phản ứng ra sao.
$BTC
Nếu mai tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, vì thị trường đã giao dịch trước với xác suất tăng lãi suất rất cao, hoàn toàn có thể xảy ra tình huống "tin xấu đã phản ánh hết", chứng khoán ngược lại còn tăng. Nhưng nếu tăng lãi suất đồng thời Warsh trong buổi họp báo rõ ràng thiên về giọng điệu diều hâu, ám chỉ đây không phải là điều chỉnh một lần, mà trong năm nay thậm chí vài tháng tới còn tiếp tục tăng nhiều lần nữa, thì thị trường giao dịch sẽ không còn là 25 điểm cơ bản này, mà là một chu kỳ tăng lãi suất mới, chứng khoán hoàn toàn có thể giảm mạnh.
Ngược lại cũng vậy. Không tăng lãi suất, đương nhiên có thể bị thị trường hiểu là tin tốt, chứng khoán tăng thẳng; nhưng cũng có thể xảy ra tình huống hoàn toàn ngược lại — dưới áp lực lạm phát và lợi suất trái phiếu hiện tại, nếu Fed giữ nguyên không động, thị trường ngược lại bắt đầu nghi ngờ quyết tâm kiểm soát lạm phát của họ, thậm chí lo ngại về tính độc lập và độ tin cậy của Fed, thì lợi suất trái phiếu dài hạn tiếp tục tăng, chứng khoán vẫn có thể giảm.
Vậy nên tóm lại rất thú vị: tăng lãi suất, có thể tăng, cũng có thể giảm; không tăng lãi suất, cũng có thể tăng, cũng có thể giảm, và cả bốn logic này giờ đều hợp lý. Từ góc độ xác suất, hiện tại tăng lãi suất vẫn là kỳ vọng chủ đạo của thị trường, nhưng dù tăng hay không, cũng không thể chắc chắn chứng khoán sẽ phản ứng ra sao.
$BTC
