都是Robinhood 惹的祸，Solana 的创始人Toly 跟Arbitrum 的创始人Steven 在X 上公然干架。

先来补个背景，Robinhood 当年在产品立项阶段评估过 @solana 和 @arbitrum, 最终选择了可以独立部署链的Arbitrum。

@toly 嘲讽RH Chain 付给Arbitrum 的那10% 的收入分成，完全可以覆盖Solana 链上交易费的4倍。言外之意是，如果RH Chain 当初基于Solana 部署，用户端的gas fee 能实现量级下降；

@sgoldfed 的反驳同样嘲讽意味拉满，称Robinhood 基于Arbitrum 构建，可以留下90% 的排序器收入；如果选择Solana，留下的是0。并称Robinhood 选择了做房东而不是租客。

灵魂发问：
如果当年Robinhood 选择在Solana 上做租客，会有今天的成就吗？

#Arbitrum #solana $SOL