孙宇晨这次最大的误判,是把一场3000万的民事纠纷,硬生生包装成了“男人觉醒”。
3000万该不该退?打官司,证据说话。
但“我有权追回钱”≠“我有权把前任的私生活搬上X”。
更别拿“男性权益”“彩礼”“婚姻成本”来给曝光隐私镀金。公共议题当然可以讨论,但别拿一个具体女人当燃料。
最讽刺的是:孙宇晨已经把官司递进法院,却又跑到互联网上开第二个法庭——让几亿网友当陪审团。
这不是维权,这是把法律程序和舆论审判混在了一起。
真有证据,法院见。
真有道理,不需要靠小作文赢。
3000万最后能不能拿回来,让判决说话。
至于这场舆论战谁赢——
我只看到一个最懂流量的人,第一次发现:
流量可以制造,但结论从来不归你控制。
(ps:怪不得号称65亿美金身家,却不给5000万美金,原来也是包装出来的,实际上,即时可用资金也就1.5亿美金,要他5000万美金,那不是要他命嘛!!!)
3000万该不该退?打官司,证据说话。
但“我有权追回钱”≠“我有权把前任的私生活搬上X”。
更别拿“男性权益”“彩礼”“婚姻成本”来给曝光隐私镀金。公共议题当然可以讨论,但别拿一个具体女人当燃料。
最讽刺的是:孙宇晨已经把官司递进法院,却又跑到互联网上开第二个法庭——让几亿网友当陪审团。
这不是维权,这是把法律程序和舆论审判混在了一起。
真有证据,法院见。
真有道理,不需要靠小作文赢。
3000万最后能不能拿回来,让判决说话。
至于这场舆论战谁赢——
我只看到一个最懂流量的人,第一次发现:
流量可以制造,但结论从来不归你控制。
(ps:怪不得号称65亿美金身家,却不给5000万美金,原来也是包装出来的,实际上,即时可用资金也就1.5亿美金,要他5000万美金,那不是要他命嘛!!!)
