我为什么一直盯着Dusk：金融上链，最难的可能不是速度
最近RWA又热起来了，我反而更想冷静看看：资产上链以后，真的只需要把一张Excel换成Token吗？我反复读 @Dusk 的资料，感觉它真正盯着的是另一件麻烦事：金融市场既想上链，又不能把账户、仓位、交易对手全部摊在阳光下。
Dusk让我比较有兴趣的一点，是它没有简单照搬“全透明公链”的思路，而是把Moonlight和Phoenix做成不同的交易模式，再配合零知识证明和选择性披露。说白了，就像你去银行办业务，不是所有工作人员都必须看到你的全部家底，但监管需要查的时候，又不能完全查不到。这种设计我觉得比单纯喊“隐私”靠谱得多。(DOCS)
我也比较在意Dusk的另一张牌，就是确定性结算。官方目前披露的网络最终性大约在10秒级，同时DUSK本身用于Gas和质押，这至少让代币和网络使用之间有比较直接的关系。(Dusk)
但我不会因为技术路线顺眼，就直接给它贴金。Dusk真正难的地方恰恰在链外。监管、托管、发行方、交易场所，这些环节不是写几个智能合约就能解决的。官方文档自己也承认，资产代币化以后，很多生命周期依旧离不开链下流程。(DOCS)
所以我看$DUSK，更像是在押注一种更现实的区块链金融形态：不是把一切公开，也不是把一切藏起来，而是让数据在该公开的时候公开，在该保密的时候保密。这个方向未必最性感，却可能更接近真正的金融基础设施。市场最后会告诉我们，技术能不能变成真实使用。
#dusk $DUSK @Dusk
最近RWA又热起来了，我反而更想冷静看看：资产上链以后，真的只需要把一张Excel换成Token吗？我反复读 @Dusk 的资料，感觉它真正盯着的是另一件麻烦事：金融市场既想上链，又不能把账户、仓位、交易对手全部摊在阳光下。
Dusk让我比较有兴趣的一点，是它没有简单照搬“全透明公链”的思路，而是把Moonlight和Phoenix做成不同的交易模式，再配合零知识证明和选择性披露。说白了，就像你去银行办业务，不是所有工作人员都必须看到你的全部家底，但监管需要查的时候，又不能完全查不到。这种设计我觉得比单纯喊“隐私”靠谱得多。(DOCS)
我也比较在意Dusk的另一张牌，就是确定性结算。官方目前披露的网络最终性大约在10秒级，同时DUSK本身用于Gas和质押，这至少让代币和网络使用之间有比较直接的关系。(Dusk)
但我不会因为技术路线顺眼，就直接给它贴金。Dusk真正难的地方恰恰在链外。监管、托管、发行方、交易场所，这些环节不是写几个智能合约就能解决的。官方文档自己也承认，资产代币化以后，很多生命周期依旧离不开链下流程。(DOCS)
所以我看$DUSK，更像是在押注一种更现实的区块链金融形态：不是把一切公开，也不是把一切藏起来，而是让数据在该公开的时候公开，在该保密的时候保密。这个方向未必最性感，却可能更接近真正的金融基础设施。市场最后会告诉我们，技术能不能变成真实使用。
#dusk $DUSK @Dusk
