#dusk $DUSK @Dusk
Є річ у Dusk, яка здається мені одночасно сильною стороною і потенційною проблемою.
Більшість нових L1 намагаються спростити життя розробникам: EVM-сумісність, знайомі інструменти, швидкий запуск застосунків. Dusk пішов складнішим шляхом — будує власну технологічну основу навколо приватних обчислень, але паралельно додає EVM-сумісність.
І я не впевнена, що це автоматично плюс.
Власна архітектура дає більше контролю й можливість робити речі, які складно реалізувати поверх звичайного EVM. Але водночас виникає ризик: чи не стане технологічна складність бар’єром для самої екосистеми?
Тому я б дивилася на Dusk не за принципом «є EVM — значить, прийдуть розробники».
Набагато цікавіше інше: чи зможе Dusk запропонувати щось настільки корисне, щоб розробник свідомо обрав саме цю мережу, навіть маючи десятки простіших альтернатив?
Якщо відповідь буде «так», це стане значно сильнішим аргументом для @Dusk , ніж будь-який маркетинговий наратив.