Tôi cứ nghĩ mãi liệu một XSC trên @Dusk có nên tự đóng vai trò của người trung gian không. Bởi vì nếu quyền chuyển nhượng đã được viết thẳng vào tài sản, thì về lý thuyết mọi thứ đã đủ.

Không cần ai kiểm tra. Không cần ai xác nhận. Hợp đồng tự biết ai được nhận, ai không. vậy tại sao trong thực tế vẫn cần một bên đứng giữa? hóa ra vì phần lớn công việc của trung gian không phải là chặn giao dịch sai.

Nó là xử lý những gì xảy ra khi mọi thứ không rơi gọn vào quy tắc. Người nắm giữ qua đời. Có tranh chấp về quyền sở hữu. Doanh nghiệp cần thay đổi điều lệ giữa chừng. Một cổ đông kiện một cổ đông khác. Không tình huống nào trong đó có thể quy về một câu lệnh if. và đó là chỗ tôi cứ vấp.

Tôi đã coi trung gian là chi phí thừa mà công nghệ sẽ cắt bỏ. Thật ra phần lớn giá trị của họ nằm ở chỗ xử lý ngoại lệ — thứ chiếm ít giao dịch nhưng chiếm gần hết rủi ro. nên tự động hóa được chín mươi chín phần trăm trường hợp không có nghĩa là bỏ được trung gian. Một phần trăm còn lại vẫn cần người, và người đó vẫn phải được trả tiền. Điều này khiến lời hứa cắt giảm chi phí trở nên khiêm tốn hơn nhiều. Bạn không xóa được lớp trung gian, bạn chỉ làm cho nó ít việc hơn ở phần lặp đi lặp lại.

phần đó vẫn thấy ngược đời.

Cả một hệ thống được xây để không cần ai đứng giữa, rồi giá trị thật của $DUSK có khi lại nằm ở chỗ giúp những người đứng giữa đó làm việc rẻ hơn.
#dusk $BTC $ETH