Có một câu hỏi tôi thấy thú vị hơn chuyện “ZK nhanh đến đâu”:
Privacy trên blockchain có thể thực sự trở nên hữu dụng nếu chi phí tính toán vẫn quá cao không?
Đây là lý do tôi bắt đầu chú ý tới phần cryptography phía sau Dusk.
Zero-knowledge proofs rất mạnh vì chúng cho phép mạng xác minh một điều gì đó là đúng mà không cần công khai toàn bộ dữ liệu gốc. Nhưng sức mạnh đó cũng đi kèm một cái giá: quá trình tạo và xác minh proof có thể trở thành một phần đáng kể của workload.
Dusk đã nghiên cứu vấn đề này ở tầng cryptographic primitives, trong đó có PlonKup — một công trình kết hợp Plonk với plookup nhằm cải thiện cách xử lý các phép kiểm tra trong hệ thống proof. PlonKup hiện được Dusk liệt kê trong nhóm research papers của mình.
Tôi thích điểm này vì nó cho thấy privacy infrastructure không chỉ là câu chuyện marketing kiểu “chúng tôi có ZK”.
Đằng sau một giao dịch confidential là cả một stack cryptography phải hoạt động đủ hiệu quả để blockchain có thể sử dụng trong thực tế.
Và đây cũng là nơi tôi nghĩ Dusk có một bài toán khó.
Financial applications cần privacy, nhưng privacy không thể đánh đổi bằng trải nghiệm quá chậm hoặc hạ tầng quá nặng.
Ngược lại, tối ưu proof generation cũng không thể chỉ nhìn vào tốc độ của người dùng cuối; mạng lưới vẫn phải duy trì khả năng xác minh và vận hành ổn định.
Vì vậy, điều tôi muốn theo dõi ở @Dusk không chỉ là họ có thêm bao nhiêu tính năng privacy.
Mà là:
Họ có thể biến những công nghệ cryptography vốn rất phức tạp thành infrastructure đủ thực dụng cho regulated finance hay không?
Nếu làm được, đó mới là phần đáng chú ý.
#dusk $DUSK
Privacy trên blockchain có thể thực sự trở nên hữu dụng nếu chi phí tính toán vẫn quá cao không?
Đây là lý do tôi bắt đầu chú ý tới phần cryptography phía sau Dusk.
Zero-knowledge proofs rất mạnh vì chúng cho phép mạng xác minh một điều gì đó là đúng mà không cần công khai toàn bộ dữ liệu gốc. Nhưng sức mạnh đó cũng đi kèm một cái giá: quá trình tạo và xác minh proof có thể trở thành một phần đáng kể của workload.
Dusk đã nghiên cứu vấn đề này ở tầng cryptographic primitives, trong đó có PlonKup — một công trình kết hợp Plonk với plookup nhằm cải thiện cách xử lý các phép kiểm tra trong hệ thống proof. PlonKup hiện được Dusk liệt kê trong nhóm research papers của mình.
Tôi thích điểm này vì nó cho thấy privacy infrastructure không chỉ là câu chuyện marketing kiểu “chúng tôi có ZK”.
Đằng sau một giao dịch confidential là cả một stack cryptography phải hoạt động đủ hiệu quả để blockchain có thể sử dụng trong thực tế.
Và đây cũng là nơi tôi nghĩ Dusk có một bài toán khó.
Financial applications cần privacy, nhưng privacy không thể đánh đổi bằng trải nghiệm quá chậm hoặc hạ tầng quá nặng.
Ngược lại, tối ưu proof generation cũng không thể chỉ nhìn vào tốc độ của người dùng cuối; mạng lưới vẫn phải duy trì khả năng xác minh và vận hành ổn định.
Vì vậy, điều tôi muốn theo dõi ở @Dusk không chỉ là họ có thêm bao nhiêu tính năng privacy.
Mà là:
Họ có thể biến những công nghệ cryptography vốn rất phức tạp thành infrastructure đủ thực dụng cho regulated finance hay không?
Nếu làm được, đó mới là phần đáng chú ý.
#dusk $DUSK