Vất vả đến 30 tuổi cuối cùng cũng mua được cái nhá anh em ạ :)))
Các cụ ngày xưa hay bảo Mua được cái nhà đã khó, nhưng quản lý được cái nhà mới là chuyện đau đầu. 😂 RWA trên blockchain cũng y chang vậy anh em.
Mấy tháng nay anh em thấy tokenized stocks, Treasuries, MMF… chạy rất mạnh. Nhìn đâu cũng thấy NVDA, TSLA hay trái phiếu được đưa lên-chain. Nhưng mình càng đào càng thấy một vấn đề: đưa tài sản lên blockchain chỉ mới là bước đầu.
Một token đại diện cho cổ phiếu có thể tạo khá nhanh. Nhưng sau đó thì sao?
Ai được phép mua? Ai được phép giữ? Chuyển cho ai?
Đây mới là phần khó.
Và đây cũng là lý do mình thấy @Dusk đang đi một hướng khá khác với phần lớn RWA market hiện tại.
Dusk lại đặt cược vào native issuance.
Tức là thay vì chỉ tạo một cái “wrapper” cho tài sản, mục tiêu là đưa cả lifecycle của financial asset lên-chain.
Nghe không sexy bằng “tokenized NVDA” thật 😂 nhưng mình nghĩ đây mới là phần có thể quyết định RWA có thực sự thay đổi financial infrastructure hay chỉ trở thành một lớp wrapper mới.
Đặc biệt với securities được regulated.
#dusk giải bài toán này bằng privacy-preserving contracts, selective disclosure và deterministic settlement. Người ngoài không cần biết tất cả, nhưng regulator hay bên có quyền vẫn có thể verify khi cần.
Và khi kết hợp với hệ sinh thái NPEX, Dusk đang nhắm tới SME securities châu Âu, bonds, equities… thay vì chỉ chạy theo những tokenized stocks retail đang hot trên các chain khác.
$DUSK không cố cạnh tranh xem “ai token hóa được nhiều tài sản hơn”.
Họ đang cố giải câu hỏi khó hơn đó là làm sao để một financial asset có thể thực sự sống trên blockchain mà vẫn tuân thủ luật?
Các cụ ngày xưa hay bảo Mua được cái nhà đã khó, nhưng quản lý được cái nhà mới là chuyện đau đầu. 😂 RWA trên blockchain cũng y chang vậy anh em.
Mấy tháng nay anh em thấy tokenized stocks, Treasuries, MMF… chạy rất mạnh. Nhìn đâu cũng thấy NVDA, TSLA hay trái phiếu được đưa lên-chain. Nhưng mình càng đào càng thấy một vấn đề: đưa tài sản lên blockchain chỉ mới là bước đầu.
Một token đại diện cho cổ phiếu có thể tạo khá nhanh. Nhưng sau đó thì sao?
Ai được phép mua? Ai được phép giữ? Chuyển cho ai?
Đây mới là phần khó.
Và đây cũng là lý do mình thấy @Dusk đang đi một hướng khá khác với phần lớn RWA market hiện tại.
Dusk lại đặt cược vào native issuance.
Tức là thay vì chỉ tạo một cái “wrapper” cho tài sản, mục tiêu là đưa cả lifecycle của financial asset lên-chain.
Nghe không sexy bằng “tokenized NVDA” thật 😂 nhưng mình nghĩ đây mới là phần có thể quyết định RWA có thực sự thay đổi financial infrastructure hay chỉ trở thành một lớp wrapper mới.
Đặc biệt với securities được regulated.
#dusk giải bài toán này bằng privacy-preserving contracts, selective disclosure và deterministic settlement. Người ngoài không cần biết tất cả, nhưng regulator hay bên có quyền vẫn có thể verify khi cần.
Và khi kết hợp với hệ sinh thái NPEX, Dusk đang nhắm tới SME securities châu Âu, bonds, equities… thay vì chỉ chạy theo những tokenized stocks retail đang hot trên các chain khác.
$DUSK không cố cạnh tranh xem “ai token hóa được nhiều tài sản hơn”.
Họ đang cố giải câu hỏi khó hơn đó là làm sao để một financial asset có thể thực sự sống trên blockchain mà vẫn tuân thủ luật?