大多数人看NPEX这类合作新闻,基本是公告发出来那一刻扫一眼数字,然后就翻篇了,没人回头再去追这个数字有没有真的往上涨。这个习惯本身,可能让人错过了更有意思的信息。
2月官宣的时候,NPEX这条线的规模是2亿欧元。这之后官网陆续更新的数据里,这个数字已经涨到了3亿欧元以上。这中间隔了大半年,数字往上走了50%左右,这个增长本身没有被单独包装成一次新的"重大合作公告",是安静地体现在官网汇总数据的更新里。
我自己的判断是,一次性的合作公告数字容易营造出"这件事已经落地"的错觉,但真正能说明业务健不健康的,是这个数字有没有持续往上走。如果NPEX这条线上线大半年之后规模纹丝不动,说明这个模式可能只是完成了一次性的资产迁移,后续没有增量;现在看到的是持续增长,至少说明这不是一次性的迁移动作,而是一个还在往里进资产的活跃管道。这个信号比公告本身更值得盯着看,因为公告只能证明"启动了",持续增长才能证明"在正常运转"。
不过我也没法确认这50%的增长里,有多少是新资产进来,有多少是原有资产估值上涨带来的账面变化,官网汇总数据没有细分到这个颗粒度,这是我目前算不清楚的一块。
你们觉得,评估这类合作的健康度,该盯着公告发布那一刻的数字,还是该持续跟踪这个数字后续有没有增长?
#dusk $DUSK @Dusk
2月官宣的时候,NPEX这条线的规模是2亿欧元。这之后官网陆续更新的数据里,这个数字已经涨到了3亿欧元以上。这中间隔了大半年,数字往上走了50%左右,这个增长本身没有被单独包装成一次新的"重大合作公告",是安静地体现在官网汇总数据的更新里。
我自己的判断是,一次性的合作公告数字容易营造出"这件事已经落地"的错觉,但真正能说明业务健不健康的,是这个数字有没有持续往上走。如果NPEX这条线上线大半年之后规模纹丝不动,说明这个模式可能只是完成了一次性的资产迁移,后续没有增量;现在看到的是持续增长,至少说明这不是一次性的迁移动作,而是一个还在往里进资产的活跃管道。这个信号比公告本身更值得盯着看,因为公告只能证明"启动了",持续增长才能证明"在正常运转"。
不过我也没法确认这50%的增长里,有多少是新资产进来,有多少是原有资产估值上涨带来的账面变化,官网汇总数据没有细分到这个颗粒度,这是我目前算不清楚的一块。
你们觉得,评估这类合作的健康度,该盯着公告发布那一刻的数字,还是该持续跟踪这个数字后续有没有增长?
#dusk $DUSK @Dusk
A. 该持续跟踪,一次性数字容易营造假象
B. 公告数字够用,持续追踪意义不大
C. 两个都要$看,起点和增速共同说明问题
20 ч. осталось