#dusk $DUSK كنت أستكشف أعمق في Dusk بخصوص مهمة CreatorPad، وانتهى بي الأمر إلى إيلاء مزيد من الاهتمام للرمز نفسه وكيف يتحرك عبر الشبكة.
كان هناك رقم لفت انتباهي: 210M+ $DUSK تم بالفعل إيداعه (staked) على طبقة Dusk L1 الأصلية، والتي تحمل حاليًا حالة Live.
لكن بعد ذلك تحققت من الجهة الأخرى.
ما زالت DuskEVM تحمل حالة Testnet، لذلك يمكن لنفس $DUSK أن ينتقل إلى بيئة مختلفة تمامًا حسب المكان الذي تستخدمه فيه.
وهنا أصبح مفهوم الجسر أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي.
DUSK ليست ببساطة "رمز واحد، وتجربة واحدة".
مع Moonlight، يظل كل شيء شفافًا وقائمًا على الحسابات، ما يجعله أقرب إلى تجربة محفظة EVM المعتادة.
ومع Phoenix، يكون النموذج محميًا وقائمًا على الملاحظات (note-based)، ما يمنح Dusk إعدادًا يركز أكثر على الخصوصية.
لذا عندما تقوم بعمل Bridge، فأنت لا تحدد فقط إلى
كان هناك رقم لفت انتباهي: 210M+ $DUSK تم بالفعل إيداعه (staked) على طبقة Dusk L1 الأصلية، والتي تحمل حاليًا حالة Live.
لكن بعد ذلك تحققت من الجهة الأخرى.
ما زالت DuskEVM تحمل حالة Testnet، لذلك يمكن لنفس $DUSK أن ينتقل إلى بيئة مختلفة تمامًا حسب المكان الذي تستخدمه فيه.
وهنا أصبح مفهوم الجسر أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي.
DUSK ليست ببساطة "رمز واحد، وتجربة واحدة".
مع Moonlight، يظل كل شيء شفافًا وقائمًا على الحسابات، ما يجعله أقرب إلى تجربة محفظة EVM المعتادة.
ومع Phoenix، يكون النموذج محميًا وقائمًا على الملاحظات (note-based)، ما يمنح Dusk إعدادًا يركز أكثر على الخصوصية.
لذا عندما تقوم بعمل Bridge، فأنت لا تحدد فقط إلى