📅8.18
🧨今天发又发
大家快看自己的奖励中心，有个交易2000usdc股票领8u特斯拉股票，简直就是送钱，半分钟就做完了。
昨晚张小雨问我：“Dusk的ZK-KYC你看了吗？说是原生零知识证明直接写进链底层，不用DApp外挂。”于是我又去Dusk的白皮书翻了翻，翻到PLONK和Bulletproofs那一页时，愣了好一会儿。
老实说这项目确实有些东西。Dusk在协议底层原生集成了PLONK zk-SNARK和Bulletproofs两套零知识证明系统，隐私不是上层DApp的外挂功能，而是链的原生属性。搭配Citadel ZK-KYC协议，用户完成身份核验时无需上传护照照片等原始数据，仅提交一个“我已完成合规验证”的零知识证明。这种设计直接命中机构级RWA和证券通证发行场景——摩根大通不会愿意把自己的交易策略和持仓明细暴露在公开账本上，Dusk试图用密码学解决“既要合规又要隐私”这个矛盾。
但拆解完这套原生密码学堆栈的实战记录，问题浮出来了。
2026年4月，OtterSec团队在dusk-plonk中发现了一个严重漏洞：验证器在最终验证方程中直接使用了prover提供的四个选择子多项式求值，却从未对这些求值进行KZG打开验证。恶意证明者可伪造有效证明，绕过交易电路的每一条约束，在已上线的Rusk网络上铸造任意数量的DUSK代币。该漏洞直接影响约6000万美元的DUSK隐私层。更早之前，原始PLONK实现还缺失了证明者多项式中的盲化因子。
密码学原生集成确实让隐私能力“无死角覆盖”，但密码学实现本身出过足以让整个网络归零的漏洞。PLONK已经被证明可以被伪造，谁保证下一个漏洞不会藏在Bulletproofs或Citadel的ZK电路里？
以上仅为个人看法，不构成投资建议。你相信Dusk这套原生ZK堆栈能扛住下一轮密码学攻击吗？欢迎评论区聊聊。
#dusk $DUSK @Dusk
🧨今天发又发
大家快看自己的奖励中心，有个交易2000usdc股票领8u特斯拉股票，简直就是送钱，半分钟就做完了。
昨晚张小雨问我：“Dusk的ZK-KYC你看了吗？说是原生零知识证明直接写进链底层，不用DApp外挂。”于是我又去Dusk的白皮书翻了翻，翻到PLONK和Bulletproofs那一页时，愣了好一会儿。
老实说这项目确实有些东西。Dusk在协议底层原生集成了PLONK zk-SNARK和Bulletproofs两套零知识证明系统，隐私不是上层DApp的外挂功能，而是链的原生属性。搭配Citadel ZK-KYC协议，用户完成身份核验时无需上传护照照片等原始数据，仅提交一个“我已完成合规验证”的零知识证明。这种设计直接命中机构级RWA和证券通证发行场景——摩根大通不会愿意把自己的交易策略和持仓明细暴露在公开账本上，Dusk试图用密码学解决“既要合规又要隐私”这个矛盾。
但拆解完这套原生密码学堆栈的实战记录，问题浮出来了。
2026年4月，OtterSec团队在dusk-plonk中发现了一个严重漏洞：验证器在最终验证方程中直接使用了prover提供的四个选择子多项式求值，却从未对这些求值进行KZG打开验证。恶意证明者可伪造有效证明，绕过交易电路的每一条约束，在已上线的Rusk网络上铸造任意数量的DUSK代币。该漏洞直接影响约6000万美元的DUSK隐私层。更早之前，原始PLONK实现还缺失了证明者多项式中的盲化因子。
密码学原生集成确实让隐私能力“无死角覆盖”，但密码学实现本身出过足以让整个网络归零的漏洞。PLONK已经被证明可以被伪造，谁保证下一个漏洞不会藏在Bulletproofs或Citadel的ZK电路里？
以上仅为个人看法，不构成投资建议。你相信Dusk这套原生ZK堆栈能扛住下一轮密码学攻击吗？欢迎评论区聊聊。
#dusk $DUSK @Dusk
