#termmax 昨晚我本来只是快速翻阅TermMax的文档，盯着V2版本的交易机制架构，不知不觉停留了很久。
越往下梳理，我越发觉得TermMax已经跳出普通固定利率借贷协议的范畴。大多数DeFi借贷，利率都是资金池运行之后被动生成的结果，用户只能被动接受。而V2版本带来的改变很关键，借款人可以预先设置自己愿意承受的利率上限，出借方设置能够接受的利率下限，双方通过限价单直接表达成交意愿，再由Order Aggregator聚合订单择优完成撮合。利率不再是池子的附属产物，而是由市场各方主动报价博弈出来。
在我看来这FT和XT凭证的设计，FT扮演链上零息债券，XT承接剩余价值，债务本身可以独立定价、自由转让，这就给链上资金成本打造出真实的交易载体。这套机制已经很接近传统债券市场的报价逻辑。
但同时我也保持一份谨慎，机制设计出色不等于现实运行就会一帆风顺。一旦订单深度不足，盘面显示出来的利率就很容易失真，给出错误的市场信号，这是现实层面绕不开的隐患。
很多项目宣传固定利率，只会强调借贷收益，很少去讨论完整的利率曲线。对TermMax而言，真正的考验还在后面。后续要看完整的期限利率曲线能否成型、限价单之间的充分竞争，还有FT和浮动利率产品之间的价差变化。
技术搭建好了报价撮合框架，但能不能演化成一套成熟可用的链上利率市场，还是要看源源不断的真实订单参与进来。技术可以造出工具，市场才能生成真正的价格。@TermMax
聊聊你的看法，你会选？👇
越往下梳理，我越发觉得TermMax已经跳出普通固定利率借贷协议的范畴。大多数DeFi借贷，利率都是资金池运行之后被动生成的结果，用户只能被动接受。而V2版本带来的改变很关键，借款人可以预先设置自己愿意承受的利率上限，出借方设置能够接受的利率下限，双方通过限价单直接表达成交意愿，再由Order Aggregator聚合订单择优完成撮合。利率不再是池子的附属产物，而是由市场各方主动报价博弈出来。
在我看来这FT和XT凭证的设计，FT扮演链上零息债券，XT承接剩余价值，债务本身可以独立定价、自由转让，这就给链上资金成本打造出真实的交易载体。这套机制已经很接近传统债券市场的报价逻辑。
但同时我也保持一份谨慎，机制设计出色不等于现实运行就会一帆风顺。一旦订单深度不足，盘面显示出来的利率就很容易失真，给出错误的市场信号，这是现实层面绕不开的隐患。
很多项目宣传固定利率，只会强调借贷收益，很少去讨论完整的利率曲线。对TermMax而言，真正的考验还在后面。后续要看完整的期限利率曲线能否成型、限价单之间的充分竞争，还有FT和浮动利率产品之间的价差变化。
技术搭建好了报价撮合框架，但能不能演化成一套成熟可用的链上利率市场，还是要看源源不断的真实订单参与进来。技术可以造出工具，市场才能生成真正的价格。@TermMax
聊聊你的看法，你会选？👇
A、机制创新突出，有望形成成熟链上利率市场
33%
B、构想很好，订单深度短板会长期制约实际效果
67%
C、保持观望，等待利率曲线与市场价差持续验证
0%
6 проголосовали • Голосование закрыто