x_Rex

英偉達正全力研發至少達1萬億參數的開源模型Nemotron 4，旨在降低對OpenAI等頭部客戶及雲巨頭的依賴。公司不僅通過回租服務器將雲服務算力承諾大幅增至280億美元，還組建了包括Mistral、Cursor等在內的「Nemotron聯盟」共建生態。英偉達美股盤前漲近2%。
英偉達正大力押注自研開源人工智能模型，試圖以此擴大GPU需求——儘管這一策略同時將其推入與自身客戶和投資對象正面競爭的微妙處境。
The Information 11日報道稱，英偉達目標是將Nemotron 4最大版本的性能打造至與全球頂尖開源模型比肩的水準。多名員工透露，該模型參數量預計至少達到一萬億——約爲其現有最大模型Nemotron 3 Ultra的兩倍。英偉達生成式AI副總裁Kari Briski在一封郵件中表示，"英偉達投資Nemotron，是因爲我們相信每家企業、每個國家都需要可及的前沿開源模型。"
英偉達當前的芯片需求高度集中於OpenAI、微軟、SpaceX等少數前沿實驗室和雲服務商，而上述機構正日益佈局自研AI芯片。Nemotron 4的推進旨在將需求基礎拓展至更廣泛的企業用戶群體，從而降低英偉達對頭部客戶的依賴。AI模型評測機構Arena的首席執行官Anastasios Angelopoulos表示，"無論哪家公司做出優秀的開源模型，英偉達都是贏家。"
英偉達美股盤前漲近2%。

千億參數目標，算力投入三倍躍升
據多名參與Nemotron項目的員工透露，英偉達計劃開發的最大規模Nemotron 4模型參數量至少達到1萬億，約爲其今年6月發佈的現有最大模型Nemotron 3 Ultra的兩倍。該模型參數規模仍將遠低於中國頭部開源模型，但英偉達同時強調其壓縮技術可使較小模型實現超越性的性能表現。
在算力投入層面，英偉達的決心體現於其資金承諾的大幅擴張。據悉，該公司通過向購買其芯片的雲服務商回租AI服務器獲取算力。截至今年4月，英偉達多年期雲服務承諾的總價值已增至2031年初的280億美元，約爲一年前披露金額的三倍。其中針對本財年（截至2028年1月）的相關支出約爲70億美元，雖遠低於OpenAI和Anthropic的投入規模，但已超過絕大多數美國和中國領先開源實驗室的歷史融資總額。
在研發人員規模上，Nemotron項目同樣持續擴張。英偉達上一個重要模型的研究論文署名作者多達570人，多名員工表示Nemotron 4的參與人數將更多。"現在每個人都想參與進來，"一位前員工說。
組建"Nemotron聯盟"，廣納開源生態夥伴
爲加速Nemotron 4的研發，英偉達構建了一個名爲"Nemotron聯盟"的合作網絡，成員包括Reflection、Cursor、Thinking Machines和Mistral等開源開發商，各方在推進自身模型項目的同時，也向Nemotron 4貢獻訓練數據、評估支持和模型設計方案。
此外，據一位直接參與合作的人士透露，AI模型訓練初創公司Prime Intellect已向該項目貢獻了30萬個模擬環境，用於輔助模型訓練。AI編程工具初創公司Cognition也在聯盟成員之列，據知情人士透露，該公司已就向英偉達提供代碼訓練數據展開討論，但相關合作尚未正式對外公佈。
聯盟成員的參與動機各異。部分公司希望藉助英偉達對開源生態的推動擴大市場份額；另一些則期望以較低成本影響一個可供自身使用的高質量模型的研發方向，從而規避自行承擔訓練算力成本的壓力。Prime Intellect首席執行官Vincent Weisser將這一聯盟定位爲對抗單一"神級"模型壟斷的集體行動，而非一場爭奪最佳開源模型名號的零和博弈。
客戶與競爭對手的邊界趨於模糊
Nemotron 4的推進令英偉達陷入一種微妙的結構性張力之中。一方面，OpenAI長期以來是英偉達芯片需求的重要驅動方，英偉達已向其投資300億美元；另一方面，Nemotron 4的定位恰恰是爲企業提供成本更低的替代方案，與OpenAI等前沿實驗室的商業模型形成競爭。與此同時，聯盟中包含的Reflection AI和Thinking Machines等公司，也是英偉達已注資的開源創業企業。
不過，對英偉達而言，這一競爭邏輯並不必然是零和遊戲。AI模型評估機構Arena的首席執行官Anastasios Angelopoulos表示："無論哪家公司做出優秀的開源模型，英偉達都是贏家。"英偉達的核心邏輯在於：開源生態越繁榮、參與主體越多元，GPU的整體需求就越旺盛。
目前，Nemotron系列模型已獲得一定市場採用，帕蘭提爾（Palantir）於今年6月宣佈與英偉達合作，將Nemotron模型用於美國政府客戶。但據Arena和Artificial Analysis等機構的基準測試數據，英偉達現有最大模型Nemotron 3 Ultra在美國開源模型中僅排名第二，位列Thinking Machines新發布的Inkling模型之後，在全球模型整體排名中更位於前40名之外。
發佈時間表仍不明朗
儘管項目規模宏大，Nemotron 4的發佈時間仍存在較大不確定性。多名員工表示，英偉達已就預訓練數據和架構做出若干決策，但尚未最終確定具體規格和發佈日期，最終訓練階段亦尚未啓動，預計耗時數月。兩名員工認爲模型最快可在今年秋末發佈，另有員工認爲時間可能更晚。
與此同時，英偉達本週已發佈了Nemotron系列的一個較小版本——Nemotron 3.5 Lightning，該模型主打以儘可能快的速度和效率運行AI代理任務。英偉達同步發佈了免費的模型路由軟件，協助企業更便捷地構建自定義模型路由工具，將特定AI任務自動分配至最優、最經濟的模型處理。
英偉達應用深度學習研究副總裁Bryan Catanzaro今年1月在一檔播客中表示，投資Nemotron"對我們公司的未來至關重要"。英偉達首席執行官黃仁勳也在上月的一封郵件中公開表態支持開源，稱開源模型"促進安全、網絡安全、科學進步和國家安全"。

2025年12月，一份名为 BIP-110（全称 "Reduced Data Temporary Softfork"）的提案被提交至比特币改进提案库。 它的目标直白而尖锐：在共识层临时限制交易中的非货币性任意数据，将 Ordinals 铭文、BRC-20 代币、Runes 协议等"数据存储型"应用驱逐出比特币主网。这份提案迅速将比特币社区撕裂为两个阵营，其争议烈度甚至超过了当年的区块大小战争。
一、BIP-110 到底想做什么？
BIP-110 的核心逻辑很简单：比特币的区块空间是稀缺资源，应当优先服务于"点对点电子现金"这一原始使命，而非沦为 NFT、表情包和代币的永久存储仓库。
为此，提案设计了七条临时共识限制规则，在激活后约一年内生效
值得注意的是，BIP-110 设置了"祖父条款"——激活前已上链的所有数据（包括现有的 Ordinals NFT 和铭文）永久豁免，不会被删除或冻结。同时，规则在激活后约 52,416 个区块（约一年） 自动过期，无需后续投票。
二、激活机制：一场"少数派强制"的豪赌
BIP-110 的激活路径分为两个阶段，其设计本身就充满争议：
第一阶段：自愿信号期（当前）
• 需要 55% 的矿工算力 持续信号支持
• 当前实际支持率：约 2.64%（主要来自 Ocean 矿池及少量独立矿工）
• 节点支持率约 14.64%，同样远未达标
第二阶段：强制信号窗口期（预计 2026年8月初开启）
• 若自愿阶段未达标，支持 BIP-110 的节点将在特定窗口期内拒绝未信号区块
• 这实质上是一种"少数派强制"机制
问题在于：当全网支持率不足 3% 时，强制窗口不会促成网络升级，而只会制造链分裂——支持节点跟随信号矿工形成 minority chain，而绝大多数未升级节点继续跟随主链。这不是软分叉，这是事实上的硬分叉。
三、支持方：保护比特币的"货币纯洁性"
由 Luke Dashjr 和 Bitcoin Knots 阵营推动的支持者认为，比特币正面临一场"沉默的入侵"：
"矿工只收取一次性手续费，但全节点运营者需要永久承担存储、带宽和验证成本。Ordinals 和铭文将区块空间变成了廉价云存储，这是对网络资源的系统性滥用。"
他们的核心论据包括：
• 激励失衡：数据存储者支付一次费用，全节点却永久买单
• 使命偏离：比特币是货币网络，不是文件存储系统
• 政策失效：Bitcoin Core v30 已放宽默认 OP_RETURN 限制，仅靠内存池策略无法阻止矿工直接打包"垃圾交易"
• 临时缓冲：一年期限提供了观察窗口，不会永久锁定协议
四、反对方："治疗方案比疾病更有害"
Michael Saylor、Adam Back、Jameson Lopp、Wang Chun 等业界重量级人物则发出了强烈警告。
Adam Back 的批评直指核心：BIP-110 在共识层主观审查交易类型，违背了比特币自诞生以来坚持的中立性和抗审查精神，是向中心化和控制迈出的危险一步。
Michael Saylor 的措辞更为尖锐，他将 BIP-110 称为 "Bitcoin Iatrogenic Proposal"（医源性提案）——即治疗本身造成的伤害大于疾病。他认为，将"垃圾交易"的争议升级为共识层变更，其先例效应比垃圾交易本身更危险。
Jameson Lopp 从技术角度指出，比特币的区块大小限制和竞争性费用市场已经在一定程度上缓解了问题；真正的原因是实际使用比特币网络的人太少，交易费用过低，未能形成足够的费用压力来驱逐低价值交易。
更深层的技术担忧在于：禁用 OP_SUCCESS 操作码将直接阻碍未来比特币的软分叉升级能力，因为 OP_SUCCESS 正是预留的升级路径。同时，限制 Taproot 控制块可能影响 BitVM 等 Layer 2 技术的发展。
五、现状判断：一场注定失败的"压力测试"
截至 2026年8月，BIP-110 的推进面临着几乎不可逾越的障碍：
• 矿工支持率 < 3%，距离 55% 阈值遥不可及
• 主流矿池集体沉默，Foundry、Antpool、ViaBTC、F2Pool 均未表态支持
• 强制窗口的链分裂风险已被广泛讨论，多数节点运营者无意跟随
最可能的情景是：2026年8月的强制信号窗口开启后，由于支持算力过低，无法形成有效多数链，提案自然失效。 BIP-110 不会成功激活，但它已经完成了另一项"功能"——将比特币社区关于协议中立性、数据主权和治理模式的深层矛盾，彻底暴露在阳光下。#BIP-110分叉标记预计本周末启动 #BTC