这段时间我一直在Babylon反复测试TBV，越实操越明白，$BABY 真不能看表面数据，里面的细节坑还挺多的。
很多人用BTC借稳定币都不注意Vault拆分，我之前也图省事，把0.3个BTC全部放进同一个Vault。现在回头看，这做法风险特别大。一旦行情大跌触发清算，整个Vault都会被连带处理。平台规则就是先抵扣债务，剩余资产会折算成WBTC退回地址，相当于我们抵押的原生BTC，最后大概率换成了包装币，还会一次性动掉大部分仓位，亏损风险直接拉满。
后来我就改成拆分多个小Vault了，就算遇到清算，系统只会处置对应部分的仓位，大部分BTC都能保住，这是实打实的风控细节。我现在开仓前，一定会预判最坏的情况，算清楚会损失多少、退回资产是什么类型。真心希望产品端能把这些清算风险讲透彻，别只展示最高借贷额度。
至于$BABY 治理，我一直保持理性。它的投票权重机制还算良心，质押BTC用户有加权，不会被大户完全垄断，但整体参与率太低，普通用户的投票基本没什么影响力。所以我一般拿到代币就出掉大部分，只留小部分观望。
不过它的底层技术是真的硬，也是我持续看好的核心。这套验证体系支撑了BTC DeFi的落地，目前整体还在早期阶段。长期来看，Babylon的方向没问题，我会继续实操跟踪。@BabylonLabs_io #baby
很多人用BTC借稳定币都不注意Vault拆分，我之前也图省事，把0.3个BTC全部放进同一个Vault。现在回头看，这做法风险特别大。一旦行情大跌触发清算，整个Vault都会被连带处理。平台规则就是先抵扣债务，剩余资产会折算成WBTC退回地址，相当于我们抵押的原生BTC，最后大概率换成了包装币，还会一次性动掉大部分仓位，亏损风险直接拉满。
后来我就改成拆分多个小Vault了，就算遇到清算，系统只会处置对应部分的仓位，大部分BTC都能保住，这是实打实的风控细节。我现在开仓前，一定会预判最坏的情况，算清楚会损失多少、退回资产是什么类型。真心希望产品端能把这些清算风险讲透彻，别只展示最高借贷额度。
至于$BABY 治理，我一直保持理性。它的投票权重机制还算良心，质押BTC用户有加权，不会被大户完全垄断，但整体参与率太低，普通用户的投票基本没什么影响力。所以我一般拿到代币就出掉大部分，只留小部分观望。
不过它的底层技术是真的硬，也是我持续看好的核心。这套验证体系支撑了BTC DeFi的落地，目前整体还在早期阶段。长期来看，Babylon的方向没问题，我会继续实操跟踪。@BabylonLabs_io #baby