小捕手 chaos

AI Trading 或许还很遥远，但 AI Strategy 已经近在眼前。
关于 AI 交易，我一直持审慎态度。
原因在于，LLM 是足够好的工程师，却不是好的预言家。交易本质上是在和市场的随机性对赌，把这件事交给一个黑盒，风险不可控、亏损无法追溯。
可换个角度看，理解 DeFi 原语、编写 Python、生成一份清晰的策略 PRD，恰恰是 LLM 的强项。
让 AI 去造工具，而不是替你下注，这才是更务实、也更安全的用法。
这正是我看好 @almanak 的原因。
1/ 我用 Almanak 搭了一个真实的池子
我用 Almanak 创建了一个 LP 策略，用来管理 Uniswap V3（BSC）上 USDT-BTCB 资金池中的流动性仓位。参数如下：
最多投入 80% 双边余额价格区间为现价 ±10%每日最多 3 次再平衡
整个过程没有写一行代码，也没有把决策权交给任何黑盒，参数完全由我掌控。
2/ Almanak 是什么
它是一个代理式、非托管的链上策略平台。
三类意图：支持 Swap / LP / Borrow，覆盖大多数 DeFi 操作场景七条链：多链部署两种范式：既支持规则明确的确定性策略，也支持 LLM 驱动的 agentic 策略非托管：资金始终在你自己的 Safe 钱包里，
3/ 上手其实很简单
前置准备：
一个 Web3 钱包
然后，两条路任选其一 👇
路径 A - 从信号出发
在 Edge 里挑一个信号 → 发给 Almanak Code → 自动生成 PRD + 代码 → 对话迭代 → 一键部署路径 B - 完全自定义
打开 Almanak Code，用自然语言描述你想要的策略 → 对话迭代生成代码 → 进入部署向导
无论哪条路，最终你拿到的都是份可审查、你自己拥有的代码。用户可以自行选择是否将策略代码导出到 GitHub 。
4/ 也要清楚它的边界
任何工具都有它的射程，Almanak 也不例外。
它擅长的是分钟级及以上的策略，比如收益轮动、LP 管理、费率套利、自动再平衡等。
它不擅长的是高频交易、MEV 抢跑、清算机器人的速度竞赛。
换句话说，它卖的是策略能力。这也恰好呼应了它对自己的定位——一个人的链上对冲基金。

自古 Perp DEX 多大毛。
dYdX 空投了 25% 的代币，Hyperliquid 空投了 31%，Variational 宣布将空投 32%。
这些数字已经足够惊人。
但更震撼的来了， @popdex_ 直接宣布 100% 价值返还。不搞积分长跑，也不靠空投预期反复 PUA 用户。
听起来很美好，但问题也随之浮现。
▌如果价值全部返还给用户，开发团队靠什么赚钱？
▌PopDEX 拿了 3000 万美元投资，它到底会不会发币？
我们一个个来解答。
1/ PopDEX 是谁？
PopDEX 是一个用户优先的永续合约 DEX，主打资本效率和交易体验。
2026 年 5 月，PopDEX 宣布完成 3000 万美元融资，由 Foresight Ventures 领投。
目前，它已经跑完了 4 轮封闭测试：
▌累计交易量 30 亿美元
▌LP 资金池 6100 万美元
更关键的是，所谓的“100% 价值回流”，在内测期间就已经不是口号，而是真金白银。
第四期封测中，有用户单个地址拿到了 8000 USDT 的最高奖励；
用户 @kasoutuu 实测跑出 600 万美元交易量，获得 2550 USDT 交易奖励，扣除手续费后还额外多赚了 1000 USDT。
当然，并非人人都能赚钱。但这种价值反哺的模式，确实大幅降低了用户的实际交易成本。
2/ PopDEX 会发币吗？
首先要澄清一个误解。所谓“100% 价值回流”，并不是把所有手续费原封不动退给用户，而是指手续费所产生的、可分配部分的价值，全部回流给用户。
那它会发币吗？
首先， Foresight 领投了 3000 万美元，风投要退出，逻辑上需要一个可流通的代币作为出口。
其次，PopDEX 采用了“自建专用 L1 + 链上订单簿”的方案，来提供媲美 CEX 的交易体验。而公链发行原生代币的可能性普遍不低。
3/ 结语：为什么 PopDEX 想走一条不同的路？
如今大多数 Perp DEX 都靠撒积分 + 空投代币来拉新，但这套玩法有个致命问题。
Foresight 的调查显示，69% 的用户承认积分和空投是他们选择某个 Perp DEX 的最重要原因。可问题是，这批逐利用户往往会在代币上线后迅速出走。
Foresight 对比了多个平台后发现，只有 Hyperliquid 在代币上线后交易量不降反升，成功把空投党转化成了真实用户。仅此一家，别无例外。
PopDEX 想做的，正是一条更难、但更长久的路，不靠激励租来用户，而是把可分配价值 100% 分给真实用户，从而建立起“真交易、真分红、长期玩”的正向循环。
如果你认同这个理念，不妨亲自试试 PopDEX： https://app.popdex.xyz/zh-CN/tools/app-launch?referralCode=CHAOS

隐私是加密世界的下一件大事。
Vitalik 近期表态要“坚守隐私，加倍下注”。但现实骨感，隐私赛道真正能打的项目寥寥无几。
Monero 靠强制隐私实现抗审查；Zcash 透明与屏蔽交易并存，成为许多隐私项目的范本；Aztec 在以太坊上构建隐私 DeFi 层。
本周期最性感的新叙事是 Crypto x Private AI, 代表项目 Venice。它通过去中心化加密层，让用户掌控私密记忆。
但 Venice 正面临一个强大对手 @ZetaChain 。
市场多将 $ZETA 视为"跨链 L1"，但它正在向消费级隐私 AI 转型。
1/ 落地产品 Anuma
$ZETA 生态核心 AI 旗舰产品，2 月主网上线并稳定运行。
加密记忆：用户拥有数据主权，一套记忆打通 35 个主流 AI 模型真实数据：30 万真实用户，请求量超 100 万次AI 社交：利用隐私 AI 帮助用户寻找合适的人
2/ 代币迁移：$ZETA 迁至 Solana
社区治理投票已通过。$ZETA 将迁移至 Solana 并转为 1:1 原生 SPL 代币。
为什么选择 Solana？
Solana 有算力、模型、Agent 身份和微支付，唯独缺少一个普通人每天使用、跨模型的私密记忆应用，Anuma 正好填补这个缺口。
迁移完成后，Anuma 将为 Solana 带来 30 万原生 AI 钱包用户，成为其 AI 应用层关键基建。
3/ 估值对比
二级市场上，$VVV 是 $ZETA 最直接的对标。都主打隐私、都有落地的消费级 AI 产品。
但盘面极度不对称：
$VVV：市值约 16 亿美元，FDV 约 27 亿美元$ZETA：市值约 1 亿美元，FDV 约 1.38 亿美元
此外，$ZETA 团队与投资人解锁即将尾声（仅剩 4 次月度解锁）。
非财务建议。我承认 $VVV 有很大先发优势，用户基数也远领先 Anuma 。
4/ 结语
从 Monero 的匿名现金，到 Zcash 的零知识密码学，再到 ZetaChain 和 Venice 开启的 AI 数据与记忆主权。
隐私不再是边缘极客玩具，而是未来的生命线。