前天孙哥在推特说要ALL IN AI，我就在文章里提醒大家风险

果不其然今日第一批AI Agent概念币virtual、ai16z、arc、swarms持续回调，市场注意力均在Swarms、HYPER之上。大多新晋概念币已开始套住投资者。

这篇文章重点会讲讲Swarms

Swarms遭AI16Z创始人Fud

当时搞大写 $ELIZA 就已经可以看出 Shaw 人品不太行

昨日，AI16Z创始人Shaw在X平台上向一个AI Agent项目Swarms展开了Fud，其在其X平台表示，Swarms的创始人是个骗子，并且不会编写代码。面对Swarms这个快速增长的项目，坐不住了、慌了，自己产品技术不行，就去 fud 同行

受该消息的影响，Swarms的项目代币SWARMS 24小时跌幅超20%，不过其仍然维持着7天超400% 的涨幅，目前代币市值近3亿美元。

为回应shaw的言论，Kye起床就开始直播build 写代码，用实际行动证明“不会写代码”是谣言。 发布 $mcs 证明swarms的代码不是 Shaw说的 “没法运行的假代码”。 坚持build，github持续更新也将代币市值推到了400m，而Shaw至今仍然没有给出任何swarms代码仓库的实际问题。

除了AI16Z 创始人的正面开怼引发了不小的舆论风波外。这段时间Swarms 与 AI16Z 在推特上的争议不断，两者在技术架构和应用上的不同也引发了广泛的讨论。

目前AI Agent赛道虽然是一片蓝海，但是竞争也十分激烈，尤其是头部的Virtuals Protocol和AI16Z生态项目占据了这一赛道超过50% 的市值。对于一个不依托于这两大“AI Agent集团”的项目，Swarms是如何杀出重围的？项目本身有何创新和独到之处吗？

从Web2转战Web3的Swarms

Swarms是20岁的Kye Gomez在2022年创立的多代理LLM框架，通过智能编排和高效协作，让多个AI Agent像团队一样分工合作，解决复杂业务需求。框架支持与外部AI服务和API集成，还提供长期记忆功能，提升上下文理解能力。

根据最新的白皮书，Swarms的核心是多智能体协作，与单体大模型（如GPT-4）不同。大模型功能强大但处理复杂任务有限，而Swarms通过智能体分工合作，每个专注自己的强项，从而提升效率。

Swarms的算法解决了任务分配、资源管理等问题，智能体可以快速交换信息并根据需求自动分配任务，确保每项任务由最合适的智能体执行。这个理念借鉴了蜂群、蚁群的集体智慧，将这种模式引入人工智能领域，实现高效协作。

Swarms的代币 SWARMS 是智能体间交易和协作的通用货币，用于支付服务费、购买数据资源和参与交易。未来，用户也能用SWARMS代币买卖代理。

截至目前，Swarms框架已生成超过4500万个AI Agent，广泛应用于金融、保险和医疗等行业。项目最初是Web2 AI Agent，运行三年后于2024年12月18日发币，正式转型Web3。

Swarms在AI Agent领域引发广泛关注，凭借群体协作（Agent Swarms）的创新理念和紧跟趋势的产品设计，成为社区热门项目。同时，创始人Kye Gomez也因其争议性为项目带来额外热度。

天才创始人背后的争议

Swarms创始人 Kye Gomez 被称为人工智能领域的“天才少年”。高中辍学后，他用三年时间开发了 Swarms，并成功运行了 4500 万个 AI Agent，这段经历引发了广泛关注。

除了 Swarms，他还参与多个 AI 项目：在 Agora 开源实验室，他探索 AI 与生物学、纳米技术的结合；开发 Pegasus，用于自然语言处理；贡献了 AlphaFold3 的开源实现，支持生物学研究。

Kye 自述成长于佛罗里达州的海厄利亚，一个犯罪频发的地方。因被三所高中开除，他未完成学业也没上大学，却凭借 PyTorch 技能自学成才，还实现了数百个学术论文中的模型。然而，他也面临来自行业精英的攻击与争议，包括指责 OpenAI 抄袭 Swarms 框架。

早在 13 岁，他就开发出第一个 AI 模型破解母亲的 Gmail 账号，这也让他迷上了人工智能。后来，他开发了基于 Slack 的 AI 助手，并通过 APAC AI 项目取得了进一步成果。然而，他的首次“出圈”是因质疑 OpenAI 抄袭 Swarms，但这并未得到舆论支持，反被指有碰瓷嫌疑。

Kye 的转折点是 Swarms 向 Web3 的转型，这一步让他真正实现了“才华变现”，市值现已达到 3 亿美元。他从一名“小镇少年”逆袭成 AI 领域的佼佼者，证明了天赋加努力的巨大潜力。

Swarms和AI16Z的纠葛

当下，AI16Z生态的项目无疑是AI Agent赛道的当红炸子鸡，其创始人Shaw在行业内也有着足够的话语权，被称为AI教父。

其对于Kye Gomez的质疑，无疑是引发了大家热切的讨论。而社区内的讨论不仅仅针对Kye Gomez本身，更多的则是涉及到了两家产品的对比。这两者的对比，主要是集中在Eliza和Swarms上，Eliza是Shaw 开发的一个开源的模块化架构，主要用于创建能够与用户和区块链系统无缝交互的AI Agent。

AI16Z就是依靠着该框架所设计，AI16Z 本身也成为了AI Agent框架的代表项目。

而这两个产品之间最显著的差别就在于，Eliza是针对单一的AI Agent的，而Swarms针对的是多个AI Agent之间的协调。用更通俗地话来解释他们之间对于开发展来说的不同或许就是，Eliza是一个AI Agent的开发框架，开发者只可以按照这个框架快速搭建一个AI Agent项目。

而Swarms则是为开发者们提供了一些工具，想要用Swarms创建AI Agent的开发者，可以利用这些工具和经验，随意发挥创造属于自己的，没有那么高度统一化的AI Agent项目，Swarms针对的，更是发挥AI Agent们之间的协作。

可以说，Eliza是区块链AI Agent的当下，而Swarms则是AI Agent发展的未来。这也是Swarms充满想象力的部分。