借鉴推特倪老师的推文内容：
CFTC——美国商品期货交易委员会，3号凌晨，CFTC主席在讲话中提到了关于加密市场的相关板块的诉讼案，即DAO与 Defi，当然这里说的Defi，不是泛指去中心化金融而更是明确的指向了去中心化交易所。
因为加密市场一直崇尚的是去中心化思想，而早些时候CFTC对某个DAO组织进行了诉讼，并且赢得胜利。这就让人产生了更多的联想。加密市场中的去中心化组织——DAO在触发了法律法规之后，如何判定或者追溯责任者，即通过去中心化组织来违规操作，最终还是会追究到“人”的身上。而最终追溯的责任人就是DAO的负责人或者说最终收益者。
其实通过CFTC此次诉讼成功就可以看出，美国政府对于加密市场监管的渴望，他们希望这个年轻活跃的金融市场可以由他们监管，这是美国一贯的作风。
其实从另一个角度讲，加密市场崇尚的去中心化，如果不得到有效的监管，真的可能会变成各类收割机。而且核心与每个地区的权利集权也是冲突的，所以，市场接受监管是一个必要的路线。不管是通过更好地监管法律法规，还是通过类似ETF这种良好的监管通道，这都是一个更好地进步。期待加密市场在良好监管下蓬勃发展吧
#BTC
CFTC——美国商品期货交易委员会，3号凌晨，CFTC主席在讲话中提到了关于加密市场的相关板块的诉讼案，即DAO与 Defi，当然这里说的Defi，不是泛指去中心化金融而更是明确的指向了去中心化交易所。
因为加密市场一直崇尚的是去中心化思想，而早些时候CFTC对某个DAO组织进行了诉讼，并且赢得胜利。这就让人产生了更多的联想。加密市场中的去中心化组织——DAO在触发了法律法规之后，如何判定或者追溯责任者，即通过去中心化组织来违规操作，最终还是会追究到“人”的身上。而最终追溯的责任人就是DAO的负责人或者说最终收益者。
其实通过CFTC此次诉讼成功就可以看出，美国政府对于加密市场监管的渴望，他们希望这个年轻活跃的金融市场可以由他们监管，这是美国一贯的作风。
其实从另一个角度讲，加密市场崇尚的去中心化，如果不得到有效的监管，真的可能会变成各类收割机。而且核心与每个地区的权利集权也是冲突的，所以，市场接受监管是一个必要的路线。不管是通过更好地监管法律法规，还是通过类似ETF这种良好的监管通道，这都是一个更好地进步。期待加密市场在良好监管下蓬勃发展吧
#BTC