6529

🎨 NFT圈吵起来了：6529到底是社区策展，还是换个名字的守门人？

藏家Ossen这两天发了一张火柴人漫画：一个艺术家孤零零站着，对面是一群笑脸，配文“let's call 6529 what it is”。

据X新闻汇总，他的槽点主要有这几个：
🔹 The Memes系列靠TDH加权投票，持有越多票越重
🔹 艺术家要先拿到提名点数才有机会
🔹 销售分成50%归6529 Collections LLC
他的原话概括就是：把守门包装成策展。

反方也很硬。艺术家muhju回帖约1万浏览、124赞，说Ossen进场撒钱吸引了大批卖不动作品的艺术家，现在又来踩一个建了好几年的社区，“先是Apes，现在轮到这个”。还有人直接说这是在刷关注度，下一站换别的社区。
也有比较平和的声音：一个是提交作品等投票，一个是发作品等出价，机制不同，都是给艺术家机会。

我的看法：
去中心化不是看有没有投票，而是看票怎么算、钱怎么分。按持仓加权的投票，本质就是“钱多的人话多”，这在DeFi治理里也一样，不算原罪，但要讲清楚。
对艺术家来说，与其站队，不如先算账：分成比例、上架门槛、谁在买，这三样比口号重要。

你觉得持有越多投票权越大，算公平还是算中心化？评论区说说👇

#NFT #6529 #加密艺术 #Web3社区