Raportul din Martie al CertiK dezvăluie cele mai mari amenințări cripto, deoarece utilizatorul Kraken pierde 18.2 milioane de dolari
Postarea Raportului din Martie al CertiK dezvăluie cele mai mari amenințări cripto, deoarece utilizatorul Kraken pierde 18.2 milioane de dolari a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News
Raportul de securitate din Martie 2026 al CertiK confirmă 59,509,931 dolari pierduți din exploatări, phishing și escrocherii – cu doar 21,912 dolari returnați. Aceasta este o rată de recuperare de 0.04%.
Compromiterea portofelului a condus toate categoriile cu 26,846,293 dolari, urmată îndeaproape de phishing cu 21,408,097 dolari. Împreună, cele două reprezintă peste 80% din pierderile totale din martie. După tipul de atac, protocoalele DeFi au suferit cel mai mult cu 32.8 milioane de dolari, urmate de ingineria socială cu 18 milioane de dolari.
🧐🤓 În această dimineață am stat cu $SIGN Protocol pentru puțin timp, și este mai complex decât majoritatea sistemelor de airdrop despre care oamenii vorbesc casual. 😂 Distribuția multi-chain nu este doar despre trimiterea de token-uri peste tot, ci despre coordonarea revendicărilor între lanțuri, evitând duplicarea.
i se pare că $sign gestionează acest lucru printr-un sistem de urmărire bazat pe atestare, unde eligibilitatea este înregistrată o singură dată și verificată între rețele, nu reemisă în mod oarbă.
Am analizat integrarea cu sistemele naționale, se simte mai puțin ca un plugin direct și mai mult ca o structură de atestare pe un strat de punte care ar putea fi aliniată cu cadrele de identitate dacă guvernele decid vreodată să interacționeze cu acesta. Asta rămâne un „dacă” mare.
Am continuat să revin la metrici precum atestările active, utilizarea cross-chain și adoptarea de către dezvoltatori, nu doar la numerele brute de utilizatori.
i iată tensiunea: dacă stratul de indexare este compromis, întregul flux de verificare ar putea fi distorsionat. Datele ar putea exista în continuare, dar accesul și ordonarea devin discutabile.
i urmăresc că adevărata întrebare este... poate $SIGN system să rămână de încredere dacă stratul său de citire se defectează?