Cas Abbé

Am fost în acest domeniu suficient de mult timp pentru a ști că ori de câte ori cripto începe să se miște, începe să apară frica. Cu siguranță, unele panică este justificată, totuși, cea mai mare parte este o mascaradă și este menită să sperie noii veniți și să discrediteze constructorii. Am auzit aceleași argumente din nou în ultima vreme; Binance are un stablecoin; procesul DOJ a fost fraudulos; roboții AI spun că Binance este în faliment; de ce nu dă la caritate? M-am săturat de jumătate de adevăr și minciuni evidente ale lingușitorilor și popularizatorilor perpetui.

Majoritatea dintre ei discută despre blockchains native AI ca fiind ceva de simplă memorie (date) și raționament (logică). Asta este un fapt, dar nu întreaga imagine. Și în cazul în care agenții AI vor transfera bani, vor deschide poziții, vor colecta recompense sau vor desfășura afaceri fără supravegherea umană, lanțul necesită de asemenea ceva lipsit de inspirație, dar esențial, și anume căi de identitate care sunt rezistente la boți, escrocherii și erori umane.

Aceasta este problema tăcută a Web3 în zilele noastre. Pe măsură ce adoptarea crește, nu ai doar mai mulți utilizatori, ci și mai mulți utilizatori falsi. Ferme de airdrop. Abuz de recomandări. Activitate de spălare pe piață. "O persoană, cincizeci de portofele." Și odată ce agenții AI apar în peisaj, suprafața de atac este din nou lărgită: boți care par a fi agenți, agenți care devin înșelați și boți care pot fi folosiți în număr mare.

Când menționezi SVM L1, majoritatea indivizilor vor clasifica imediat Fogo alături de orice altă rețea cu mare capacitate de procesare: revendicări mari de TPS, marketing pentru comercianți. Cu toate acestea, valoarea Fogo nu constă în slogan, ci în deciziile de design care par mai degrabă un plan pentru o piață de tranzacționare decât un plan convențional de criptomonede.

Fogo pur și simplu pune o întrebare directă: vrea finanțarea on-chain să joace cu piețele profesionale, atunci de ce ne pasă mai puțin de geografie, jitterul rețelei și clienții lenti? În tranzacționarea reală aceste lucruri prevalează. Arhitectura Fogo apreciază asta și se dezvoltă în jurul ei.

Majoritatea indivizilor apreciază un lanț Layer-1 la fel cum apreciază o mașină sport: rapiditate, caracteristici strălucitoare, publicitate zgomotoasă. Faptele sunt ușor de descoperit cu constructori reali. Lanțul câștigător este adesea cel care pare a avea o infrastructură solidă, fiabilă, fără fasoane, fără strălucire.

Aceasta este ceea ce mulți oameni nu reușesc să vadă despre Vanar. Pe lângă hype-ul nativ AI, Vanar dezvoltă în mod semnificativ ceva în tăcere, care este relevant în lumea reală: un lanț care acționează ca o rețea utilizabilă. Apoi, un serviciu pe care îl poți conecta în câteva minute, să-l testezi în siguranță, să-l monitorizezi ușor și să-l expediți cu încredere, spre deosebire de a deține un lansator cu care crezi că te joci.

Stablecoins sunt deja masive, totuși masivitatea nu se traduce în infrastructură sigură. În cazul Plasma ($XPL ), comisioanele, viteza, rambursările sau experiența utilizatorului nu sunt cele mai neglijate probleme. Este o imperfecțiune minoră și costisitoare a lumii reale: scurgerea fluxului de ordine. Oamenii pot profita de un scop de plată vizibil înainte de soluționarea acestuia.

Acestea sunt riscuri în tranzacționare, salarii, tranzacții de trezorerie, plăți și plăți către furnizori. Cu cripto, tranzacțiile rămân într-o stare deschisă atât de mult încât roboții, concurenții sau atacatorii vor putea vedea și răspunde. Pentru utilizatorii obișnuiți, poate fi atacuri sandwich sau copiere. Pentru afaceri, poate fi ținte previzibile și timp.

Nu tehnologia, ci transformarea utilizării în utilitate predictibilă și organică, este o provocare cu multe blockchain-uri. Vanar Chain, care a fost fundamental bazat pe caracteristici, se transformă în tăcere într-o rețea care leagă valoarea tokenului său de utilitatea reală prin abonament și integrare extensivă în ecosisteme. Această transformare este o strategie distinctivă Web3 care merită dezvoltată.

În loc să se bazeze pe tranzacții ipotetice sau chiar pe tranzacții unice, Vanar transferă produsele principale, myNeutron și soluțiile sale AI, în plăți prin abonament sub eticheta, $ VANRY. Aceasta face ca tokenul să fie necesar în utilizarea continuă, spre deosebire de token care este o taxă de gaz sau o recompensă de token.

Cu toate acestea, majoritatea rețelelor de stablecoin au o presupunere crypto învechită: că oamenii au nevoie de un activ separat sub formă de gaz. Ei trebuie să-l cumpere, să-l dețină și să-l controleze. Practic, această presupunere este mai mult un obstacol în adoptare decât taxele. Nu este vorba doar despre cost. Este despre povara mentală. O persoană este capabilă să înțeleagă că are USDT. O persoană găsește dificil să se descurce cu faptul că am nevoie și de un token de rețea pentru a folosi USDT.

Unul dintre cele mai vechi proiecte pe care le-am întâlnit care consideră aceasta o problemă de design în produs, mai degrabă decât o problemă legată de educația utilizatorilor. Sloganul celor nativi de stablecoin nu este cea mai interesantă poveste în prezent. Narațiunea este cum Plasma încearcă să pună gazul în fundal, permițând tranzacțiilor susținute să fie taxate în tokenuri deja folosite de oameni, cum ar fi USDT, mai degrabă decât să facă pe toată lumea să folosească XPL de la bun început.

Introducere
Astăzi, Binance și Franklin Templeton au declarat un mijloc nou prin care comercianții mari pot posta garanții. În loc să depună numerar sau să păstreze stablecoins pe o bursă, instituțiile calificate pot acum să garanteze acțiuni tokenizate ale unui fond de piață monetară (MMF) care va rămâne în afara bursei. Acțiunile tokenizate sunt Franklin Templeton Benji, care fac unități ale unui fond de piață monetară al guvernului SUA un token în blockchain (fiecare token BENJI este egal cu o acțiune a fondului). Tokenurile sunt păstrate în custodie controlată de partenerul de custodie al Binance, Ceffu, și sunt reflectate în valoarea tokenurilor din sistemul de tranzacționare Binance.