Li-Xiaoyu-01

@Bedrock Generarea de randamente Bitcoin evoluează de la decizii active ale utilizatorilor către sisteme de alocare delegate. În mod tradițional, deținătorii de Bitcoin evaluau oportunitățile, comparau riscurile, mutau capitalul și își ajustau continuu strategiile, făcând judecata o parte integrantă a participării.

Ceea ce iese în evidență la Bedrock este posibilitatea ca acest strat decizional să se îndepărteze treptat de utilizatori. $EVAA În loc ca persoanele fizice să aleagă unde să meargă capitalul, Bitcoinul este depus într-un sistem în care mai multe straturi de infrastructură evaluează strategiile, operatorii și destinațiile în numele utilizatorului. Deși acest lucru poate îmbunătăți eficiența, schimbă natura participării.$BR

Transformarea cheie nu este mișcarea Bitcoinului în sine, ci transferul judecății. Capitalul își exprimă din ce în ce mai mult încrederea în procesele de alocare, mai degrabă decât în preferințele directe. În timp, aceste sisteme construiesc cadre istorice de decizie în care alegerile anterioare influențează alocările viitoare, adesea fără a re-evalua ipotezele.$OPG

Rezultatul este o separare tot mai mare între deținerea capitalului și determinarea modului în care acel capital este desfășurat. Inițial subtilă, această distanță poate deveni în cele din urmă una dintre cele mai importante dinamici pe care sistemul le gestionează.#bedrock

@Bedrock Primul protocol de restaking lichid multi-asset din lume, care împuternicește utilizatorii să maximizeze randamentele în timp ce mențin lichiditatea pe active precum ETH, BTC și IOTX.

Cu o gamă largă de active restaked acceptate, inclusiv uniETH, uniBTC, uniIOTX și brBTC, oferă oportunități optimizate de randament prin restaking lichid, DeFi și vaulturi specializate.

În sfârșitul anului 2024, Bedrock a stabilit un nou precedent în ecosistemul Bitcoin DeFi prin lansarea brBTC, un token inovator de restaking lichid care a unit oportunitățile fragmentate de randament. Această realizare a marcat tranziția către BTCFi 2.0, o nouă eră destinată maximizării recompenselor și extinderii utilității Bitcoin în DeFi.$BABY

Acum, Bedrock face următorul pas în evoluția sa prin introducerea token-urilor sale native, BR și veBR. Atât BR cât și veBR sunt concepute pentru a promova guvernanța activă și a recompensa comunitatea sa, asigurându-se că Bedrock își menține poziția de lider în spațiul restaking-ului lichid, pregătind calea pentru un viitor mai sustenabil și dinamic pentru utilizatori.#bedrock

BR este tokenul de utilitate de bază al Bedrock, destinat să alimenteze stimulentele, participarea la guvernanță și furnizarea de lichiditate. Distribuit participanților care contribuie la creșterea Bedrock, cum ar fi furnizorii de lichiditate și stakerii, BR permite angajamentul continuu și activitatea în cadrul ecosistemului.$CLO

Negociabil și Lichid BR este un activ liber negociabil integrat în protocoalele DeFi pentru împrumuturi, împrumuturi și pool-uri de lichiditate.$BR

@GeniusOfficial A structură de piață în care lichiditatea nu este depozitată pasiv în piscine izolate, ci gestionată activ de către market makeri profesioniști care actualizează continuu prețurile în funcție de inventar, risc și piețele externe.

În loc să se bazeze pe curbe statice și rezerve fragmentate, un Prop AMM se comportă mai aproape de un motor de matching al unei burse centralizate, cu cotații dinamice, spreaduri mai strânse și o calitate de execuție semnificativ mai bună. $QAIT

GeniusFi este implementarea acestui model pe BNB Chain, proiectat să devină stratul dominant de lichiditate pentru tradingul spot, concurând direct cu venue-urile existente precum PancakeSwap, care în prezent capturează majoritatea volumului spot on-chain de pe chain, peste ~$700B/an. #genius

Oportunitatea nu este marginală. GeniusFi se poziționează pentru a absorbi o porțiune semnificativă din acest flux, oferind execuție care se apropie de standardele burselor centralizate, rămânând în totalitate on-chain. $ALLO

Eficiența capitalului este cheia. AMM-urile tradiționale necesită ca moneda de cotație să fie duplicată pe fiecare pereche de trading, creând o problemă de scalare liniară în care fiecare piață suplimentară necesită capital inactiv incremental. Această fragmentare duce la spreaduri mai largi, slippage mai mare și, în cele din urmă, o execuție inferioară. $GENIUS

@GeniusOfficial Modul Ghost este stratul de confidențialitate în Genius. Acesta separă execuția de adresa principală a utilizatorului, îndepărtând identitatea din calea de execuție, în timp ce păstrează custodia proprie și compunerea.

Acțiunile sunt criptate și rutate printr-un contract agregat folosind portofele fantomă tranzitorii care nu sunt legate public.$ZEST

Modelul este simplu. #genius Observatorii văd fluxuri agregate de intrare și ieșiri nelegatelate fără o legătură deterministă între origine și destinație. Intenția este ascunsă înainte de execuție, iar rezultatele nu sunt ușor de atribuit.

Acest lucru păstrează paritatea execuției fără a afecta funcționalitatea pe lanț.$GENIUS

Nu este un secret că, deși nu exprimăm o opinie explicită despre care lanț suntem cei mai native, „lanțul nostru de acasă” este lanțul BNB. $HEI

În acest sens, începem să aducem eficiența capitalului de grad CEX pe lanțul BNB prin GeniusFi, PropAMM-ul nostru, primul de acest fel pe rețea.

@Bedrock BedrockDAO urmează modelul de epocă al Aragon DAO, un cadru care guvernează întregul proces de luare a deciziilor și distribuirea recompenselor. Fiecare epocă durează 2 săptămâni, structurat astfel.

Detinatorii de veBR pot vota pe diferite gauge-uri care determină emisiile de token-uri și distribuirea recompenselor.
Puterea de vot se bazează pe durata staked $BR cu cât staked mai mult, cu atât acumulezi mai multă putere de vot.

Utilizatorii pot acumula puterea de vot timp de până la 7 zile înainte de a vota.$BTW

Nu are loc vot în această perioadă.
Recompensele sunt distribuite și airdrop-urile pot fi revendicate pe baza rezultatelor gauge-urilor din faza de votare anterioară.$HOME

Utilizatorii pot staka în orice moment pentru a primi veBR.
Cu toate acestea, pot vota doar în timpul Fazei de Votare a fiecărei epoci.

Puterea de vot se acumulează zilnic (până la 7 zile) și poate fi utilizată pe deplin în următoarea Fază de Votare.

Prin urmarea acestui ciclu, deținătorii de veBR influențează activ emisiile de recompense, asigurând un sistem dinamic și echitabil de distribuire a stimulentelor în cadrul BedrockDAO. #bedrock

@Bedrock Elementul Bedrock 2.0 pe care l-aș urmări cel mai intens. Bedrock trece de la o poveste de yield de restaking la un Motor Inteligent de Yield pentru banii Bitcoin.

Dar presiunea mai puternică nu este doar pe direcție. Este o accesibilitate. Dacă seifurile de grad instituțional sunt următorul nivel pentru BTCfi, atunci capacitatea devine crucială. Dacă accesul este limitat în spatele unei proceduri pe care nu o pot citi, un deținător mediu de Bitcoin poate vedea numele metodei, înțelege principiul și totuși să rateze calea relevantă. De aceea, sistemul propus pentru deținătorii de BR din Bedrock este mai interesant decât o linie generală de utilizare a token-ului.

Direcția declarată este acces structurat pentru deținătorii pe termen lung, cu acces prioritar la seifuri de grad instituțional noi sau cu capacitate limitată, posibile profile de yield variate și analize mai profunde BRclaw. Îmi place forma, dar nu aș judeca doar după cuvinte. $APR

Singura dată când accesul prioritar are vreo logică este dacă schimbă poziția deținătorului exact în momentul în care un seif se deschide. $BR Diferențierea yield-ului este importantă doar când avantajul este suficient de mare pentru comparație.

Analizele mai bune sunt importante doar dacă permit deținătorului să decidă înainte ca capitalul să fie deja angajat. Acesta este un test simplu pentru Bedrock.

Este posibil ca token-ul să treacă de la o expunere pasivă la un punct de acces activ pentru desfășurarea capitalului Bitcoin? Pentru că în BTCfi, trade-ul aglomerat nu înseamnă neapărat că pierzi bani. #bedrock

Uneori, cel mai rău lucru este să vezi calea mai bună după ce este deja plină. $EPIC Dacă Bedrock 2.0 schimbă accesibilitatea, temporizarea și calitatea deciziilor în cadrul fluxului real al seifurilor pentru statutul de deținător, atunci BR este mai mult decât un tag de campanie.

@GeniusOfficial În viitor, competiția on-chain nu va mai fi despre cine are cel mai mare TPS, ci despre cine face lucrurile ușoare pentru utilizatorul obișnuit. Regulile airdrop-ului $GENIUS sunt confuze rău: poți revendica doar 30% la TGE, cu 70% distrus imediat; dacă vrei întreaga sumă, trebuie să o blochezi timp de un an.

Comunitatea este într-o vâlvă, simțindu-se trădată după luni de muncă asiduă. Dar, gândindu-mă la asta, echipa proiectului pare destul de lucidă. $GUA Nu filtrează pentru fermieri de volum, ci pentru cei dispuși să rămână chiar și fără recompense. Fermierii de volum și loialitatea genuină au fost clar separate prin această alegere. #genius Nu voi spune că regulile sunt perfecte; ele afectează utilizatorii genuini timpurii și blocarea timp de un an este riscantă.

Dar mă face să reflectez: obișnuiam să cred că a depune efort înseamnă a fi recompensat, dar acum văd că cele două nu sunt același lucru. Aprobatul lui CZ nu este doar pentru show. $QAIT Știe că fosa CEX-urilor va fi mâncată treptat de soluțiile on-chain, iar investiția în Genius este ca și cum ai cumpăra un bilet de avans. În prezent, Genius a agregat peste 10 lanțuri și 150+ DEX-uri, cu un volum total de tranzacționare care depășește 15 miliarde de dolari, iar protocolul de confidențialitate Gh0st a fost lansat și pe BNB Chain. Ecosistemul este încă în construcție după lansarea pe spot pe Binance pe 22 mai. Pe termen scurt, ar putea exista o presiune de vânzare a airdrop-ului, dar pe termen mediu, totul depinde de cât de repede Gh0st este adoptat de instituții.

Cred că Genius este un proiect ambițios, dar controversat. S-ar putea să nu reușească neapărat, dar întrebarea pe care o ridică

#openledger $OPEN @OpenLedger Anterior, opinia mea despre combinația AI + crypto era că era doar povești de marketing. Totuși, după ce am petrecut seara trecută navigând prin câteva proiecte disponibile pe piață, am fost cu adevărat șocat de nivelul de absurditate. $QUICK Există o mulțime de proiecte cu whitepapers care se laudă cu rețele de calcul descentralizate și ecosisteme pentru dezvoltarea colaborativă a soluțiilor AI, iar chiar și câteva fraze atrăgătoare precum "Bull Run" nu sunt lăsate neamintite. $RIVNon Cu toate acestea, toate aceste proiecte ignoră realitatea dură și aspecte precum programarea GPU-urilor și optimizarea costurilor de inferență. Toate aceste proiecte copiază pur și simplu cadrul narativ al altora.

S-a întâmplat chiar înainte să adorm că am dat peste un proiect interesant numit OpenLedger. Spre deosebire de majoritatea acestor proiecte, care promit nimic altceva decât vorbe goale, această echipă a decis să lanseze OpenLora, având ca scop abordarea problemelor de risipă a memoriei și a calculelor de inferență costisitoare. Folosind o arhitectură plug-and-play pentru a elibera resursele de memorie la cerere, poate părea destul de simplu, dar rezolvă problema cheie în dezvoltarea modelului AI vertical.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial Ideea din spatele Genius Terminal este să ascundă tot zgomotul din spatele lanțurilor, podurilor, rutării și semnării și să lase doar aspectele esențiale de care trebuie să te îngrijorezi: ce să tranzacționezi, cât din asta să folosești și cum să îți asumi riscuri. $BOB Nu este vorba doar de a avea o altă interfață pentru trading, ci mai degrabă de a îngroșa nivelul mediu și de a conecta protocoalele fragmentate într-unul intuitiv.

Succesul și valoarea Genius vor depinde de capacitatea sa de a deveni desktop-ul pe care îl deschizi în fiecare dimineață. Dacă îl folosești doar pentru două sau trei tranzacții cross-chain pe săptămână, nu va însemna nimic, dar dacă îl folosești pentru analiză pe grafice, plasarea de ordine, gestionarea tokenurilor inactive sau urmărirea tokenurilor pre-lansare, se va transforma într-o cheltuială recurentă.

Dar, desigur, un punct de intrare integrat implică și un risc integrat. $ACX Orice slippage care apare la cel mai mic nivel va ieși la iveală prin interfața frontală. Totul se va reduce la partea care poate ascunde complexitățile și să își declare clar obligațiile.

$OPEN @OpenLedger În zilele noastre, pare că toate venture-urile blockchain + AI sunt doar eforturi de marketing supraevaluate. Dar nu #OpenLedger . Proiectul își propune să rezolve o problemă reală pentru a sparge monopolul gigantilor internetului asupra proprietății datelor și utilizării puterii de calcul. $POND Nu-i ridicol cum tot ce producem zi de zi, împreună cu puterea noastră de calcul, devine proprietatea anumitor platforme care antrenează algoritmi de AI? Și nu primim nimic pentru tot acest efort! Soluția oferită de #OpenLedger este contabilizarea on-chain, care oferă acces egal la profiturile rezultate pentru toți cei care furnizează date și putere de calcul. Conceptul de "dovada proprietății datelor" nu ar putea fi mai precis!

Ce am observat în cercetările mele este că modul lor de a face lucrurile este destul de pragmatic. Procedurile complicate efectuate pe blockchain au fost automatizate, devenind iterative și urmărite. Gândiți-vă doar la soluția lor OctoClaw, completată de toolbox-ul modular cloud și interfețele standardizate, care fac accesul utilizatorilor la soluții de contracte inteligente mai simplu ca niciodată. $NEAR Mai mult, adaptorul universal bazat pe standardul ERC-4626 face ca toate tipurile de interfețe ale vault-urilor DeFi să fie standardizate și, prin urmare, la fel de simple de utilizat ca conectarea unui USB-drive!

Se înțelege de la sine că suntem la începutul călătoriei, iar sunt multe probleme pe care trebuie să le luăm în considerare. De exemplu, include lucruri precum viteza de răspuns în cazul descentralizării, compatibilitatea puterii de calcul și metodele de guvernare, care vor necesita mult timp pentru a fi rezolvate. Întreaga idee este destul de nouă, iar posibilitățile sunt enorme, totuși viitorul este greu de prezis. Să ne păstrăm calmul și să continuăm.

#openledger $OPEN @OpenLedger Am petrecut weekendul trecut cu prietenii mei, discutând despre distribuția datelor de antrenament folosite de algoritmii AI. Am spus doar, "Toată lumea pare să fie îngrijorată de atribuirea contribuțiilor în zilele noastre, dar credeți că asta e cu adevărat posibil?" Apoi prietenul meu a răspuns, "Ei bine, până la urmă, algoritmul spune ceea ce spune și e imposibil de verificat." Această conversație îmi amintește de când citeam whitepaper-ul OpenLedger. În secțiunea 2.2, există ceva numit "Proba de Atribuire" cu formula sa frumoasă I(di,y)=α·F(di,y), unde efectul unui punct de date asupra unui rezultat al modelului este măsurat, iar doar cele pozitive sunt recompensate cu $OPEN. Există, de asemenea, referințe la un fel de document publicat în DataInf pentru a optimiza costul. Totul are sens din punct de vedere matematic, totuși, problema principală este că toată această calculare a atribuirii se efectuează off-chain. Nu există nimic în whitepaper referitor la verificarea acestui proces de către utilizator; utilizatorului i se arată doar rezultatul final. Am testat DataNet pe cont propriu și se pare că încărcarea datelor necesită validarea semnăturii portofelului, ajungând uneori în starea de Revizuire În Așteptare, în timp ce cerințele nu sunt suficient de clare. Rularea nodurilor necesită un nivel destul de bun de IO pe disc și chiar sincronizarea a fost o problemă pentru mine odată. Sincer, acest proiect nu este atât de simplu pe cât ar fi putut părea. Încărcarea datelor, formatarea acestora și menținerea nodurilor durează timp, iar când numărul de utilizatori crește, taxele de stocare și costurile de trafic de rețea vor crește inevitabil. Acum, scopul lui $OPEN coins este de a distribui câștigurile din inferență. Whitepaper-ul vorbește despre "metadate verificabile", dar transparența atribuirii poate fi cu siguranță mai bună. Cu adoptarea unui mediu de execuție de încredere sau, cel puțin, a dovezilor cu cunoștințe zero și implementarea auditului extern, nivelul de încredere al OpenLedger ar crește dramatic.
În general, OpenLedger pare a fi un proiect destul de promițător, totuși este încă în dezvoltare.

#openledger $OPEN @OpenLedger OpenLedger este un blockchain creat exclusiv pentru AI și disruptă complet monopolul de date care s-a format în economia internetului de către marii corporativi, precum și distribuția injustă a valorii în domeniul AI.

Proiectul încurajează utilizatorii să adopte un model de afaceri bazat pe servicii AI plătite, ceea ce face posibilă activarea surselor de date, modele inteligente și agenți AI, facilitând circulația diversificată a activelor digitale on-chain și revoluționând mecanismul de distribuție a veniturilor în sectorul AI.

În acest proiect, există un sistem distinct de proveniență și validare, capabil să înregistreze toate originile datelor, procedurile de antrenare a modelului, precum și căile operațiunilor agenților AI. $NEAR Odată ce datele sunt utilizate și modelul AI efectuează orice sarcină de calcul, sistemul va calcula profitul corespunzător și îl va distribui între părțile relevante în funcție de rata lor de contribuție, rezolvând cele mai semnificative probleme ale industriei.$PROVE
Proiectul a stabilit de asemenea un ecosistem de partajare a datelor, un atelier simplu de construcție a modelului și un sistem eficient de găzduire a modelului pentru a răspunde nevoilor AI.

#pixel $PIXEL @Pixels Odată ce concentrarea terenurilor începe, vor dezvolta Pixels într-o "economia landlord-ului pe blockchain"?

Dacă continui să joci jocul Pixels pentru ceva timp, ai observat că apare un model: eficiența și controlul resurselor încep să se concentreze încet în câteva mâini. Acest lucru este valabil mai ales pentru teren. Inițial, toată lumea este pe aceeași linie, dar pe măsură ce timpul trece, unii încep să crească, în timp ce alții decid să se retragă complet din joc. Astfel, în timp, resursele de producție se concentrează în mâinile doar câtorva jucători.

Acesta nu este, de fapt, un fenomen neobișnuit. Lumea reală funcționează pe linii similare. Cei care dețin resurse cruciale sunt suficient de puternici pentru a controla discursul din lume. În Pixels, când apare o astfel de situație, barierele de intrare pentru jucătorii ulteriori tind să devină mai mari. Acum, întrebarea care apare este dacă această concentrare a resurselor este intenționată sau nu. Dacă nu, atunci asta arată că economia începe să se auto-gestioneze.

Rolul PIXEL va începe, de asemenea, să se schimbe treptat. De la o recompensă inițială, devine un instrument pentru măsurarea valorii resurselor. Așadar, când discutăm despre Pixels, nu este vorba doar de privirea profiturilor, ci și de structură. Când structura începe să se stratifice, acest sistem nu mai este doar un joc simplu.