Războiul Block Size a fost o dezbatere care a avut loc între 2015 și 2017 cu privire la dimensiunea blocului blockchain-ului Bitcoin.

Numit primul „război civil” major al Bitcoin, dezbaterea a divizat comunitatea cripto Bitcoin și au apărut două tabere. „Marii blocanți” vor să mărească dimensiunea blocului pentru a permite tranzacții mai ieftine și mai rapide, iar „micii blocanți” vor ca limita de 1 MB să fie păstrată permanent pentru a acorda prioritate integrității și securității Bitcoin.

1. Fundal

În rețeaua Bitcoin, datele tranzacțiilor sunt împărțite într-o serie de blocuri, iar Satoshi Nakamoto a adăugat o limită explicită de dimensiune de 1 MB pentru fiecare bloc. Când Bitcoin a fost lansat pentru prima dată, moneda nu avea aproape nicio valoare și doar un grup mic de oameni extrageau noua monedă. Limita de dimensiune a blocului nu a afectat inițial rețeaua. Întrucât Satoshi Nakamoto nu a declarat niciodată public de ce a fost adăugată limita de dimensiune a blocului de 1 MB, mulți au speculat că acesta a fost pentru a menține blockchain-ul mic și pentru a preveni cantități mari de tranzacții spam.

Cu toate acestea, pe măsură ce Bitcoin a câștigat popularitate și volumul tranzacțiilor a crescut, blocurile au început să se umple, iar limita de dimensiune de 1 MB a început să arate unele probleme. Limitarea dimensiunii blocurilor Bitcoin înseamnă că numărul de tranzacții care pot fi confirmate în rețea este limitat. Dezbaterile au început să apară în comunitatea Bitcoin: unii credeau că creșterea limitei de dimensiune a blocurilor este soluția la problemă, în timp ce alții erau îngrijorați că acest lucru ar duce la probleme de centralizare și securitate în rețea. Aceste dezbateri au împărțit comunitatea Bitcoin în două tabere: blocanții mari și blocanții mici.

2 blocante mari și blocante mici

Marii blocanți doresc să modifice protocolul original Bitcoin pentru a crește capacitatea de blocare și a gestiona mai multe tranzacții. Ei cred că tranzacțiile mai ieftine și mai rapide vor face Bitcoin mai scalabil. Deși creșterea dimensiunii blocului poate să nu fie o soluție permanentă, unii cred că va ajuta la menținerea tranzacțiilor mai ieftine pe termen scurt și va oferi mai mult timp pentru dezvoltarea potențialelor soluții de scalare.

Blocanții mici doresc să mențină limita de dimensiune de 1 MB pentru a acorda prioritate principiilor fundamentale ale securității și descentralizării Bitcoin. Blocanții mici cred că, dacă dimensiunea blocului crește, va fi mai costisitoare pentru utilizatorii obișnuiți să ruleze un nod Bitcoin. Acest lucru ar duce la găzduirea companiilor de noduri în centre de date, ceea ce ar putea afecta descentralizarea rețelei. Ei cred în rezistența sistemului și adoptă o abordare pe termen lung pentru creșterea cotei de piață a Bitcoin.

3 soluții pentru a crește dimensiunea blocului

Bitcoin XT

Bitcoin XT este prima soluție lansată de marii jucători de blocuri. Propune creșterea limitei de blocare de la 1 MB la 8 MB, apoi dublarea acesteia la fiecare doi ani până la atingerea unei dimensiuni maxime de 8 GB în 2036. Aceste modificări sunt incompatibile cu nodurile Bitcoin existente, astfel încât soluția necesită un hard fork, definit ca modificări ale protocolului care nu sunt compatibile cu înapoi. Oricine rulează un nod Bitcoin va trebui să își actualizeze software-ul pentru a continua să folosească lanțul hard fork. Soluția este foarte controversată în rândul blocanților mici, care consideră că o furcă dură este prea extremă. Deși soluția a fost mediatizată pe scară largă, ea nu a reușit să obțină sprijinul comunității pe scară largă.

SegWit

Dezvoltatorul Pieter Wuille a propus o soluție numită SegWit (Martor Segregat). Această soluție propune eliminarea datelor de semnătură a tranzacțiilor din blocuri pentru a reduce dimensiunea fiecărui bloc și, prin urmare, a crește capacitatea blocului. Acest lucru crește debitul rețelei Bitcoin și reduce taxele de tranzacție.

SegWit modifică modul în care sunt calculate dimensiunile blocurilor, ceea ce va duce efectiv la o mică creștere a dimensiunii blocului la aproximativ 2 MB, un concept care este încă susținut de majoritatea comunității și acceptat de blocanții mici. Acesta va fi implementat printr-un soft furk, ​​ceea ce înseamnă că upgrade-ul este compatibil cu nodurile existente. Cu toate acestea, SegWit este complex din punct de vedere tehnic. În plus, necesită 95% din mineri să își exprime sprijinul pentru a activa actualizarea.

Bitcoin Classic

Bitcoin Classic este o propunere a unui mare blocator cu Gavin Andresen ca dezvoltator principal. Aceasta este încă o încercare de a crește limita de blocare la 2 MB printr-un hard fork. Bitcoin Classic are un sprijin larg din partea Coinbase și diverse pool-uri de minerit și este văzută ca o încercare mai modestă de a crește dimensiunile blocurilor decât saltul Bitcoin XT la 8 MB. Cu toate acestea, micii blocanți s-au opus măsurii, argumentând că aceasta nu va fi susținută de mineri.

Acordul de la New York

Pe 22 mai 2017, liderii a 58 de companii de criptomonede și câțiva mineri au ținut o întâlnire în care au dezvoltat o soluție în două faze: activați SegWit și apoi dublați limita de blocare din propunerea SegWit inițială. Ei cred că conflictul poate fi rezolvat combinând o furcă moale (SegWit) și o furcă dură (mărește dimensiunea blocului), oferind fiecărei tabere o parte din soluția la care au lucrat.

Mulți din comunitatea cripto consideră protocolul ca pe o preluare corporativă a rețelei Bitcoin. Ei sunt supărați că nu se menționează că utilizatorii Bitcoin sunt cei care controlează protocolul și că sprijinul lor este necesar înainte ca modificările să poată fi puse în aplicare. Susținătorii blocurilor mici și-au exprimat o opoziție deosebit de puternică față de protocol, menționând că simt că nu sunt reprezentați. După luni de dezbateri controversate, propunerea a fost suspendată în noiembrie 2017, iar a doua fază a protocolului (creșterea dimensiunii blocului printr-un hard fork) a fost abandonată complet.

Bitcoin Cash

Big Blockers nu sunt mulțumiți de rezultatul Acordului de la New York și doresc totuși o dimensiune mai mare a blocului. Un grup de mineri și dezvoltatori s-au despărțit în iulie 2017, lansând un hard fork Bitcoin numit inițial Bitcoin ABC și redenumit în cele din urmă Bitcoin Cash.​

Dimensiunea blocului Bitcoin Cash este de 8 MB și crește de-a lungul timpului, ceea ce duce la un randament mai mare și comisioane mai mici. Mai mult, dezvoltatorii cred că Bitcoin Cash este necesar deoarece este un sistem de plată.

UASF

Deși tabăra blocanților mici este mai mică și are mult mai puține finanțări decât blocanții mari, a devenit un grup din ce în ce mai vocal și persuasiv. Ei încă luptă pentru sprijin pentru SegWit. Cu toate acestea, SegWit este departe de suportul miner de 95% necesar pentru activare.

Dezvoltatorul Shaolinfry a lansat o nouă strategie numită „UASF User Activated Soft Fork”. În mod tradițional, furcile moi sunt declanșate de mineri, ceea ce le oferă control și putere asupra rețelei.

Propunerea lui Shaolinfry, numită BIP 148, ar permite utilizatorilor care rulează noduri să emită suport pentru SegWit înainte de data activării și să nu accepte blocuri non-SegWit de la mineri. Dacă suficiente noduri exprimă suport pentru SegWit, minerii trebuie să accepte upgrade-ul înainte de data activării, altfel blocurile lor vor fi respinse.

Ideea riscantă a dat roade când SegWit a fost activat în rețeaua Bitcoin în iulie 2017, cel mai mare miner Bitmain și-a exprimat sprijinul, iar alți mineri urmând exemplul pentru implementarea upgrade-ului. SegWit pune, de asemenea, bazele pentru Lightning Network, un protocol construit pe baza blockchain-ului Bitcoin care permite tranzacțiile în afara lanțului.

4 terminare

Războiul mărimii blocurilor a fost o dezbatere tehnică care a avut loc între 2015 și 2017 cu privire la scalarea software-ului blockchain Bitcoin. Dezbaterea a expus dispute mai profunde practice și teoretice în cadrul ecosistemului cripto, cum ar fi cine controlează protocolul și planurile pe termen lung pentru cota de piață a Bitcoin. Acest război de dimensiune bloc acoperă mai multe schimbări și evenimente tehnologice, inclusiv crearea Bitcoin Cash și adoptarea SegWit.

Articol de referinta:

https://www.bitstamp.net/learn/crypto-101/what-was-the-blocksize-war/

https://www.coindesk.com/learn/what-is-the-bitcoin-block-size-debate-and-why-does-it-matter/

https://steemit.com/bitcoin/@tobixen/a-brief-history-of-the-bitcoin-block-size-war