Ca de obicei, să începem cu concluzia: Deoarece aceste două valute și cele două tipuri pe care le reprezintă (copycats și forks) se află în esență într-o competiție omogenă cu BTC, pe termen lung va fi doar un câștigător.

Într-o piață cu concurență liberă, logic nu ar trebui să existe o situație în care unul prosperă, iar celălalt suferă pierderi în rândul concurenților cu nișe ecologice foarte asemănătoare. Dacă această situație apare temporar, poate însemna doar că cererea este prea puternică și informațiile nu sunt suficient de fluide. În timp, un lider va apărea și în cele din urmă va controla majoritatea cotei de piață a fiecăruia.

Este ca și când prețul acțiunilor Apple bate în mod repetat noi maxime, vă întrebați de ce prețul acțiunilor Samsung și Xiaomi, care este și o companie de telefonie mobilă, nu urmează exemplul? Este ușor de înțeles acest adevăr: creșterea rapidă a Apple în afacerile cu telefoanele mobile este probabil să erodeze ponderea care a aparținut inițial altor mărci de telefoane mobile. Prin urmare, este bine că prețurile acțiunilor Samsung și Xiaomi nu au scăzut. Cum ne putem aștepta în continuare să crească în aceeași măsură?

Același lucru este valabil și pentru evoluția speciilor și concurența în natură Orice specie de succes își demonstrează avantajul competitiv prin eliminarea altor concurenți din aceeași nișă ecologică. La fel ca strămoșii noștri, Homo sapiens, și-au folosit propriile avantaje competitive pentru a face în cele din urmă alte ramuri umane în aceeași nișă ecologică, Homo erectus, neanderthalienii și denisovenii, toți să se retragă din stadiul istoriei.#BTC $

Indiferent dacă este vorba despre un imitator sau o furcă, au fost făcute unele ajustări la codul original al Bitcoin. De exemplu, LTC scurtează timpul de confirmare și crește în consecință limita superioară a cantității de emitere, în timp ce principala modificare a BCH este creșterea limitei superioare a capacității blocului. Principala diferență dintre un copycat și un fork constă în faptul că moștenește datele istorice ale rețelei Bitcoin în același timp. Primul, cum ar fi LTC, copiază codul și pornește unul nou, în timp ce cel din urmă, cum ar fi BCH, alege să bifurcă o nouă sucursală din rețeaua originală Bitcoin. Prețurile lor au performat semnificativ Bitcoin pentru o lungă perioadă de timp, ceea ce indică faptul că aceste schimbări nu sunt favorizate și acceptate de piață.

Ceea ce necesită o explicație specială aici este că nu sunt de acord cu unele persoane din industrie că toate tokenurile, altele decât BTC, sunt numite altcoins proiectele ar trebui să fie numite „copycats” în sens strict.

Deci altcoins despre care vorbesc aici se referă la valute precum LTC care fac doar câteva modificări simple codului Bitcoin și nu au scenarii de aplicații noi sau diferite de poziționarea originală a Bitcoin.

#比特币超话 Pentru a rezuma: pentru fork-urile Bitcoin, eșecul de a depăși alte fork-uri înseamnă eliminare pentru altcoins, eșecul de a veni cu inovații mai competitive înseamnă eliminare;

Logica din spatele ei a fost de mult văzută de maestrul picturii tradiționale chineze Qi Baishi:

„Cine va învăța de la Mine va trăi și cine se aseamănă cu Mine va muri”.