Am petrecut câteva momente în această dimineață explorând arhiva mea Twitter. Reflectez la ceea ce a însemnat site-ul de socializare pentru lumea criptomonedei – și mă gândesc la ce înseamnă posibilul sfârșit al „Crypto Twitter” pentru viitor.

Este timpul pentru această reflecție, deoarece Twitter așa cum îl știam acum a dispărut oficial, odată cu rebrandarea bruscă în această săptămână la X.com. Acest lucru a urmat luni de scădere palpabilă a vitalității site-ului, datorită unui abonament exorbitant menit să înlocuiască veniturile din publicitate.

Acesta este un extras din buletinul informativ The Node, o rezumare zilnică a celor mai importante știri cripto de pe CoinDesk și nu numai. Vă puteți abona pentru a primi buletinul informativ complet aici.

Acum, Elon Musk pare să-și fi pierdut orice interes față de produsul real de socializare, anunțând că Twitter va deveni nucleul unei „aplicații pentru totul” prost definite. (Explicarea acestor mișcări impulsive este dincolo de scopul meu aici, dar există o teză convingătoare pe care v-aș invita să o contemplați.)

Acesta pare să fi fost primul meu tweet despre Bitcoin, trimis pe 4 aprilie 2013.

RT @mwidner: Articol detaliat despre fenomenul Bitcoin, volumul de tweet-uri despre Bitcoin se corelează cu valoarea sa: https://t.co/YQS2SzoTME

— David Z. Morris (@davidzmorris) 4 aprilie 2013

(Pentru tineri, acest lucru a fost înainte ca „retweeturile” să fie o caracteristică codificată, așa că ați tastat „RT” înainte de a copia și lipi tweetul altcuiva. De asemenea, ar trebui să spun că este impresionant că Twitter – îmi pare rău, X.com – de aproape două decenii arhiva încă funcționează la fel de bine ca și vom vedea cât durează.)

Derulând înapoi prin aceste mâzgăliri străvechi, am găsit și o cronologie a evoluției propriei mele gândiri despre cripto. Acest lucru a fost determinat de conversații și interacțiuni cu oameni mai inteligenți decât mine, începând cu Andreas Antonopoulos.

M-am conectat cu Andreas și mulți alți gânditori esențiali în mare parte prin Twitter și continuă să funcționeze atât ca o versiune mai bună a LinkedIn, cât și ca un rolodex de arhivă a practic tuturor oamenilor inteligenți din cripto cu care am interacționat vreodată. Am la îndemână un catalog de experți pe diverse subiecte, în a căror expertiză am încredere, deoarece am comunicat cu ei săptămâni sau luni înainte de a le atinge pentru ajutor cu o poveste.

Experiența mea este doar un mic nod într-o constelație de conexiuni la fel de productive realizate prin Twitter, inclusiv dezbateri importante, dar și angajări, alianțe strategice și încheiere de tranzacții. Este puțin probabil ca acest utilitar să dispară complet, dar mișcări precum limitarea mesajelor directe pentru non-abonați par aproape sigur că o vor reduce.

Declinul Twitter a făcut ca tipurile de cripto să caute alternative de luni de zile. Odată ce destui oameni se îndreaptă spre ieșiri, am putea descoperi brusc că adevăratul Crypto Twitter nu mai este de fapt pe site-ul cunoscut anterior ca Twitter.com.

Ce urmează după Crypto Twitter

Există aproximativ o jumătate de duzină de site-uri care atrag refugiați de pe Twitter/X.com. Toate au o oarecare atracție, dar după luni de testare pe scară largă a gustului, există câțiva câștigători clari - și unii care aparent nu vor reuși.

Câștigătorii

Bitcointalk.org – Cel mai venerabil și important for de discuții din ecosistemul criptomonedei nu a dispărut niciodată. Da, se concentrează aproape exclusiv pe bitcoin (BTC), dar acesta și alte forumuri vechi merită o revitalizare, deoarece Twitter drenează utilizatorii. Nu numai că prezintă o arhivă neprețuită din punct de vedere istoric a discuțiilor fundamentale care au creat lumea cripto de astăzi, dar sistemul său solid de reputație ajută la clarificarea cine merită ascultat. În general, formatul forumului de discuții în fir încurajează dezbaterea argumentată și detaliată, mai degrabă decât strigătele de la fermă de implicare.

Nostr – Mulți bitcoineri par să se adună aici. Nostr este un adevărat protocol descentralizat care folosește un sistem familiar de perechi de chei public-privat și o rețea de relee care nu se bazează pe un server central pentru a distribui conținut. A fost lăudat în general de un titan criptografic nu mai puțin decât Jameson Lopp, deși nu este lipsit de deficiențele sale. Acesta pare a fi un plus necesar pentru cei mai serioși cypherpunks din cripto.

Bluesky – Bluesky se conturează ca cea mai atractivă alternativă Twitter pentru oamenii care sunt inteligenți și normali. Experiența sa de utilizator este efectiv identică cu cea a lui Twitter, deși cu mai puține funcții. A atras deja o masă critică a mass-media de coastă și a instituției politice care au făcut mai întâi Twitter grozav (și pe care Elon i-a înstrăinat agresiv cu modificările sale de verificare). Aici îmi prevăd că petrec cel mai mult timp în viitorul cel mai rău caz (davidzmorris.bsky.social).

Discord – Trecerea lumii cripto la servere Discord mai înguste și mai puțin publice a început cu mult înainte de declinul Twitter, dar pare aproape sigur că va accelera după Elon. Aceasta urmărește ceea ce ar putea fi o schimbare mai largă a discuțiilor pe internet către setări mai private și exclusive, pe care le văd în principal ca un beneficiu net pentru formarea de comunități puternice, bazate pe înțelegere profundă și relații pe termen lung.

Vezi și: Blockade și Blockchain: Ce are de-a face boicotul Reddit cu AI | Opinie

Reddit – Reddit rămâne un loc incredibil pentru a vorbi serios despre aproape orice, inclusiv cripto. La fel ca Bitcointalk și alte forumuri, sistemul și formatul său de reputație sunt ideale pentru discuții nuanțate. Acestea fiind spuse, este important să ne amintim că fiecare subreddit are propriile mod-uri și agendă, exemplificată de disputa generațională dintre r/Bitcoin și r/BTC.

Învinșii

Mastodon – „Crezi că vrei, dar de fapt nu vrei”, încapsulat ca o rețea de socializare. Modelul „federat” al lui Mastodon întruchipează câteva idei pe care tipurile de cripto ar trebui să le placă. Dar rapoartele utilizatorilor au găsit în general experiența neplăcută și, deși este interesantă, modelul de server federal pare puțin prea izolant, limitând potențialul de conectare în rețea.

Threads – În timp ce Mastodon poate fi prea neplăcut din punct de vedere tehnic pentru mulți, Threads pare defectuos în cealaltă direcție: prea accesibil și prea limitat. Poate mai presus de toate, cerința asocierii unui cont Threads cu un cont de Instagram face pseudonimitatea mai dificilă, un negativ enorm pentru utilizatorii cripto. Potrivit multor conturi, calitatea conținutului Threads este, de asemenea, foarte scăzută și pare probabil să rămână așa din motive structurale.

Cu toate acestea, Threads oferă un singur argument – ​​ar putea fi o casă foarte atrăgătoare pentru influenți, roboți și escrocherii, care se bazează pe un număr imens de ținte sensibile. Asta ar putea însemna că se separă de discursul cripto mai solid și mai fundamentat, ceea ce ar fi un lucru bun.

Concluzie: Nu există un înlocuitor real

Varietatea de opțiuni atractive pentru emigranții Twitter sugerează cu tărie că nu va exista un înlocuitor unic și ușor pentru Twitter. Caracteristicile și infrastructura serviciilor precum Bluesky și Nostr contează atunci când ești forțat să alegi o nouă platformă socială. Dar nicio caracteristică nu poate concura cu multitudinea de conexiuni construite de-a lungul multor ani, urmăritorii și adepții cunoscuți sub numele de „graficul social”.

Acest lucru poate fi suficient pentru a menține o masă critică de Crypto Twitter activă pe noul X.com. Elon a reușit cu siguranță să degradeze experiența și să înstrăineze utilizatorii, dar ar putea rămâne puțin mai bun decât oricare dintre alternative, pur și simplu pentru că majoritatea oamenilor sunt deja acolo și vor rămâne. Personal, sunt încă cel mai activ pe fosta aplicație Bird.

Acest lucru duce, de asemenea, la un punct mai mare, unul care nu ar trebui să fie surprinzător pentru adepții criptografiei: acest tip de infrastructură publică nu ar trebui să fie atât de ușor cooptat și demontat de un tip foarte bogat. Dacă există un avantaj uriaș pentru căderea Twitter, este posibil ca publicul larg să înceapă să se gândească mai serios la portabilitatea datelor și la alte probleme despre care am strigat de un deceniu solid.