Elon Musk, enigmaticul CEO al SpaceX și Tesla, a făcut din nou știri cu comentariile sale despre legăturile aparente ale Casei Albe cu BlackRock, cea mai mare firmă de management financiar din lume. Tweeturile și declarațiile publice ale lui Musk care exprimă îngrijorarea cu privire la potențiala influență pe care BlackRock ar putea-o avea asupra politicilor și deciziilor guvernamentale au stârnit o dezbatere aprinsă în rândul politicienilor, economiștilor și publicului larg.
Preocupările lui Elon Musk cu privire la relațiile Casa Albă-BlackRock
Elon Musk a comentat despre legăturile Casei Albe cu BlackRock, iar interpretarea sa nu este favorabilă. Vivek Ramaswamy, un candidat la președinția SUA, explică modul în care jucătorii privați precum BlackRock sunt obișnuiți să implementeze politici care întâmpină opoziția din Congres - preocupări ridicate de Elon Musk cu privire la puterea administratorilor de fonduri pasivi și indexați de a afecta prețurile acțiunilor.
Elon Musk a răspuns relației Casei Albe cu BlackRock oferindu-și gândurile. El afirmă că:
Există o cantitate nebună de control pe care administratorii de fonduri pasivi/indexați îl au asupra companiilor tranzacționate public
— Elon Musk (@elonmusk) 16 iulie 2023
Vivek Ramaswamy intră în mai multe detalii despre acest subiect, descriind modul în care Casa Albă folosește entități private precum BlackRock pentru a desfășura programe care întâmpină provocări în timpul procesului legislativ. Eforturile de mediu, sociale și guvernanță (ESG) sunt frecvent utilizate pentru a face referire la aceste reglementări.
Vivek explică modul în care Casa Albă folosește actori privați precum BlackRock pentru a implementa ceea ce nu pot trece prin Congres, etichetează acest lucru ESG și susține că este bun pentru mediu. ACUM: Republicanii Casei să lanseze o investigație asupra BlackRock și Vanguard. 🔊 pic.twitter.com/8Cpc7G2dyX
— TaraBull (@TaraBull808) 16 iulie 2023
Casa Albă și BlackRock Nexus
Baza enormă de active a BlackRock le oferă acestora o influență considerabilă asupra piețelor financiare internaționale. Aria sa este mult mai largă decât ar sugera proeminența sa pe Wall Street; firma are investiții într-o gamă largă de nevoi, de la energie și electronice până la asistență medicală și imobiliare.
Dimensiunea masivă a BlackRock și conexiunile larg răspândite înseamnă că activitățile și deciziile companiei pot avea efecte de anvergură asupra economiei și vieții de zi cu zi a oamenilor.
Legăturile strânse pe care se presupune că BlackRock le are cu Casa Albă sunt sursa îngrijorărilor lui Elon Musk. El este îngrijorat de faptul că aceste legături ar putea duce la ca compania și afiliații săi să primească un tratament preferențial, care ar putea avea un efect asupra politicii guvernamentale într-un mod care să le servească interesele în detrimentul altora. Chiar dacă nu există nicio dovadă reală de improprietate, apariția unei astfel de relații poate pune la îndoială corectitudinea, etica și procesul democratic.
În plus, discuțiile pe rețelele sociale au fost declanșate de dacă BlackRock și Vanguard funcționează ca guverne din umbră. Unii au pus la îndoială conexiunile lui Vivek cu Blackrock. În schimb, alții au criticat sistemul DEI/ESG, argumentând că faptul că Phillip Morris are un rating ESG mai mare decât Tesla lui Elon Musk demonstrează întreaga farsă.
Ambele organizații au demonstrat interes pentru cripto-uri, Vanguard investind 560 de milioane de dolari în mineri Bitcoin. Pe 15 iunie, BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume, cu active de peste 9,4 trilioane de dolari, și-a depus cererea inițială pentru un fond de tranzacționare la schimb Bitcoin (ETF) la vedere.
Securities and Exchange Commission (SEC) a anunțat că a inclus cererea BlackRock pentru un fond tranzacționat la bursă (ETF) Bitcoin la vedere în dosarele sale de reglementare propuse pentru piața de valori Nasdaq.
Ce ar putea însemna presupusele legături
Faptul că se zvonește că BlackRock este aproape de Casa Albă ridică mai multe îngrijorări. În primul rând, există problema influenței improprii exercitate asupra politicilor guvernului.
Să presupunem că instituțiile financiare mari, cum ar fi BlackRock, pot obține o poziție puternică pe coridoarele puterii. În acest caz, există riscul ca deciziile cruciale privind reglementările economice, politicile fiscale și reformele sectorului financiar să favorizeze aceste entități, consolidându-le și mai mult puterea și potențial exacerbând inegalitatea veniturilor.
Un alt lucru care ridică semnale roșii este responsabilitatea și transparența. Este necesar ca publicul să poată controla activitățile guvernului pentru a asigura sănătatea și supraviețuirea unei democrații capabile să producă rezultate legitime.
Încrederea publicului în guvern și instituțiile private este afectată atunci când apare chiar și apariția unei legături clandestine între cei doi. Acest lucru poate determina indivizii să-și piardă încrederea în procesul democratic.
În plus, împletirea politicii și a banilor poate avea ca rezultat un fenomen cunoscut sub numele de „ușa rotativă”, în care oamenii călătoresc înainte și înapoi între sectorul public și cel privat, ascunzând posibil distincțiile dintre interesele guvernului și cele ale afacerilor. întreprinderilor. Un fenomen de această natură ar putea da naștere la percepții de favoritism și conflicte de interese, subminând și mai mult încrederea publicului în onestitatea autorităților publice.