Autor: 100y, Four Pillars Traducere: Golden Finance 0xxz
Punctele principale
Polygon 2.0 este o rețea de lanț L2 alimentată de ZK, concepută pentru a deveni stratul valoric al Internetului, având ca scop realizarea scalabilității și interoperabilității prin tehnologia ZK.
Conform noului plan, noul economia de simboluri a POL a fost propusă și este de așteptat să joace un rol important înainte ca ecosistemul Polygon 2.0 să se maturizeze.
1. Drumul către adopția în masă
1.1 Prefață
Deși prețul actual al pieței criptomonedei este încă cu mult sub maximele ultimei piețe tare, spațiul blockchain este mai divers ca niciodată. În special, ultima alergare a fost în mare parte o funcție a mediului macro favorabil și a lipsei de cazuri de utilizare semnificative din lumea reală pentru blockchain, astfel încât multe protocoale au putut fi văzute concentrându-și direcția asupra adoptării în masă pe piața actuală.
Pentru adoptarea în masă, îmbunătățirile vor veni nu doar într-un singur domeniu, ci în multe. În primul rând, este important să îmbunătățim UI/UX a serviciilor precum portofelele, care sunt adesea punctele de contact inițiale ale utilizatorilor cu blockchain. În al doilea rând, trebuie furnizate utilizatorilor servicii blockchain mai practice. În cele din urmă, este necesară o infrastructură bine stabilită pentru a facilita utilizarea cu ușurință a blockchain de către mulți utilizatori.
1.2 Diferite tipuri de rețele blockchain care se îndreaptă către adoptarea în masă
Acest articol va explora conceptul de adopție în masă din perspectiva infrastructurii, dar cum ar trebui să arate de fapt o rețea concepută pentru adoptarea în masă? Până acum, diferite rețele blockchain au venit cu metode și strategii unice.
Primul este de a optimiza pe un singur lanț. Aceasta este abordarea luată de Solana, Sei, Aptos, Sui și alții. Avantajul unui singur lanț este că diferitele aplicații dApp din lanț pot interacționa între ele într-o combinație perfectă. Cu toate acestea, dezavantajul este că performanța rețelei este determinată de nodurile cu cele mai slabe performanțe, iar rețeaua poate deveni centralizată, deoarece nodurile necesită hardware cu specificații mai mari pentru a obține o scalabilitate ridicată.
Al doilea este construirea unui ecosistem cu mai multe rețele L1 și protocoale cross-chain adecvate. Cosmos, Polkadot și Avalanche sunt câteva exemple ale acestei abordări. Avantajul acestei abordări este că teoretic poate crește scalabilitatea la infinit prin expansiunea paralelă, dar dezavantajul este că, în ciuda existenței protocoalelor încrucișate, natura asincronă a diferitelor rețele reduce compozibilitatea și fragmentează ecosistemul și securitatea.
A treia abordare este de a îmbunătăți scalabilitatea pe verticală, cum ar fi rețelele cumulate bazate pe un singur strat de bază. Exemple de această abordare includ Optimism, Arbitrum One și Starknet. Avantajele acestei abordări sunt că permite o scalabilitate ridicată, beneficiind în același timp de securitatea stratului de bază prin efectuarea de calcule în afara lanțului și permite unei varietăți de aplicații să interacționeze cu o compozibilitate ridicată în cadrul unei rețele. Cu toate acestea, dezavantajul este că L1 limitează scalabilitatea L2 într-o oarecare măsură și, așa cum a subliniat Vitalik Buterin, utilizarea aceleiași structuri de scalare verticală pentru a îmbunătăți scalabilitatea pe verticală este limitată.
Toate abordările de mai sus sunt importante deoarece oferă direcție pentru adoptarea în masă, dar toate au avantaje și dezavantaje distincte. Prin urmare, în ultimii ani a apărut o metodă care combină avantajele metodelor de mai sus, așa cum se arată în figura de mai jos.
În plus față de Polygon, despre care vom discuta în acest articol, toate rețelele de top – OP Stack de la Optimsim, Arbitrum’s Orbit, zkSync’s ZK Stack și Starknet’s Fractal Scaling – caută să îmbunătățească scalabilitatea verticală și orizontală.
În metoda de mai sus, mai multe rețele L2 sau L3 împart stratul de bază, ale cărui avantaje sunt 1) moștenirea securității puternice a stratului de bază și eliminarea fragmentării securității, 2) realizarea unei scalabilitate teoretic nelimitată prin rularea rețelelor în paralel, 3) Permiteți mai mult cu interoperabilitate și compozibilitate fără întreruperi și sigure printr-o soluție partajată sau un nivel de disponibilitate a datelor.
În opinia mea, acesta este cel mai bun model pentru adoptarea în masă a blockchain-ului, deoarece 1) securitatea rețelei blockchain trebuie să fie unificată mai degrabă decât fragmentată pentru a permite circulația unor sume mari de bani, 2) pentru utilizatori, trebuie să ofere scalabilitate orizontală ridicată, 3) Chiar dacă există mai multe rețele, transferurile de active și interacțiunile trebuie să fie fără întreruperi și sigure.
2、Poligonul 2.0
(Sursa: poligon)
2.1 Stratul valoric al Internetului
Recent, Polygon a lansat modelul Polygon 2.0, care se bazează pe abordarea de mai sus și prevede un „strat de valoare pentru Internet”. Așa cum oricine poate crea și schimba informații pe Internet, stratul de valoare este un protocol care permite oricui să creeze, să schimbe și să programeze valoare.
Valorile Polygon 2.0 sunt „scalabilitate infinită” și „lichiditate unificată”, pe care își propune să le realizeze printr-o rețea de lanț L2 alimentată de ZK. Din partea utilizatorului, în ciuda utilizării mai multor lanțuri ZK L2, UX-ul pare să folosească un singur lanț.
2.2 Poligon PoS → Validium
(Sursa: poligon)
Înainte de a ne aprofunda în arhitectura Polygon 2.0, co-fondatorul Polygon Mihailo Bjelic a postat o propunere pe forumul de guvernare pentru a actualiza rețeaua L1 Polygon PoS la validium pentru a realiza viziunea Polygon 2.0. Polygon are deja tehnologia ZK L2 compatibilă cu Ethereum numită Polygon zkEVM, care funcționează bine în prezent.
În primul rând, introducerea zkEVM se poate baza într-o anumită măsură pe securitatea rețelei Ethereum, deoarece validitatea rezultatelor de calcul ale rețelei PoS va fi verificată pe rețeaua Ethereum. În al doilea rând, validatorii Polygon PoS existenți vor gestiona datele tranzacțiilor în locul rețelei Ethereum, permițând taxe mai mici și viteze mai mari în comparație cu modelul de acumulare.
Acest lucru modifică ușor rolul validatorilor în rețeaua PoS: în primul rând, aceștia vor continua să asigure disponibilitatea datelor despre tranzacții, iar în al doilea rând, vor acționa ca secvențieri pentru a determina ordinea tranzacțiilor în rețeaua L2.
2.3 Arhitectura Polygon 2.0: rețea de lanț L2 condusă de ZK
(Sursa: poligon)
Polygon 2.0 este un ecosistem de lanț ZK L2 bazat pe Ethereum. Aceste lanțuri L2 alimentate cu ZK se numesc „Lanțuri poligonale”. Cum arată Polygon 2.0 în ceea ce privește îmbunătățirile scalabilității verticale și orizontale? La fel cum Internetul are o structură stratificată numită Internet Protocol Suite, Polygon 2.0 conține, de asemenea, straturi care îndeplinesc diferite roluri.
2.3.1 Stratul de gaj
Stake Layer este stratul responsabil pentru toate tranzacțiile validatorilor Polygon 2.0. Există în rețeaua Ethereum ca un contract inteligent și are două tipuri:
Manager de validare - Un contract inteligent care gestionează pool-ul de validatori din ecosistemul Polygon 2.0, inclusiv o listă a tuturor validatorilor, care validatori participă la care așteaptă lanțurile Polygon, dimensiunile mizei acestora, cererile de mizare/analizare, penalități etc.
Chain Manager - Un contract inteligent care există pentru fiecare lanț Polygon și este utilizat pentru a gestiona lista de validatori, a verifica configurația lanțului (de exemplu, numărul maxim/min de validatori, condiții de penalizare, tipul/mărimea token-urilor necesare pentru miza), etc.
Validatorii se pot alătura grupului de validatori publici din Polygon 2.0 prin miza de jetoane și participă ca validator pe mai multe lanțuri Polygon, după cum este necesar. Validatorii din Polygon 2.0 sunt, în esență, responsabili pentru comandarea și validarea tranzacțiilor utilizatorilor pentru a crea blocuri, precum și pentru generarea procesului de probă ZKP și pentru asigurarea disponibilității datelor despre tranzacții.
Validatorii sunt compensați pentru diferitele lor roluri, inclusiv 1) recompense de protocol, 2) taxe de tranzacție de la participarea la Polygon Chain și 3) recompense suplimentare de la Polygon Chains (de exemplu, jetoane native).
2.3.2 Stratul de interoperabilitate
(Sursa: poligon)
Nivelul de interoperabilitate permite mesageria fără întreruperi în lanțuri încrucișate în cadrul ecosistemului Polygon 2.0, făcând utilizatorii să simtă că folosesc o singură rețea, chiar dacă de fapt folosesc mai multe rețele.
Fiecare lanț Polygon gestionează cozile de mesaje, care sunt mesaje trimise către alte lanțuri Polygon care conțin 1) conținut, 2) lanț țintă, 3) adresă țintă și 4) metadate. Toate cozile de mesaje au ZKP-uri corespunzătoare Dacă ZKP-ul unui anumit mesaj este verificat pe Ethereum, lanțul țintă poate efectua în siguranță această tranzacție încrucișată.
Cu toate acestea, din cauza costului ridicat al verificării ZKP pe Ethereum, stratul de interoperabilitate a adăugat și o componentă de agregare care reunește mai multe ZKP-uri generate de coada de mesaje în lanțul Polygon și le permite să fie verificate pe Ethereum pe web. Deoarece agregatorul trebuie să fie descentralizat pentru a garanta vitalitatea și rezistența la cenzură, este guvernat de pool-ul de validatori universali Polygon 2.0.
De fapt, interacțiunea încrucișată este de așa natură încât, odată ce agregatorul primește ZKP, lanțul țintă procesează tranzacția într-un mod optim, oferind utilizatorilor o experiență de „lichiditate unificată”, deoarece tranzacțiile pot fi procesate aproape instantaneu și atomic, în ciuda utilizării. Rețele multiple.
2.3.3 Stratul de execuție
Stratul de execuție este stratul din Polygon Chains în care are loc calculul real și are componente similare unei rețele blockchain tipice (de exemplu, comunicare P2P, consens, Mempool, bază de date etc.).
Polygon Chains este foarte personalizabil la nivel de client, incluzând jetoane native, procese de taxe de tranzacție, recompense suplimentare pentru validator, timpi și dimensiuni de blocare, timpi de control (frecvența comiterilor ZKP) și opțiuni de acumulare/validare.
2.3.4 Stratul de probă
Deoarece Polygon 2.0 este o colecție de lanțuri L2 conduse de ZK, ZKP joacă un rol foarte important, iar stratul de probă este responsabil pentru generarea ZKP pentru fiecare tranzacție din lanțul Polygon. Proverul folosește Plonky2 dezvoltat de echipa Polygon.
3. Token nou: POL
3.1 Economie de simboluri
Deși ne-am uitat mai atent la Polygon 2.0, este clar că realizarea acestei viziuni implică atât economia protocolului, cât și tehnologia. Ca răspuns, Mihailo Bjelic, Sandeep Nailwal, Amit Chaudhary și Wenxuan Deng au propus comunității Polygon un nou model de simbol numit POL.
În cartea albă, au stabilit obiectivele de proiectare ale POL ca: 1) securitatea ecosistemului, 2) scalabilitate nelimitată, 3) suport pentru ecosistem, 4) fără frecări, 5) proprietatea comunității și au propus următoarea utilitate practică:
Mizarea validatorului: validatorii din Polygon 2.0 trebuie să mizeze jetoane POL pentru a participa la grupul de validatori.
Recompense pentru validator: recompensele predefinite trebuie furnizate în mod continuu validatorilor. Validatorii primesc recompense de protocol în mod implicit și pot primi, de asemenea, taxe de tranzacție sau recompense suplimentare de la Polygon Chains.
Guvernare: Token-urile vor fi folosite pentru guvernare, iar cadrul de guvernanță nu a fost încă dezvăluit. Va exista o nouă trezorerie comunitară care va fi gestionată de deținătorii de token-uri POL și va ajuta la susținerea ecosistemului.
Oferta inițială de jetoane POL este de 10 miliarde, migrând de la MATIC 1:1, cu o rată anuală a inflației propusă de 2%:
Recompense pentru validator: Validatorii vor primi un suplimentar de 1% din totalul ofertei în primii 10 ani, după care comunitatea poate decide prin guvernare dacă menține sau reduce această cotă.
Suport pentru ecosistem: În primii 10 ani, o sumă echivalentă cu 1% din totalul aprovizionării va fi furnizată trezoreriei comunitare nou lansate, care poate fi utilizată pentru sprijinirea ecosistemului prin guvernanța comunității. După 10 ani, comunitatea poate decide prin guvernare dacă menține sau reduce această sumă.
(Sursa: poligon)
Spre deosebire de economia de token MATIC existentă (unde oferta totală MATIC este fixată la 10 miliarde), tokenul POL are o rată a inflației de 2% pe an timp de 10 ani. Până când ecosistemul Polygon 2.0 se maturizează suficient, această aprovizionare inflaționistă va servi bine rețelei. Odată ce ecosistemul Polygon 2.0 este complet și sustenabil prin comisioane de tranzacție, comunitatea poate reduce inflația prin guvernare. Având în vedere că rata actuală a inflației în rețeaua Bitcoin este în jur de 1,8%, 2% nu este un număr mare.
3.2 Simulare
Dar cât de realiste sunt economia token-ului noului token POL? Va fi rețeaua suficient de sigură, validatorii vor fi suficient de motivați și ecosistemul va fi susținut suficient? Polygon a simulat aceste probleme și a inclus rezultatele într-o hârtie albă.
Pe baza unei serii de ipoteze, este clar că și în cel mai rău scenariu, validatorii vor primi stimulente anuale de 4-5%, iar trezoreria comunitară va fi finanțată adecvat. (Vă rugăm să rețineți că mărimea vistieriei comunității este calculată folosind prețul mediu de 1 POL de 5 USD).
Taxa medie de tranzacție pentru lanțul public Polygon: 0,01 USD (taxa medie curentă Polygon PoS), numărul mediu de validatori: 100, TPS mediu: 38.
Supernets Polygon Chains are o taxă medie de tranzacție de 0,001 USD, număr mediu de validatori: 15 și TPS mediu: 19.
Costurile de operare anuale medii per validator: 6.000 USD (aplicând o versiune modificată a Legii lui Moore, costurile de operare se înjumătățiesc la fiecare trei ani)
(Sursa: poligon)
3.3 Comparație cu alte jetoane
La prima vedere, economia de jetoane POL propusă este similară cu DOT al lui Polkadot, ATOM al lui Cosmos și AVAX al lui Avalanche, dar există unele diferențe.
În primul rând, există o mare diferență între POL și DOT: pentru ca o rețea construită deasupra ei să devină un paralanț, un număr mare de jetoane DOT trebuie să fie blocate în lanțul de releu Polkadot printr-un proces numit licitație paralanț. Cu toate acestea, în Polygon 2.0, oricine poate implementa Polygon Chain, iar validatorii care îndeplinesc cerințele de verificare pot participa.
În al doilea rând, POL este ușor diferit de AVAX și ATOM (care acceptă ICS), pentru că ceea ce au aceste trei în comun este că validatorii care miză jetoane native pot participa ca validatori pe mai multe rețele, dar au diferențe în ceea ce privește rata inflației, guvernanța, etc diferite. .
4. Gânduri finale
Pe măsură ce industria și tehnologia blockchain se maturizează, există tot mai multe încercări de a îmbunătăți scalabilitatea rețelei atât pe verticală, cât și pe orizontală, iar Polygon 2.0 ia această cale. În timp ce alte proiecte de top L2 (de exemplu, Optimsim, Arbitrum, zkSync, Starknet) fac încercări similare, ceea ce diferențiază Polygon 2.0 este: 1) tehnologia zkEVM cu compatibilitate ridicată cu Ethereum, 2) utilizarea soluției încrucișate ZKP.
Deși alte proiecte au făcut referire la soluții cross-chain pentru mai multe lanțuri L2/L3, puține proiecte au furnizat soluții cross-chain detaliate. Recent, proiectele cross-chain au început să utilizeze tehnologia ZK (cum ar fi zkBridge, Electron Labs, Polymer Labs etc.), iar Polygon 2.0 are, de asemenea, capacitatea de a utiliza ZKP în soluțiile sale cross-chain, cu scopul de a oferi o excelentă încrucișare. -experiența utilizatorului în lanț.
Să așteptăm și să vedem dacă Polygon 2.0, împreună cu tehnologia ZK, poate atinge scalabilitate și interoperabilitate, devenind potențial stratul valoric al Internetului.