Autoritățile de reglementare din SUA au spus că o instanță de apel nu ar trebui să țină seama de solicitarea Coinbase de a revizui cum – sau dacă – regulile convenționale privind valorile mobiliare se aplică criptomonedelor.

Coinbase, cel mai mare schimb de criptomonede din SUA, a solicitat permisiunea de a cere Curții de Apel al doilea circuit dacă testul Howey, o evaluare de lungă durată a Curții Supreme pentru valori mobiliare, ar trebui să se aplice activelor digitale. Coinbase speră că nu.

Coinbase nu a susținut cu succes că acest lucru este necesar, a declarat vineri Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA.

Întrebarea se ascunde în centrul acuzației SEC conform căreia Coinbase operează ca broker, schimb și casă de compensare neînregistrată în SUA. Dacă unele criptomonede sunt valori mobiliare – îndeplinind astfel testul Howey – asta înseamnă că Coinbase trebuia să obțină binecuvântarea SEC înainte de a lăsa clienții să le tranzacționeze. , potrivit autorităților de reglementare.

În dosarul său, SEC a susținut că Coinbase încearcă să creeze un „nou test legal” pentru modul în care cripto s-ar putea încadra în precedentul de valori mobiliare existente, pe care un judecător al curții districtuale l-a respins deja.

„Coinbase rămâne incapabil să avanseze o singură versiune coerentă a acestei teorii, despre care acum susține că prezintă o întrebare de control”, se arată în dosar. „Acest lucru nu este surprinzător – în optzeci de ani, „nicio instanță” nu a cerut vreodată „angajamente contractuale” post-vânzare sau orice altceva în afara celor trei factori enumerați în mod expres de Curtea Supremă în Howey.”

Depunerea a continuat argumentând că Coinbase nu a susținut cu succes că există o „întrebare de control” în depunerea sa.

SEC a mai susținut că, în timp ce recursul Coinbase spune că se concentrează pe o problemă juridică specifică despre „obligațiile contractuale”, argumentul său real despre aplicarea lui Howey la cripto este o întrebare cu totul diferită.

„În mod similar, încercând să îndeplinească factorul „valoare precedentă pentru un număr de cazuri”, Coinbase se îndepărtează din nou de întrebarea „obligații contractuale”, de data aceasta către „[c]ul cum se aplică Howey tranzacțiilor cripto de pe piața secundară”,” filing a spus.

Judecătoarea Katherine Polk Failla, care supraveghează cazul SEC împotriva Coinbase, va trebui să se pronunțe asupra cererii de recurs interlocutoriu. Dacă este de partea Coinbase, bursa va putea trimite moțiunea către curtea de apel propriu-zisă.

Citiți mai multe: Hotărârea XRP necesită o revizuire a Curții de Apel, spune SEC