Recent, când am vrut să fac un bilanț al situației actuale a piesei Layer 2, am căutat pe tot internetul și nu am găsit nicio cercetare decentă de investiții pe Arbitrum, m-am gândit, lasă-mă să o fac multe cuvinte oficiale și rezultate în termeni profani. Înțelegeți și continuați să vă îmbunătățiți.
Raportul de cercetare al Arbitrum este următorul:
Înainte de a vorbi despre asta, haideți să facem o privire de ansamblu
Contextul nașterii pistei L2
Layer2 este o metodă de reducere a costurilor și de creștere a vitezei rețelei Ethereum. Este împărțită în principal în două soluții: ZK-Rollups cu cunoștințe zero și Optimistic Rollups. Care este diferența dintre aceste două opțiuni? — Permiteți-mi să fac o analogie: dacă drumul normal este stratul 1, cum ar fi rețeaua principală Ethereum, atunci stratul 2 este viaductul de pe drumul normal ZK-Rollups este echivalent cu diferite echipamente de monitorizare de pe viaduct, monitorizarea constantă a identității și traseul de conducere al vehiculelor care trec, pentru a asigura conducerea în siguranță a vehiculului. Optimistic Rollups, la fel ca și numele său, consideră optimist că toate vehiculele sunt reale și respectă regulile de circulație, dar lasă o anumită fereastră de timp pentru ca toată lumea să raporteze încălcările vehiculului. Dacă timpul trece, toate vor funcționa normal. Ambele au propriile lor merite, Zk este mai strict, dar optimist este mai ieftin și mai rapid. Arbitrum este un proiect layer2 bazat pe soluția Optimistic Rollups.
Echipa Arbitrum și procesul de dezvoltare
Arbitrum a fost lansat de Offchain Labs. Echipa fondatoare include Ed Felten, un fost oficial de tehnologie de la Casa Albă în timpul mandatului lui Obama și profesor de lungă durată la Universitatea Princeton, și studenții doctoranzi din Princeton, Steven Goldfeder și Harry Kalodner.
Ei au început să cerceteze dovezile interactive de fraudă în 2017 și, în cele din urmă, au introdus produsul comercial Arbitrum în orizontul oamenilor. Aceasta este istoria proiectului:
Permiteți-mi să subliniez punctele cheie: de când prima versiune a rețelei de testare Arbitrum a fost lansată în februarie 2020, proiectul a trecut prin multe momente critice. Cel mai important este că a obținut cu succes trei runde de finanțare, în valoare totală de peste 140 de milioane de dolari SUA, ceea ce arată recunoașterea pieței și încrederea în proiect.
În septembrie 2021, a fost lansat oficial Arbitrum One, ceea ce reprezintă o etapă importantă în dezvoltarea proiectului. Apoi, echipa a realizat o serie de inovații în 2022, inclusiv lansarea unui program de recompensă ecologică de 8 săptămâni, lansarea unui nou lanț Arbitrum Nova și actualizarea Arbitrum One la versiunea Nitro.
În plus, în 2023, echipa intenționează să lanseze programarea de ultimă generație și să lanseze instrumentele de dezvoltare layer3 pentru Arbitrum One și Arbitrum Nova.
Să extindem acest lucru: eficiența Arbitrum s-a îmbunătățit într-adevăr semnificativ după actualizare, debitul a atins de 7 ori mai mult decât înainte de extindere, iar timpul de generare a blocurilor este de aproximativ 0,25 secunde.
Lanțul arbitrum nova și lanțul arbitunm one lansat de echipă au propriile lor caracteristici Nova este mai potrivită pentru jocuri și aplicații sociale, cu viteză rapidă, taxe mai mici și puțin mai multă centralizare, în timp ce arbitrum one este mai potrivit pentru aplicațiile DeFi. Activități NFT deoarece au cerințe de securitate extrem de ridicate.
Aceste procese arată că echipa a lucrat din greu pentru a îmbunătăți tehnologia și construcția ecologică a proiectului. Prin urmare, la nivel de echipă și de proces de dezvoltare, scorul meu este de 85 de puncte.
Aspectele tehnice de bază ale Arbitrum
Să aruncăm o privire la cele trei tehnologii de bază ale Arbitrum: dovada frauduloasă interactivă cu mai multe runde, Arbitrum Virtual Machine (AVM) și motor bazat pe software-ul WASM Geth.
Prima este mai multe runde de dovezi frauduloase interactive. Această tehnologie este ca atunci când jucăm poker, trebuie să trecem prin mai multe runde de verificări pentru a asigura corectitudinea jocului. Mai exact, utilizatorii trebuie să se angajeze ETH în avans. După ce apare o dispută, validatorii ambelor părți la dispută trebuie să treacă prin mai multe runde de dovezi pentru a-l descoperi pe trișor și a-l pedepsi. Acest proces asigură tranzacții sigure și corecte.
Urmează mașina virtuală Arbitrum (AVM). Poate accelera procesarea tranzacțiilor, făcând tranzacții mai rapide și mai ieftine și poate oferi o experiență care este practic în concordanță cu Ethereum. Vă puteți gândi la ea ca la o mare fabrică care poate centraliza și accelera procesarea tranzacțiilor, la fel cum o fabrică de mașini poate accelera producția de mașini.
În cele din urmă, există motorul bazat pe software-ul WASM Geth. Permite tranzacțiilor să se desfășoare mai rapid și crește viteza de execuție a stratului 2, la fel ca adăugarea mai multor benzi la drumul inițial. Vă puteți gândi la ea ca la o autostradă care permite tranzacțiilor să se desfășoare mai repede.
În general, nivelul tehnic a făcut multe progrese în comparație cu alte proiecte aflate în prezent pe piață un timp mai lung pentru a experimenta testul de piață, astfel încât scorul meu este de 80 de puncte la nivel tehnic de bază.
nivelul concurenței pe piață
Decizie vs. Optimism
Cota de piata Arbitrum
Să vorbim mai întâi despre punctul 1. Este, de asemenea, o soluție Optimistic Rollups. Când vine vorba de arbitrum, trebuie să o comparăm cu optimizarea.
Diferențele lor tehnice sunt în principal în două aspecte: Optimism (OP) folosește o singură rundă de dovadă a fraudei, care este mai rapidă, dar mai costisitoare, în timp ce Arbitrum (ARB) folosește mai multe runde de dovadă a fraudei, care este mai lentă, dar mai ieftină. În plus, Optimism (op) folosește limbajul de programare Ethereum, în timp ce Arbitrum (arb) acceptă toate limbajele compilate EVM.
Deși Arbitrum (ARB) a condus odată Optimism (OP) în performanță, pe măsură ce Optimism (OP) continuă să fie actualizat și optimizat, diferența dintre comisioanele de tranzacție dintre cele două devine din ce în ce mai mică.
Și acum, Optimism (OP) are taxe de tranzacție mai mici decât Arbitrum (ARB), datorită compresiei optimizate a datelor, timpilor de așteptare redusi la depozit și performanței îmbunătățite ale nodurilor.
Privind adresele active, pe măsură ce datele active generate de airdrop-ul Arbitrum (ARB) s-au calmat treptat, Optimism (OP) a redus treptat decalajul dintre acesta și Optimism (OP).
În ceea ce privește datele TVL (Total Value Locked), Arbitrum (ARB) conduce în continuare Optimism (OP) cu un avantaj absolut, iar Optimism (OP) încă încearcă să atingă decalajul față de Arbitrum (ARB).
Potrivit statisticilor DeFiLlama, există 312 proiecte ecologice pe Arbitrum (ARB), în timp ce există 124 proiecte ecologice pe Optimism (op), care este aproape de două ori mai multe decât ARB.
Ambele proiecte au propriile lor planuri clare, pe de o parte, optimizează eficiența rețelei pentru a reduce costurile și, pe de altă parte, se străduiesc să dezvolte ecosistemul. Un model open source lansat de Optimism (OP) ar putea ajuta la realizarea tranzacțiilor mai rapide și mai ieftine. De asemenea, lucrează cu Coinbase la planuri de a construi o rețea de tranzacționare mai rapidă, mai ieftină și mai scalabilă.
Arbitrum (ARB) lucrează din greu pentru a extinde scara ecologică a rețelei Layer3. Recent și-a schimbat mecanismul de autorizare pentru a permite oricui să implementeze rețele de nivel 3 fără permisiune.
După ce am vorbit despre cei mai mari concurenți actuali, să ne uităm la cota totală de piață a Arbitrum (ARB). De la începutul lunii iulie, TVL (Total Locked Value) de la Arbitrum (ARB) în Layer 2 o depășește cu mult pe cea a altor proiecte, valoarea sa totală ajungând la 2 miliarde USD, reprezentând aproximativ 66,78%.
Judecând după tranzacțiile cumulate ale podurilor layer2, Arbitrum (ARB) a contribuit la forța principală:
În plus, adresele active de o singură zi ale Arbitrum sunt aproximativ 200.000, pe locul al doilea după cele 338.000 de pe rețeaua principală ETH și cu 174% înaintea optimismului (OP) pe locul trei:
Numărul total de tranzacții înregistrate pe lanț într-o singură zi a depășit chiar rețeaua principală a ETH și este de două ori mai mare decât Optimism (OP):
Pentru a rezuma, pe scurt, Arbitrum (ARB) este foarte competitiv în comparație cu alte proiecte din Layer 2. Prin urmare, am acordat un scor de 85 de puncte în ceea ce privește concurența pe piață a proiectului.
Dezvoltare ecologică Arbitrum și proiecte cheie
Apoi, să facem un bilanț al ecologiei. Acesta este codul pentru bogăție.
Proiectul poate avea un volum atât de mare de blocare, care este inseparabil de o puternică putere ecologică Cu proiectele în curs de realizare, numărul total a ajuns la 360.
Iată primele 10 proiecte din ecosistem:
Poate fi împărțit aproximativ în trei categorii mari: DeFi, infrastructură și divertisment și rețele sociale. Voi vorbi despre 7 proiecte reprezentative și le voi rezuma rapid caracteristicile. Dacă sunteți interesat, le puteți încerca.
1. GMX este cunoscut ca un proiect derivat al calului întunecat în sectorul DeFi Numai blocarea acestui proiect reprezintă 20% din ecosistem. Este ca un mare supermarket, care oferă utilizatorilor servicii de tranzacționare spot și contracte perpetue. Este, de asemenea, un pool de lichiditate care reduce riscul de fluctuații de preț prin metode dinamice originale de preț, la fel ca promoțiile și reducerile într-un supermarket securitatea bunurilor utilizatorilor pe cât posibil.
2. Dopex poate fi comparat cu o piață de tranzacționare a opțiunilor, la fel ca tranzacționarea opțiunilor pe bursa. Oferă un model de preț simplu și ușor de înțeles, la fel ca analiza pieței de pe piața de opțiuni. Produsul nou lansat poate rezolva și problema lichidității garanției opțiunilor înainte de exercitare sau expirare, care este foarte aproape de tranzacționarea opțiunilor pe acțiuni. mecanismul pieţei.
3. Pendle, este un protocol DeFi care vă permite să pariați pe returnări viitoare. Este ca un bilet de loterie Dacă pariul este stabilit, veți face bani. Este o platformă în care utilizatorii pot tranzacționa, la fel ca jocurile de noroc, pariând pe viitoarele modificări ale câștigurilor. În același timp, proiectul va oferi, de asemenea, 3% din veniturile angajaților tuturor utilizatorilor deținătorilor de jetoane de proiect, pentru a încuraja utilizatorii să continue pariurile.
4. Camelot, acesta este schimbul descentralizat nr. 1 al TVL în ecosistemul Arbitrum. Este ca un automat care poate oferi diferite soluții de tranzacționare în funcție de diferite perechi de tranzacționare, făcând tranzacțiile mai fluide.
5. Capital radiant: Analog cu o platformă de creditare, utilizatorii pot împrumuta active și pot oferi garanții drept garanție. Platforma va ajusta ratele dobânzilor în funcție de condițiile pieței pentru a încuraja utilizatorii să ramburseze și să furnizeze mai multe fonduri împrumutabile.
6. Stargate: Analog cu o stație de transfer, permite transferul liber de monede stabile diferite între diferite lanțuri și, în același timp, oferă un fond de lichiditate unificat de active pentru a maximiza eficiența capitalului.
7. Treasure DAO: Analog unei lumi de joc, care oferă diverse scenarii de joc și are, de asemenea, votul comunității pentru a determina direcția dezvoltării ecologice.
Se poate observa că arbitrum s-a desfășurat într-adevăr bine în dezvoltarea ecologică, iar proiectele cheie menționate sunt demne de atenție. Prin urmare, în ceea ce privește dezvoltarea ecologică a proiectului, am acordat un punctaj de 85 de puncte.
Riscuri și oportunități potențiale pentru Arbitrum
Concurență acerbă din partea optimismului
Adoptarea la scară a ZK-Rollups
Avansarea procesului de descentralizare
plan de viitor
Arbitrum este una dintre soluțiile dominante de extindere Layer 2 de pe piață în prezent, dar trebuie să facă față și provocărilor externe și interne.
Să vorbim mai întâi despre provocările externe: concurența acerbă din partea Optimism (OP) pe care am menționat-o și mai devreme: taxele de tranzacție actualizate ale Optimism sunt deja mai mici decât Arbitrum (ARB), iar procesul de compatibilitate ulterioară cu EVM progresează, de asemenea, fără probleme. Deși Arbitrum se bazează pe multe ecosisteme pentru a menține avantajul absolut al TVL (valoare totală blocată), odată cu venirea „super lanțului” Optimism (OP), competiția dintre cei doi pe Layer 3 va deveni mai intensă.
În al doilea rând, deși Arbitrum a atras mulți dezvoltatori să se alăture, ZK-Rollups reprezentat de zksync este considerată cea mai importantă soluție pe termen lung pentru extinderea Layer 2 și este favorizată de mulți oameni, inclusiv de Buterin. Cred că, odată ce ZK-Rollups va fi adoptat pe scară largă, facțiunile OP, inclusiv Arbitrum, se vor confrunta și cu provocări puternice.
În ceea ce privește provocările interne, Arbitrum se confruntă și cu progresul descentralizării.
Deși comunitatea Arbitrum a înaintat o propunere de a introduce DAO Arbitrum gestionat de deținătorii ARB, înainte ca propunerea să fie votată, Fundația Arbitrum a creat de fapt un portofel cu semnături multiple în avans, a transferat 750 de milioane de jetoane ARB și a vândut ARB în avans. Jetoanele au fost schimbate cu monede stabile, ridicând întrebări din partea comunității. (Acesta nu este mare lucru în cercul valutar, dar este dezgustător...)
Apoi, fundația a trebuit să-și limiteze și să-și reducă drepturile și să extindă supravegherea bugetară și drepturile de guvernare ale deținătorilor de token-uri ARB. Cel mai mare impact al acestui incident este că comunitatea a pus sub semnul întrebării principiile DAO, ceea ce face ca echipa Arbitrum să aibă nevoie să promoveze procesul de descentralizare cât mai curând posibil.
Pe lângă riscurile potențiale cu care se confruntă, și planificarea viitoare a proiectului merită atenție.
Echipa fondatoare a proiectului a menționat în discursul său de anul trecut că va continua să reducă taxele, să crească TPS, să consolideze avantajele Arbitrum în domeniul DeFi și al jocurilor și să înceapă incubarea mai multor ecosisteme Nova și optimizarea mecanismelor de tranzacționare.
În ceea ce privește controversa privind centralizarea excesivă în soluția Arbitrum Rollup, ei au explorat o descentralizare în continuare.
Expansiunea ecologică este direcția lor cheie de dezvoltare, Orbit, soluția Layer 3, va fi mai scalabilă și va fi orientată în principal către jocuri și aplicații DeFi care necesită un randament ridicat.
În general, riscurile proiectului sunt în prezent relativ controlabile și sunt încă puțin optimist cu privire la așteptările viitoare de planificare. Prin urmare, în ceea ce privește riscurile și oportunitățile proiectului, punctajul meu este de 80 de puncte.
Permiteți-mi să fac un rezumat: Arbitrum are un trafic fierbinte, comunitatea are un consens puternic și s-a format scara ecologică, iar alte produse concurente mai au mult de recuperat. Succesul său actual este inseparabil de strategia operațională și de capabilitățile tehnice ale echipei timp.
Pentru a rezuma, scorul meu general pentru proiectul Arbitrum este: 83 de puncte
În cele din urmă, amintește-ți să dai like și să urmărești, averea ta va fi sporită și mai mult.