Un articol care prezintă o ilustrare bizară a unui șobolan cu organe genitale exagerate a fost retras din Frontiers in Cell and Developmental Biology

Ilustrația provine din secțiunea transversală a organelor genitale ale unui șobolan, dar etichetează relația lor ridicolă cu inteligența artificială (AI). A fost greșit, în principal, prin procesul de evaluare inter pares.

Opere de artă generate de AI în literatura științifică

Unul dintre articolele retractate, care s-a ocupat de celulele stem găsite în organele genitale ale șobolanilor, a fost supus unei evaluări complete de către alți experți și a unei revizuiri editoriale înainte de publicarea sa în februarie.

O imagine a unui șobolan mascul uriaș care poartă o etichetă obscenă în jurul organelor sale genitale, care îi informează greșit pe cititori, prezintă un defect în abordarea bibliometrică și dificultăți în detectarea informațiilor fabricate. 

Câteva critici online au crescut enorm, unele organizații influente, cum ar fi cercetătorii în inteligența artificială Gary Marcus, exprimându-și disconfortul față de conținutul generat de AI care umflă literatura științifică.

Zi de mai. Poluarea bruscă a științei cu conținut generat de LLM, despre care se știe că produce erori plauzibile, dar uneori dificil de detectat („halucinații”) este gravă, iar impactul ei va fi de durată. Vă rugăm să împărtășiți acest scurt eseu (link de mai jos) oamenilor de știință și cu… pic.twitter.com/5SrsNw6hRH

- Gary Marcus (@GaryMarcus) 15 martie 2024

Problema a readus controverse cu privire la potențiala aplicare a instrumentelor AI generative în lucrări științifice și academice. Susținătorii instrumentelor AI, printre altele, susțin că instrumentele AI ajută la procesarea și calculele rapide a datelor. 

Pe de altă parte, alții văd un pericol în instrumentele de inteligență artificială, cum ar fi crearea de date inexacte sau informații înșelătoare. Un sondaj realizat de Nature în 2023 a arătat că aproximativ 30% dintre oamenii de știință au introdus aceste instrumente AI generative pentru a-și scrie manuscrisele. Astfel, era evident că comunitatea științifică acceptase într-adevăr pe scară largă aceste tehnologii.

Manevrarea integrării AI în publicarea științifică

În urma acestor îngrijorări, reviste științifice eminente au publicat un cod de etică care a subliniat utilizarea IA generativă în cercetare și publicare. Textele generative sunt considerate acum a avea aspectul biografic sugerat; ele trebuie să fie menționate și explicate în mod explicit în articole publicate de reviste precum Nature și Science. Peer-reviewers instituționali le este interzis să folosească AI pentru evaluarea articolelor. În plus, crearea de imagini AI este foarte descurajată, deoarece jurnalele pot ignora ilustrațiile furnizate.

Retragerea unui articol care prezintă un caz care implică o ilustrație generată de inteligență artificială demonstrează că menținerea integrității jurnalistice și științifice în publicarea științifică este esențială. Chiar dacă acest proces de integrare nu se va opri, mai mulți cercetători și editori vor trebui să rămână atenți la protejarea autenticității și acurateței literaturii științifice.