Tehnologia Sui în sine are un potențial mare, dar economia ei simbol și 52% din SUI „nealocate” sunt cele mai mari cutii negre.

Scris de: Justin Bons, fondatorul Cyber ​​​​Capital

Compilat de: Frank, Foresight News

Designul lui Sui este grozav, cu excepția economiei sale simbolice: SUI susține că are un plafon total de aprovizionare de 10 miliarde de monede, dintre care 52% vor fi „nealocate” până în 2030.

Dar problema este că în prezent sunt pariate peste 8 miliarde de SUI, iar mai mult de 84% din aprovizionarea promisă este deținută de echipa fondatoare. Deci, într-o anumită măsură, SUI este, fără îndoială, centralizat, adică fondatorul controlează cea mai mare parte a aprovizionării fără nicio perioadă de blocare sau garanție legală.

Adică lacuna legală îi protejează, motiv pentru care graficul de aprovizionare cu lichide publicat de Fundația Sui este o minciună - înseamnă că așa-numitul SUI staked nu are deloc perioadă de blocare!

Toate documentele legale confirmă acest lucru, deoarece acest lucru permite echipei Sui să facă tot ce dorește cu această parte a SUI, oricând și oriunde dorește.

Având în vedere aceste fapte, o mare parte din comunicarea lor a fost foarte înșelătoare, prezentând o lipsă clară de dezvăluire, împreună cu minciuni și lăcomie nestăpânită.

Am cerut anterior SUI să-și elibereze adresa, dar ei au refuzat. În același timp, au dezvăluit că aceste SUI-uri sunt deținute de custozi, în special BitGo, Anchorage și Coinbase Prime.

Cu toate acestea, acest lucru implică faptul că cineva deține dreptul de proprietate asupra întregii oferte SUI „nealocate”. Acești custozi trebuie să lucreze cu entități juridice, așa cum fac Cyber ​​​​Capital și BitGo.

Pe scurt, ele nu impun o perioadă de atribuire, ci mai degrabă permit instituțiilor centralizate să-și păstreze criptomonedele în siguranță, ceea ce încurcă problemele de centralizare, deoarece aceste instituții folosesc mai multe servicii de staking.

Adică, nici măcar nu știm dacă fundația sau organizația pentru profit Mysten Labs este cea care controlează această parte a SUI promis și ar putea fi chiar niște indivizi aleatori în spatele acesteia – fără dezvăluiri suplimentare din partea de bază. echipa, chiar nu putem ști detaliile.

Pentru un proiect care a strâns peste 330 de milioane de dolari, acest lucru este complet inacceptabil.

În plus, din oferta totală de 10 miliarde de monede, 160 de milioane de monede au fost alocate organizației cu scop profit Mysten Labs, 600 de milioane de monede au fost alocate „colaboratorilor timpurii”, iar aproape 1,5 miliarde de monede au fost direct către companiile cu capital de risc. .. ..

Cuplate cu mai mult de 1 miliard de „subvenții de miză” - aceste subvenții vor reveni în cele din urmă echipei fondatoare, deoarece de fapt controlează majoritatea acțiunilor de miză.

În același timp, SUI nu are deloc vânzare publică (adică 100% pre-minat), ceea ce a fost o tendință în criptoeconomie în ultimii ani, iar SUI este unul dintre cele mai proaste exemple, mai ales având în vedere parțialul „nealocat”. livra.

Acesta este motivul pentru care scriu acest articol, trebuie să ridicăm ștacheta în beneficiul întregii industrii, la urma urmei, să descriem distribuția de token-uri a lui Sui ca fiind „excesivă” este o subestimare.

Până în prezent, Sui a refuzat să dezvăluie informații despre majoritatea ofertei sale de jetoane, ceea ce reprezintă un risc extrem de mare pentru noi, deoarece conducerea lui Sui controlează în mod eficient consensul rețelei.

Nu numai că pot manipula consensul, dar pot prăbuși piețe întregi peste noapte dacă decid să vândă. Cu toate acestea, din perspectiva teoriei jocurilor, este mai probabil ca aceștia să aleagă să dreneze încet interesele investitorilor cu amănuntul prin vânzare graduală.

Acest lucru poate explica de ce SUI are un „plafon de aprovizionare”, dar în mod clar nu este un proiect axat pe viitor.

Deoarece am de gând să critic, permiteți-mi să propun o soluție de altfel, care este foarte simplă: distrugeți oferta SUI „nealocată”:

Aceasta este o soluție radicală care echivalează cu distrugerea a mai mult de jumătate din aprovizionare și valorează mai mult de 1 miliard de dolari. Sună nebunesc, dar va elibera și un semnal incredibil de pozitiv!

O altă soluție este transferul controlului acestei părți a aprovizionării către o adresă de trezorerie controlată de sistemul de guvernare în lanț al Sui. Avantajul este că această parte a fondurilor poate juca în continuare un rol, aducând mai multe avantaje competitive pentru Sui.

Tehnologia lui Sui în sine are un mare potențial, iar modelul său orientat pe obiecte permite mai mult control și fragmentare locală Sui a propus, de asemenea, o soluție nouă la problema inflației de stat - deoarece obiectul necesită blocarea SUI, atunci când obiectul este distrus; Este lansat SUI, care combinat cu procesarea paralelă permite un grad ridicat de scalabilitate.

În lumea criptomonedei, puține lucruri sunt absolute și nimic nu este perfect ETH arată ca un înger.

În fața unei astfel de situații, ne vom simți inevitabil în conflict. Cu toate acestea, SUI mai are șansa să meargă pe calea cea bună, trebuie doar să renunțe la controlul aprovizionării „nealocate” și să le distrugă!