„Cred că dacă vrem ca Bitcoin să fie mai mult decât plăți, are nevoie de mai multe soluții de scalare”, a spus Vitalik Buterin, pe Twitter Spaces săptămâna aceasta, evidențiind câteva experimente pe care Ethereum le-a încercat în ultimii ani.
Dar principala problemă, pentru el, este politica.
„Bitcoin are o politică foarte ciudată”, a spus el, adăugând că „nu se simte cu ei”.
Peste 32.000 de oameni s-au conectat pentru a asculta în timp ce inventatorul Ethereum a vorbit cu „altcoin slayer” Eric Wall și cu dezvoltatorul Bitcoin Udi Wertheimer despre ceea ce pot învăța Bitcoinerii de la Ethereum.
Trio-ul a abordat unul dintre principalele puncte dureroase ale celei mai mari criptomonede din lume după capitalizarea pieței: debitul lent al tranzacțiilor Bitcoin și, prin urmare, nevoia de abordări de scalare de nivel doi pentru a crește viteza cu care oamenii pot trimite și primi activul digital.
Cea mai mare parte a discuției s-a învârtit în jurul scalarii, care este punctul în care Buterin, Wall și Wertheimer cred că Bitcoinerii ar putea învăța cel mai mult de la presupusul lanț rival.
„Cred că dacă vrem ca Bitcoin să fie mai mult decât plăți, va avea nevoie de opțiuni de scalare precum Plasma sau ZK Rollups”, a spus Buterin, ambele au fost încercate pe Ethereum. Optimismul și Arbitrum sunt două exemple de succes de „recomandări” care ar putea servi drept studii de caz pentru Bitcoin, a spus el, adăugând că „ar fi bine să aveți o minte deschisă” în ceea ce privește soluțiile bazate pe ZK-snark – indicând o preferință clară.
Ethereum a experimentat cu o mare varietate de soluții de scalare de-a lungul anilor și se află în proces de cea mai recentă actualizare, EIP-4844, care introduce blocuri blob – permițând până la 100.000 de tranzacții pe secundă.
Wall a promovat ideea că Bitcoin ar trebui să studieze aceste încercări, temându-se că ecosistemul va rămâne cu pachete mai puțin sigure. Buterin a răspuns că propunerea va atrage probabil „controverse cu șoimii de securitate”.
Wall, care a ocupat centrul atenției în ultima vreme cu Taproot Wizards, a adus în discuție modelul de securitate al Bitcoin și limita maximă de 21 de milioane. Este o întrebare cu care Buterin a spus că s-a confruntat, deși a subliniat că Ordinals oferă o piață de taxe rezonabile pentru a acoperi reducerea subvențiilor bloc, precum și preocupările ulterioare de securitate.
Buterin crede, de asemenea, că Ordinals a adus o „întoarcere la cultura constructorului”, care, în cuvintele sale, „este foarte bună”. El a adăugat că „vede cu siguranță semne de speranță acum că avem ordinale”, numindu-le „o adevărată respingere la maximalismul cu ochi laser”.
Buterin a încercat, de asemenea, să găsească zece lucruri pe care ambele ecosisteme le împărtășeau. El a subliniat afirmațiile de imuabilitate ale ambelor lanțuri, împreună cu faptul că ambele au probleme cu confidențialitatea nivelului 1. Buterin a mai menționat că atât Ethereum, cât și Bitcoin au arătat cât de dificil este să faci lucruri în modelele de consens descentralizate.
Cofondatorul Ethereum a încheiat într-o notă destul de optimistă, încercând eventual să aducă împreună ambele comunități.
„Cred că o lume în care există cel puțin unul dintre aceste lanțuri este mai bună decât una fără niciunul,