Bună, doamnelor și domnilor, bine ați venit la Uncle Cat’s Coin Talk!
Astăzi vom vorbi despre un conținut relativ deschis și toată lumea îl poate discuta cu mintea deschisă.
In primul rand intrebarea mea:
Dacă BTC va ajunge anul viitor la 10 USD, va aduce o nouă piață bullă o prosperitate fără precedent lumii cripto sau va fi un mijloc mai mare de recoltare?
Mai întâi să vă spun punctul meu de vedere:
Inițial, am crezut că noua piață bullă va aduce BTC o piață și o activitate mai mare și vom deschide o eră prosperă. Dar când vorbeam cu prietenii mei despre istoria financiară a Asiei, m-am gândit la întrebarea terifiantă: Poate că această mare piață va fi o recoltă și mai uluitoare!
Permiteți-mi să vorbesc despre câteva concluzii care personal cred că constituie punctele: (concluziile nu sunt în nicio ordine)
1. Structura comună a multor instituții de top și Rezerva Federală.
Informații exacte pe care le-am primit (confirmate prin conexiuni personale, bineînțeles că mă poți numi lăudând). Wall Street a acumulat o cantitate mare de criptomonede de la sfârșitul anului trecut până la începutul anului trecut, inclusiv, dar fără a se limita la, BTC, ETH etc. Cele mai importante companii de gestionare a activelor din lume, cum ar fi BlackRock și Fidelity, au intrat pe piața criptomonedelor, aprinzând entuziasmul pieței și declanșând un val de tezaurizare valutară în întreaga lume. Iar cunoscuta instituție, Micro Transaction, deține în prezent peste 150.000 BTC, iar prețul mediu este de 29.600. Aceste mișcări deghizate stimulează debutul pieței bull pe piața cripto, ceea ce este un lucru bun.
2. Situația de reglementare globală/orientarea în perspectivă internă a celei mai mari zone comerciale din Asia, făcând Asia cea mai mare zonă comercială din lume!
Tulburările de reglementare care au început în timpul iernii cripto a continuat până în acest an când reglementările de implementare au început să apară una după alta. De fapt, supravegherea criptării este imperativă, ceea ce am menționat într-un articol anterior. Legislația europeană a forțat majoritatea burselor din Europa să își mute concentrarea și comercianții în Asia. Imediat după aceea, SEC din SUA a început să pună în judecată multe valute vechi contrafăcute împotriva unor schimburi precum Binance, de asemenea, a suprimat schimburile din SUA, iar instituțiile și comercianții s-au mutat în zona de tranzacționare din Asia. Condusă de aceste politici, este imperativ ca Asia să devină cea mai mare zonă de tranzacționare criptografică din lume. Și, cel mai important, economiile generale ale Japoniei și Coreei de Sud pariază deja puternic pe piața cripto.
3. Sub presiunea politicilor SUA, Castle, Fidelity și Schwab au susținut împreună noul schimb și au implementat un nou model fără custodie.
Dă-mi o palmă și dă-mi o întâlnire dulce. Aceasta este strategia SUA de data aceasta. În primul rând, a suprimat schimburile precum Binance și CB, iar apoi a suprimat multe lanțuri ecologice și-a declarat fără îndoială statutul de suveran și a făcut, de asemenea, profituri. Criza plafonului datoriilor din SUA a determinat guvernul SUA să muncească mai mult pentru a câștiga bani. Și piața cripto emergentă și înfloritoare este o țintă perfectă. Controlând puterea financiară a Binance US, suprimând CB și forțând-o să ia partid, și apoi sprijinind instituțiile să solicite ETF-uri și burse deschise, a fost lansat un nou model de reglementare - controlul puterii financiare.
4. SEC a respins cererea ETF a lui BlackRock Fidelity, ce hat trick!
SEC a respins cererile ETF ale BlackRock și Fidelity, provocând panică pe piață. Mai multe instituții mari au câștigat cu succes o mulțime de jetoane. Cel mai important lucru nu este să sperii piața, ci să schimbi regulile jocului. După ce cererea a fost respinsă, imediat a fost depusă o nouă cerere, iar cel mai important lucru în această cerere a fost că Cionbesa a devenit investitor și administrator. Apariția CB arată că CB a recunoscut supravegherea și a ales să ia partea în această luptă și să admită înfrângerea.
5. Mulți giganți au ajuns pe piața de criptare.
În articolele recente, mulți prieteni din zona de comentarii mi-au pus la îndoială punctul de vedere. Ei au crezut că este doar o simplă recoltare de praz, cumpărând la preț redus și vânzându-se la mare, și asta a fost tot. Dar chiar nu a fost de data asta. Se știe deja că se dărâmă giganții care au ajuns, printre care Wall Street, Rezerva Federală, BlackRock, Fidelity, Charles Schwab etc. Familia capitală din spatele lor nu a fost încă stabilită. Fiecare majorare de capital are câteva trilioane de active, iar sute de miliarde de active pot fi mobilizate în orice moment. Privind piața de criptare, valoarea de piață totală actuală a pieței de criptare este de 1,2 trilioane, iar valoarea de piață a întregii piețe de criptare nu este nici măcar la fel de mare ca valoarea bursieră a Apple. Crezi că această piață este mare? Cu siguranță nu mare. Deci, de ce acești giganți de capital vizează o piață atât de mică? E ca și cum o grămadă de adulți se alătură brusc la un joc pentru copii, nu crezi că este ciudat? Este doar pentru a culege banii cheltuiți de copii pentru a cumpăra bomboane?
6. Giganții vor termina, vor extinde piața, vor prelua controlul asupra situației generale și vor face aranjamente în stadiul embrionar!
Deoarece dimensiunea pieței de criptare nu este mare și fiecare dintre acești giganți este un jucător important, de ce intră toți pe piața de criptare? Dacă este pur și simplu să cumpărați în partea de jos și să vindeți sus și să priviți doar BTC, profitul din cumpărarea de jos și vânzarea ridicată nu va fi suficient pentru alții.
Punctul meu de vedere este că atunci când giganții intră pe piață, s-au îndrăgostit de tendința pieței de criptare și de viitorul acesteia. S-ar putea să fie un boboc acum, dar în viitor, el poate depăși cel mai mare investitor de pe piața globală de valori. Pentru că în spatele pieței de criptare nu se află doar finanțele, există mai multe domenii care pot fi extinse. Așa că scopul lor este să obțină profituri pe termen lung - să controleze piața și să se transforme de la jucători mari la case de pariuri. Aspectul inițial al giganților a fost de a activa și extinde piața. 30.000 BTC poate fi un concept pentru toată lumea. Cum vă simțiți despre 60.000 BTC? Ce zici de 1.000.000 BTC?
Nu subestimați sentimentul FOMO al pieței. Începeți să acumulați fonduri la poziția actuală a BTC. Această acțiune nu este doar pentru BTC, ci și pentru ETH și multe alte monede. După ce stăpânesc suficiente jetoane și se bazează pe resursele lor financiare, ei pot sprijini apariția mai multor proiecte, apoi pot controla stablecoins, activează pe deplin emoțiile comercianților și apoi extind piața. Oamenii se răspândesc de la persoană la persoană, emoțiile mobilizează emoțiile, iar această piață taură poate fi fără precedent. Și giganții se vor transforma cu succes din jucători mari în case de pariuri. Ei controlează această piață mare, dacă pot controla piața, profiturile sunt evidente și nu sunt măsurate pur și simplu.
Văzând asta, crezi că este un lucru bun ca jucătorii principali să intre? Chiar dacă vor deveni case de pariuri, vom obține o mulțime de profituri în acest proces. război economic!
În prezent, datorită politicilor de reglementare din Europa și Statele Unite, Asia a devenit piața cu cel mai mare volum de tranzacționare și cu cel mai mare număr de comercianți. Marea majoritate a investitorilor și instituțiilor cripto au fost împinse în Asia. Dintre numeroșii giganți participanți, Statele Unite și capitala din spatele ei reprezintă marea majoritate Dacă își extind pe deplin piața, pot mobiliza emoțiile și participarea mai multor comercianți. Asia are cel mai mare număr de participanți și cel mai mare volum de tranzacții. Cum ar fi dacă și-ar folosi brusc propriile jetoane pentru a controla piața, a crea panică și a recolta nebunește atunci când piața s-a extins la o stare de vârf și toată lumea a uitat pericolul? Dacă se recoltează o cantitate mare de fonduri ale investitorilor într-o economie, aceștia își vor retrage în mod frenetic fonduri din investițiile lor fixe și din investițiile relativ sigure pentru a-și menține stabilitatea. Retragerea unor sume mari de fonduri este probabil să declanșeze o fugă și să crească panica. Spirala morții, cred că toată lumea și-a văzut pericolele.
Să nu credeți că ceea ce spun sunt toate teoriile conspirației, recunosc că multe dintre ele sunt speculații. Dar vă rog să nu uitați de războiul de apărare financiară din 1998, când Soros a măturat Asia. Dacă nu am putea să ne oprim și să câștigăm în acel moment, atunci Thailanda am fi noi acum. De ce ne-am menționat, vreau să vorbesc despre asta într-un mod subtil. De fapt, am citit multe articole din străinătate, inclusiv Bloomberg, și multe instituții de pe Wall Street, inclusiv BlackRock și Fidelity, au menționat că sunt de părere că actualul statut investițional al Asian Rabbits este oarecum slab și trebuie stimulat pentru a se mobiliza , Își arată subconștient doar colții. Este mobilizarea sentimentelor noastre investiționale și a investitorilor o modalitate de a ne oferi beneficii? Cu siguranta nu.
Se pare că intenția bețivului nu este să bea!
S-au discutat unele subiecte, așa că atât. Toată lumea o înțelege și nu le voi explica celor care nu o înțeleg. La urma urmei, multe sunt speculații din partea mea. Dar sper din tot sufletul că această speculație nu este adevărată și nu va exista așa ceva. Cu toate acestea, dacă există vreun semn în acest sens, trebuie să luăm măsuri de precauție în avans!
Ultima propoziție, investiția este riscantă, trebuie să fii precaut când intri pe piață și să fii atent la Unchiul Cat pentru a nu te pierde!