Bursa de criptomonede din SUA, Coinbase, a susținut că activele digitale listate pe platforma sa nu intră în competența Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, în primul său răspuns juridic la procesul autorității de reglementare.

SEC a dat în judecată Coinbase la începutul lunii iunie, pretinzând că o duzină dintre criptomonedele oferite prin portofelul sau prin platformele sale de tranzacționare erau valori mobiliare neînregistrate. În răspunsul său, depus joi devreme, Coinbase a susținut că aceste cripto-uri nu sunt contracte de investiții și, prin urmare, nu sunt valori mobiliare.

Este un argument pe care Coinbase l-a avansat înainte în declarații publice, cum ar fi tweet-uri și postări pe blog, dar dosarul de joi intră în mai multe detalii explicând poziția companiei: cripto-urile de pe platforma de piață secundară a bursei nu fac parte din niciun aranjament în care un promotor vinde un activ legat de un contract, a susținut compania, explicând practic cazul Howey al Curții Supreme ca exemplu.

Emitenții de jetoane nu au obligații față de investitori, se arată în dosar.

„Deoarece astfel de obligații nu sunt purtate în tranzacțiile pe piața secundară de schimb a Coinbase și pentru că valoarea pe care cumpărătorii Coinbase o primesc prin aceste tranzacții este inerentă mai degrabă în lucrurile cumpărate și tranzacționate decât în ​​afacerile care le-au generat, tranzacțiile nu sunt tranzacții cu valori mobiliare. ", a spus dosarul.

O parte din depunere continuă să reitereze declarațiile publice deja live ale Coinbase, susținând că actualul președinte al SEC, Gary Gensler, și-a schimbat poziția cu privire la autoritatea autorității de reglementare în ceea ce privește cripto-urile între preluarea mandatului în aprilie 2021 și jumătatea lui 2022; spunând că compania a cerut reglementări; și observând că Congresul a început să analizeze problema reglementării cripto.

„Chiar dacă SEC are dreptate că activele și serviciile pe care le identifică se încadrează în sfera de aplicare a autorității sale de reglementare existente, această acțiune trebuie respinsă pe motiv independent că încalcă drepturile Coinbase la un proces echitabil și constituie un abuz extraordinar de proces”, în dosar. a spus. „De ani de zile, Coinbase s-a supus în mod voluntar reglementărilor de către mai multe organisme de reglementare suprapuse, a aderat la îndrumările oficiale limitate ale publicului, de la SEC, personalul senior al SEC și instanțele cu privire la aplicarea legii valorilor mobiliare în industria sa și a implorat SEC pentru îndrumare cu privire la modul în care consideră că legile federale privind valorile mobiliare se adaptează industriei activelor digitale, deoarece acțiunile SEC au reflectat o schimbare în creștere, dar nedezvăluită, a propriei sale opinii asupra autorității sale.”

„SEC a ales” să urmărească acțiuni de executare în privința reglementării, se susține dosarul.

Restul dosarului conține un răspuns punct cu punct la procesul SEC.

Într-un document separat depus, de asemenea, judecătorului care supraveghează cazul, Coinbase a susținut că drepturile sale privind un proces echitabil au fost încălcate atunci când SEC a introdus procesul și că procesul SEC poate încălca doctrina „întrebărilor majore”. Compania i-a cerut judecătorului să-l lase să depună judecată și să stabilească un program de 7 săptămâni pentru moțiunea sa, opoziția SEC și propriul răspuns la opoziție.