O încercare nu tocmai perfectă din partea Solana, dar poate deschide ușa 'momentului internetului mobil' specific epocii Web3.

• Titlul original: (Saga prima testare în țară | Un flagship semi-finisat, un experiment îndrăzneț Web3)

• Scris de: Yobo, Foresight News

Scris la început: Mulțumiri lui Daniel de la Solana Foundation pentru serviciul său de livrare internațională, mi-a permis să experimentez acest telefon greu de cumpărat, sper că după ce citește nu mă va bloca.

Saga este cool, fie că este vorba despre povestea din spate, fie despre semnificația specială pe care Solana i-o dă în Web3.

Dar Saga nu este suficient de bun, cel puțin ca un telefon cu un preț suficient de flagship, calitatea sa este departe de a fi satisfăcătoare.

În 2014, Andy Rubin, cunoscut ca 'părintele Android', a părăsit Google și a primit o compensație de 90 de milioane de dolari, iar viața lui legendară a avut parte de o întorsătură mai puțin plăcută. În 2017, Andy a lansat primul telefon Essential Phone, iar până în prezent, acest telefon, legat pentru totdeauna de 'părintele Android', este încă căutat de 'gunoaie', dar designul prost al produsului Essential și prețul oficial nerezonabil nu au reușit să aducă suficienți utilizatori Android care să plătească pentru credință, iar compania Essential a anunțat rapid falimentul.

În 2021, o parte din echipa Essential a încercat din nou să pătrundă pe piața telefonului sub marca OSMO, anunțând primul telefon OSOM OV1, dar povestea revenirii este încă plină de obstacole. În iunie anul trecut, OSOM a anunțat că OV1 și-a schimbat oficial numele, iar numele protagonistului din acest articol a ieșit la iveală - Saga.

Procesorul flagship din generația anterioară Snapdragon 8+, cameră duală de completare, după era Snapdragon 845 (chipset-urile flagship de la Qualcomm au evoluat de 7 ori de atunci și au trecut printr-un ciclu complet de la dragonul de gheață la dragonul de foc și înapoi la gheață) nu a mai apărut pe telefoanele flagship, iar Sony a reușit să încadreze o baterie de 5000mAh într-un corp de sub 190g, a reușit să facă o baterie de 4200mAh să cântărească 247g. Din punct de vedere al parametrilor, această combinație de necrezut, cu un preț de 1.000 de dolari, pare să merite cel puțin cinci exclamări de 'wow'. Oare Saga vrea să facă utilizatorii să se sufocate pentru 'credință'?

Cu multe întrebări în minte, am folosit acest telefon timp de câteva zile, deși în general lipsa de hardware a limitat maximul la un nivel nu foarte ridicat, dar unele încercări neobișnuite ar putea, de fapt, să atragă o mică parte din geek-ii digitali care ar putea fi 'păcăliți' de curiozitate.

Să revenim la subiect, să începem cu cea mai esențială parte a supraprețului produsului Saga - 'ecosistemul Solana', precum și 'Seed Vault + dApp store'.

(PS: Dacă ești mai interesat de produsul în sine, poți sări direct la secțiunea următoare pentru a vedea partea obișnuită de deschidere, dar te avertizez prietenos, după ce sări și citești până la final, te rog să te întorci la această poziție pentru a citi despre cel mai important motiv pentru care Saga a reușit să treacă de la OV1 la Saga.)

Solana, Seed Vault... toate acele lucruri pe care nu le poți găsi pe telefoanele obișnuite.

Seed Vault (banca de semințe) este o soluție de custodie pe care o poți simți imediat când deschizi Saga pentru prima dată și o activezi. Cuvintele de recuperare ale portofelului vor fi stocate într-un mediu de securitate local și suportă semnătura rapidă prin amprentă și alte operații. În timpul activării telefonului, ți se va sugera să creezi sau să legi un portofel Solana, utilizatorii familiarizați cu operațiunile portofelului nu ar trebui să întâmpine obstacole, este suficient să importi cuvintele de recuperare.

Portofelele care sunt acceptate implicit includ Phantom și Solflare, operațiile de legare a portofelului nu au obstacole, în cazul în care Seed Vault este deja setat, este suficient să folosești autentificarea prin amprentă și să confirmi.

După legare, poți primi 20 USDC și 0.01 SOL în token-uri, pentru a reduce barierele experienței utilizatorilor noi în aplicațiile ecosistemului Solana, de asemenea poți primi un airdrop de NFT comemorativ Saga.

Până la momentul scrierii acestui articol, piața de aplicații dApp integrată în telefon a listat 36 de aplicații, acoperind tipuri precum portofele, DeFi, NFT, socializare, multimedia, jocuri și browsere.

Am experimentat puțin Magic Eden, autentificarea cu amprentă este foarte simplă, dar în timpul procesului de verificare, uneori apar erori, necesitând mai multe încercări, nu știu dacă este un caz izolat cauzat de probleme de rețea, dar va necesita mai mult timp pentru a verifica.

În afară de aplicațiile deja lansate, Saga suportă, de asemenea, deschiderea aplicațiilor Solana direct în browser, conectând Seed Vault pentru a accesa rapid portofelul și a interacționa. Cu toate acestea, comparativ cu aplicațiile dApp deja lansate, probabilitatea de eșec a acestei operații este mai mare, iar unele aplicații au, de asemenea, probleme cu butonul de conectare a portofelului care nu funcționează deloc.

Când am încercat să descarc aplicații din piața de aplicații dApp, am întâmpinat un mesaj de risc de la Google Play; Web2 și Web3 sunt cu adevărat ireconciliabile (manual doge.jpg).

Am făcut un efort special să experimentez Minty fresh, care a fost 'recomandat oficial', adică o aplicație dApp care generează imagini sau conținutul camerei într-un NFT cu un singur clic. Logica de interacțiune este foarte simplă: conectează-ți portofelul - alege o imagine - minte și ai terminat, dar am testat mai multe imagini care din cauza unei erori necunoscute nu au reușit să fie conectate la lanț. Din cauza timpului limitat, nu am reușit să rezolv complet problema. În prezent, aplicațiile Web3 au realizat cu adevărat unele funcții prietenoase pentru utilizatori, dar problemele legate de experiența utilizatorului rămân dificile și lungi.

Cu toate acestea, Saga ne-a arătat cel puțin o altă posibilitate, în afară de Apple App Store și diverse magazine de aplicații Android, o posibilitate care poate ocoli procesele de revizuire complicate, permițând creatorilor și dezvoltatorilor să-și elibereze imaginația mai direct și poate să apropie mai mult distanța dintre publicatorii de aplicații și utilizatori. Iar acest lucru, nu este exact ceea ce Web3 dorește să realizeze?

Începând cu telefonul folosit cel mai frecvent, să simplificăm logica interacțiunii mobile, astfel încât mai mulți oameni să poată accesa mai direct dApp-uri excelente din ecosistemul pe lanț. Această încercare a Solana, poate părea destul de stângace în prezent, dar eu cred că spațiul de imaginație din viitor merită cu siguranță așteptat.

Am deschis cu seriozitate un pachet

Acum, uită de platforma pe care este publicat acest articol, să revenim la conținutul normal pe care ar trebui să-l aibă o deschidere de telefon.

Dimensiunea cutiei telefonului pare să fie destul de ecologică; nu te aștepta la un adaptor de încărcare, iar calitatea plasticului este îngrijorătoare, cel puțin pentru un preț de 1.000 de dolari, este clar că nu este satisfăcătoare, dar poate că 'Wild America' nu îngrijorează aceste detalii.

Comparativ cu plasticul îngrijorat, modul de deschidere a ambalajului este mult mai confortabil, fără a folosi capace stupide care pot obține punctaj maxim.

Am scos totul pentru a face poze de amintire, cu excepția telefonului în sine, alte lucruri nu vor ieși niciodată din dulap.

Autorul a folosit în ultimele șase luni un set format din iPhone12 pro + Flip3, așa că prima impresie cu Saga a fost că este greu. Calitatea generală a dispozitivului este mai bună decât mă așteptam, rama metalică este foarte bine realizată, sticla 2.5D asigură că, atunci când glisezi pe margini, nu te va tăia, iar metalul cu textură mată, comparativ cu inoxul lucios folosit de Apple în seria pro de ani de zile, are o capacitate de rezistență la amprente mult mai bună. Senzația de atingere a spatelui din ceramică nu mai trebuie să fie menționată, cu excepția faptului că nu este la fel de bună ca sticla care a fost tratată special în ceea ce privește rezistența la amprente, senzația de căldură a ceramicii este evidentă.

Deși în prezent, având în vedere explozia camerelor de telefon, modulele de cameră din spate au devenit tot mai exagerate, camera din spate a Saga nu este foarte proeminentă, dar din cauza formei modulului, care este triunghiular, baza proeminentă este un triunghi de dimensiuni mai mici, astfel că atunci când este așezat pe masă cu ecranul în sus, percepția de balans este evidentă. Dacă ești dispus să adaugi o husă, aceasta poate rezolva problema, dar am căutat pe X și nu am găsit o husă, așa că având în vedere că deja este suficient de greu, va trebui să rămână în acest mod.

Un regret destul de mare este că obiectivul camerei frontale nu are un strat negru, chiar mă întreb dacă a fost proiectat să aibă acest stil cu cercul argintiu; acest comportament de a distruge unitatea este oarecum derutant.

Cele trei butoane laterale sunt tratate în verde, adăugând un pic de viață, dar pe de o parte, verdele nu pare să aibă vreo legătură cu Solana, iar pe de altă parte, butonul de alimentare este atât de mic și plasat în poziția de aur a degetului mare din dreapta, frecvența de operare greșită între butonul de volum și butonul de alimentare a fost destul de mare în aceste zile, astfel încât punctele pozitive au fost readuse la un nivel neutru.

Pornire.

Activarea necesită o rețea virtuală, altfel WiFi-ul va continua să avertizeze că nu poate accesa rețeaua, chiar și trecerea la activarea offline și intrarea în sistem la fel. Dar, de fapt, accesarea site-urilor din interiorul zidului nu este o problemă, așa că nu trebuie să-ți explic ce poți face.

Sistemul este un Android nativ standard, livrat cu Android 13. Nu știu câte actualizări majore va oferi oficialitatea, iar la livrare are doar aplicațiile Google, nimic altceva, ceea ce este foarte plăcut.

Ecranul are trei setări de rată de refresh (60, 90, 120) disponibile, iar la prima privire, detaliile sunt acceptabile, deoarece 24001080 de rezoluție pentru producătorii autohtoni poate fi considerată deja un ecran 2K.

Cu toate acestea, culorile acestui ecran sunt puțin explozive, fundalul deschis devine foarte roșu, iar acest lucru se întâmplă la toate nivelurile de luminozitate, cred că acesta este motivul pentru care acest dispozitiv vine cu modul întunecat activat în mod implicit. Fiind un fan al fundalurilor deschise, după câteva ore de utilizare, m-am întors sincer la modul întunecat.

Înregistrarea amprentei degetului pe partea din spate necesită aproximativ 15-16 încercări, ceea ce nu este surprinzător având în vedere că este o operație 'nostalgică'.

În ceea ce privește camera, senzorul principal este Huawei IMX766, care a fost deja rafinat, dar fără algoritmi, acesta este déjà un senzor de acum mai bine de doi ani, deci nu aveți așteptări prea mari. Senzorul ultra-larg este IMX373, acesta este senzorul folosit de camera frontală a Xiaomi 6X lansat acum 5 ani, deci poți spune dacă este 'retro' sau nu. Am făcut câteva poze fără a lua în considerare compoziția, doar privind redarea culorilor.

Stilul general este cel al unui războinic al saturației standard; 766, fără algoritmurile Huawei, nu surprinde, iar imaginea 4 cu un mare roșu în această operație devine o mizerie. În condiții de lumină bună, detaliile nu sunt foarte bune, cele trimise au fost comprimate de mai multe ori, estimând că detaliile nu vor fi vizibile, iar imaginea 2 are o senzație de pictură evidentă în partea de mijloc. În această situație, unde telefoanele de 1.000 de dolari pot obține rezultate, camera principală are o diferență evidentă, iar acel obiectiv de epocă și fotografiile de noapte nu au cu adevărat nimic de așteptat, așa că voi pune două mostre pentru a le vedea.

Acest obiectiv ultra-larg, atât în ceea ce privește calitatea imaginii centrale cât și a celei de margine, inclusiv algoritmul de reducere a distorsiunii și a marginilor violet, nu arată bine, prezentând perfect nivelul de calitate al camerei frontale de acum 5 ani.

Cum să vorbesc despre fotografiile de noapte, emmmm, deoarece am deschis modul de noapte într-un mediu care nu este foarte întunecat, am obținut imaginea din stânga, iar cea din dreapta este o fotografie realizată cu S23Ultra în modul implicit, nici nu știu ce să spun.

Un punct interesant de adăugat este că, atunci când a fost personalizat sistemul, Saga a omis să modifice unele conținuturi, numele produsului OSMO a rămas pe cameră.

Un ecran atât de mare + rată de refresh ridicată cu o baterie de sub 4200mAh, autonomia slabă este inevitabilă, iar timpul de utilizare zilnic în mod activ este de aproximativ 4 ore, dacă stai zilnic la birou unde ai condiții de încărcare nu este o problemă, dar odată ce ieși afară, apare anxietatea. Viteza de încărcare este cu mult în urma Android-urilor autohtone, iar această greutate probabil că a fost folosită în ceramică și în cadrul telefonului.

O problemă destul de mare este că, deși telefonul suportă încărcarea wireless, poziția bobinei de încărcare wireless trebuie să fie foarte precisă. Xiaomi 80W pe care îl folosesc este foarte prietenos cu iPhone-ul și Samsung-ul, de obicei, poți să-l arunci și să te relaxezi, dar Saga trebuie să fie așezat foarte drept, iar în timpul încărcării există frecvent deconectări, ceea ce face experiența de utilizare foarte stânjenitoare.

În ceea ce privește sunetul extern, efectul camerei frontale și experiența de joc, nu voi detalia prea mult, din punct de vedere al performanței de control al temperaturii, Snapdragon 8+ nu a avut restricții semnificative. Jocuri de tipul Genshin Impact, care necesită un scor mare, pot fi jucate cu baza Snapdragon 8+, dar nu se pot juca foarte confortabil, nu cred că cineva ar folosi un telefon cu o baterie atât de mică ca mașină principală de jocuri, utilizarea în scenele non-target nu merită o expunere excesivă.

Concluzie

Saga, dacă eliminăm sprijinul ecosistemului Solana, conform gândirii actuale de prețuri pentru Android-urile autohtone, un astfel de dispozitiv vechi cu un chipset flagship, chiar și având în vedere combinația de 12+512 de configurație și capacacul din ceramică și lucrul de calitate, cu o baterie mică și o performanță a ecranului, este greu de justificat un preț rezonabil care să depășească 3.000 de yuani, ceea ce înseamnă că mai mult de jumătate din prețul acestui telefon trebuie să se reflecte prin ecosistemul Solana.

Prin urmare, ești dispus să plătești pentru această experiență interactivă profund integrată și aplicațiile ecosistemului Solana? Sau mai degrabă, ești dispus să plătești pentru a încerca să spargi starea de uniformitate din piața telefoanelor prin deschiderea de canale de aplicații pe lanț? Aceasta este întrebarea la care trebuie să te gândești cu adevărat înainte de a cumpăra acest telefon.

Cu toate acestea, după o experiență simplă de trei zile, am transferat cartela SIM din Flip3 în Saga, făcându-l telefonul meu principal cu Android. La urma urmei, fiind un pasionat de produse digitale, ceea ce îmi doresc este să sper că tehnologia telefonului nu face produsul să devină din ce în ce mai plictisitor, chiar dacă este o dorință unilaterală, sunt dispus să plătesc pentru acea mică încercare îndrăzneață. Saga nu este suficient de bun, dar mi-a redat dorința de a 'juca' cu un telefon pe care nu am mai simțit-o în ultimii ani, iar în continuare, ecosistemul Solana, aștept mai multe surprize.

Acest articol este republicat cu autorizația de la Foresight News.

Acest articol, deschiderea și testarea telefonului Solana Saga: Care sunt diferențele dintre un telefon Web3 și alte smartphone-uri inteligente? A apărut inițial pe Zombit.