Postul Ripple vs. SEC Procesul s-a terminat? Se așteaptă soluționarea pe 16 aprilie? a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Ashley Prosper, un entuziast cripto profund implicat cu XRP, a declanșat o conversație cu o postare detaliată pe Twitter, subliniind diferite evoluții în lupta juridică în curs dintre Ripple Labs și Securities and Exchange Commission (SEC).

Ea a remarcat o opinie importantă din partea Curții de Circuit 2, care afirmă că SEC nu poate forța descărcarea fără pierderi financiare pentru investitori. Acest principiu ar putea afecta direct cazul SEC împotriva Ripple, unde nu s-a dovedit niciun prejudiciu financiar clar pentru investitori.

Prosper a evidențiat o conferință de decontare programată în mod neașteptat ca urmare a eșecului SEC de a sublinia pierderile investitorilor în remediile lor și în rezumatul de judecată. Această conferință a durat, de asemenea, mai mult decât se anticipa. În mijlocul acestor evenimente, Ripple nu a răspuns la brieful SEC înainte de convocarea acestei întâlniri bruște.

Prosper a menționat mai multe acțiuni SEC care afectează peisajul cripto mai larg în rezumatul ei, inclusiv demararea unei investigații asupra Ethereum și trimiterea unei notificări Wells către UniSwap.

Ea a subliniat, de asemenea, evoluții majore în cadrul Ripple, cum ar fi anunțul lor privind planurile de stablecoin și deblocarea neprogramată a fondurilor escrow, alături de progresul legislativ privind reglementarea stablecoin atât în ​​Cameră, cât și în Senat.

Într-un tweet separat, domnul Huber, un alt expert în criptomonede, a deplâns că, în ciuda a ceea ce unii ar putea considera o veste bună, XRP a scăzut cu 70% față de alte criptomonede. Potrivit lui Huber, o înțelegere în timpul unei piețe în creștere ar putea dăuna fiecărui investitor de retail implicat, sugerând că „vestea bună” nu este întotdeauna benefică.

Ieri, directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, s-a referit la un eșec recent pentru SEC în cazul Aron Govil, în care al 2-lea circuit a respins apelul SEC. Alderoty consideră că această decizie a întărit faptul că, fără pierderi financiare, cererea SEC pentru debarcare nu are apă - un semnal favorabil pentru Ripple.

Avocatul Bill Morgan a făcut ecou acest sentiment. El a subliniat că rezultatul cazului Govil ar putea fi de bun augur pentru Ripple, mai ales dacă se constată că investitorii instituționali nu au avut de suferit financiar.

Morgan a subliniat că Ripple ar putea profita de acest lucru în avantajul lor dacă SEC nu reușește să dovedească prejudiciul financiar. Cu toate acestea, el a avertizat că rezultatul rămâne incert, în așteptarea unor răspunsuri suplimentare din partea Ripple la acuzațiile SEC.