Postarea Uniswap vs SEC: O nouă frontieră în lupta pentru libertatea digitală! a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Eforturile continue ale Securities and Exchange Commission (SEC) de a reglementa industria criptomonedei s-au întâlnit cu o nouă opoziție. De data aceasta, este de la Uniswap Labs, unul dintre cei mai importanți dezvoltatori în domeniul Finanțelor Descentralizate (DeFi).

https://twitter.com/ammori/status/1669070595332382720 Uniswap vs SEC- Începe bătălia

Într-un tweet recent, Ammori a susținut că SEC încearcă să forțeze dezvoltatorii DeFi să iasă din SUA. El crede că acest lucru face parte dintr-o tendință mai amplă în care SEC face eforturi ca firmele financiare tradiționale să câștige un avantaj față de noii concurenți bazați pe cripto.

Asistat de Donald Verrilli, unul dintre cei mai importanți avocați ai lumii, Uniswap a prezentat un caz care sugerează că modificările propuse de SEC încalcă legile privind valorile mobiliare, Constituția și dreptul administrativ. Ammori susține că definiția SEC depășește orice înțeles rezonabil, încalcă doctrina separării puterilor și chiar are potențialul de a oferi firmelor tradiționale de servicii financiare un avantaj competitiv neloial față de noii intrați pe piață.

Într-o scrisoare către Vanessa Countryman, secretarul SEC, Verrilli, în numele Uniswap, a subliniat implicațiile de anvergură ale propunerii. El a susținut că propunerea ar putea fi interpretată atât de larg încât ar putea acoperi aproape orice tehnologie care facilitează comunicarea, inclusiv aplicații precum e-mailul sau WhatsApp.

Potențiale încălcări identificate

Verrilli a detaliat câteva domenii în care modificările propuse de SEC ar putea fi ilegale. El a subliniat convingerea că SEC își afirmă în mod incorect jurisdicția asupra protocoalelor DeFi concepute pentru tranzacții fără valori mobiliare și a sugerat că interpretarea propusă de Comisie a Legii de schimb este neconstituțională.

Mai mult, el a susținut că autoritatea de reglementare pe care SEC pretindea în propunerea sa a încălcat principiul separării puterilor. Regula propusă, potrivit lui Verrilli, nu a furnizat părților reglementate o notificare corectă, putând încălca clauza procesului echitabil. În cele din urmă, el a remarcat că SEC nu a justificat suficient impactul propunerii asupra concurenței și nu a oferit răspunsuri adecvate la comentariile semnificative cu privire la această problemă.