De ce armata XRP continuă să lupte

Brad Kimes este un baterist profesionist. Timp de 30 de ani a cântat în diverse trupe -- rock, funk, blues, R&B, ce-i mai spune. Între concerte, a lucrat ca antreprenor aspirant și a inventat un tarc pentru copii pe care îl puteți folosi pe plajă. A găsit furnizori în China. Kimes a devenit curând un importator global și, pentru a efectua plăți transfrontaliere, a fost forțat să folosească sistemul bancar internațional greoi numit „SWIFT”.
SWIFT nu a fost rapid. A fost lent și costisitor. „Nu există niciun ID de urmărire”, spune Kimes. „Și când plata ajunge acolo șase zile mai târziu, aflați că a avut loc o manipulare valutară. Și trebuie să plătești diferența.”
A existat o soluție mai bună?
Introduceți cripto.
Aceasta este o „poveste de origine” comună în spațiul cripto. Am auzit multe ca asta. Cineva încearcă să facă ceva simplu cu finanțele tradiționale, este o durere de cap, se frustrează, apoi se aprinde becul și spune: „Atunci am descoperit bitcoin”.
Dar Kimes descoperise deja bitcoinul. Asta nu i s-a părut soluția corectă. În schimb, a găsit altceva, ceva mai nou, ceva despre care credea că este mai ieftin, mai rapid și mai eficient.
XRP.
Creat de Ripple Labs, XRP a fost conceput ținând cont de bănci și corporații și de sistemul financiar. Dacă motto-ul neoficial al bitcoin este „fii propria bancă”, XRP-ul este mai puțin inspirațional „să îmbunătățim băncile”. Ripple este în contradicție cu o mare parte din ideologia dominantă a cripto-ului. De ani de zile, a fost respins, trecut cu vederea sau disprețuit de-a dreptul de mare parte din spațiu.
„Tehnologia funcționează. Face ceea ce spune că poate face”, spune Kimes. După ce a făcut mai multe cercetări, a crezut că XRP ar putea fi cuțitul fierbinte care taie toate straturile untuoase ale birocrației bancare. Și nu necesită minerit Proof-of-Work care consumă energie. „Bitcoinul poate rezolva această problemă pentru mult mai mulți bani”, spune Kimes, care clarifică că nu are nicio rea-voință față de bitcoin, deoarece „ne-a arătat tuturor ce este posibil” și consideră că este o tehnologie importantă de treaptă. cum ar fi paginatorul sau primele telefoane flip. Dar așa cum vede Kimes, „Nimeni dintre noi nu mai folosește primul telefon mobil”.
Kimes simpatiza cu idealurile bitcoin. „Bitcoin în cartea sa albă este anti-bancă, anti-establishment”, spune Kimes. „Libertarianul din mine îl iubește. Libertarianul din mine este absolut nebun de asta. Eu zic: ‘La naiba, da, jos cu omul!’”
Apoi face o pauză. Și adaugă o declinare crucială. „Sunt și un adult”, spune Kimes, care are 52 de ani. „Ca adult, înțeleg că firmele și sistemele moștenite, guvernele și băncile centrale ale lumii nu merg pentru nimic din rahatul ăsta.”
Kimes s-ar putea să nu iubească lumea băncilor și a guvernelor, dar el crede că este absurd să ne imaginăm că o monedă descentralizată, precum bitcoinul, va răsturna de fapt sistemul. Sau, așa cum spune el, guvernul va „aduce tancurile și armele naibii înainte de a lăsa pe cineva să intre fără un nume nenorocit [Satoshi Nakamoto] să conducă nenorocitul de spectacol. Nu se va întâmpla.”
Acesta este mesajul pe care Kimes îl predică acum în „Digital Perspective”, emisiunea lui zilnică despre XRP. Toboșarul bate acum tamburul pentru motivul pentru care XRP -- și îmbrățișarea sistemului bancar -- este mai probabil să înflorească decât etosul anti-establishment al bitcoin. „Nu pot opri tehnologia”, spune Kimes despre bitcoin, „dar o pot impozita și o pot reglementa din existență.”
Kimes este un jucător central în comunitatea XRP, numită „Armata XRP”. Aceasta este o Armată pe care mulți dintre cripto-i place să o urască. XRP a fost mult timp batjocorit pentru că nu este un proiect de criptomonedă „adevărat”, pentru că (sustin criticii) nu este cu adevărat descentralizat și că Ripple Labs deține o mare parte din cele 100 de miliarde de XRP în circulație, pe care continuă să le vândă pe un set. program pe piețele secundare. (Suporterii XRP susțin că taxa „prea centralizată” ar fi fost odată adevărată, dar nu mai este și că Ripple controlează doar o mică parte din Ledger XRP.)
Armata XRP, pentru cei din afară, este cunoscută mai ales pentru dezbinarea criticilor Ripple, pentru protestele cu privire la FUD și pentru celebrarea pompelor de preț. Armata face uneori tweeturi amenințătoare și vag amenințătoare precum „Ignorați Ripple și XRP pe propriul risc”.
Acesta este cazul de ani de zile. XRP Army este o astfel de forță încât în ​​2018, CoinDesk a inclus-o pe lista anuală a celor mai influenți criptomonede. „Armata XRP se distinge în principal prin amploare și organizare”, a scris David Floyd pentru site în 2018. „Întrebăiți meritele unei alte monede și o mână de troli ar putea ieși din lemn. Dar măsurat prin volum, intensitate, durată și consistență, atacul va păli în comparație cu o operațiune a armatei XRP.”
Floyd ar trebui să știe. Chiar înainte de a scrie piesa, membrii Armatei XRP s-au mobilizat pentru a-l ataca, numindu-l un „asasin plătit”, un „urator” disperat și cineva care suferă de o „tulburare delirante”. Mai recent, când editorul Fortune, Jeff Roberts, a scris un articol în mare măsură pozitiv despre XRP, intitulat „Ripple și XRP ar putea fi în sfârșit real”, unii din Armata XRP l-au mai spus pe Twitter. (Pentru cât valorează, acest lucru nu mi s-a întâmplat. Am fost ignorat de unii dintre oamenii din Armata XRP la care am contactat, dar nu m-am confruntat cu ostilitate.)
Dacă este adevărat că Armata XRP are extremiști vocali care pot fi toxici pe Twitter -- există o mulțime de asta în cripto -- este, de asemenea, adevărat că comunitatea este plină de pragmați precum Kimes. Ei se concentrează pe utilitate și se văd ca „adulții din cameră”. (Este o frază pe care am auzit-o de nenumărate ori în reportajele mele.) Luați în considerare recenta convenție XRP, organizată de Kimes, care a avut loc în Las Vegas. În timp ce unii au venit la Bitcoin Miami îmbrăcați în vrăjitori, mulți dintre credincioșii XRP din Vegas erau bărbați mai în vârstă în costume. Oameni de afaceri. Un participant mi-a spus: „Am 37 de ani și am fost unul dintre bebelușii din cameră”.
Unul dintre cei care influențează XRP din Vegas a fost „Digital Asset Investor” sau DAI, care găzduiește zilnic o emisiune despre XRP. A fost atras de proiect cu ani în urmă, când a derulat pe Coinmarketcap.com, a studiat primele 30 de criptomonede și a făcut cercetări despre echipele lor de conducere. „Singurul pe care l-am găsit și care avea un grup de antreprenori cu diplome MIT și Harvard a fost Ripple”, spune DAI. „Toți erau oameni importanți din Silicon Valley, cu pedigree. Mi-am spus: „Ceva este diferit la acesta. Ceva este special.”
DAI îi place că acești „adulți din cameră” sunt literalmente adulții din camere cu alte figuri puternice. Dacă Bitcoin este pentru cei din afară, XRP este pentru cei din interior. „[CEO-ul Ripple] Brad Garlinghouse, era într-o cameră din Elveția și știu că avea Banca Centrală din Hong Kong în cameră. Avea Banca Centrală Rusă”, spune DAI. „Trebuie să înțelegi, asta este ceea ce studiem și ne obsedăm de cinci ani.” DAI estimează că Ripple a „lucrat cu până la 50 de bănci centrale din întreaga lume”.
Magia XRP, spune Kimes, este că poate oferi un instrument instantaneu pentru decontare, fără ca entitățile (cum ar fi băncile centrale) să aibă nevoie să aibă fonduri mari de lichiditate. Acest lucru eliberează resurse și economisește bani. Acesta este motivul pentru care Kimes și DAI sunt optimiști că ar putea fi desemnat într-o zi ca o monedă stabilă globală. XRP nu ar înlocui dolarul sau yuanul sau euro; ar fi în schimb o punte pentru toate aceste lucruri.
Toate acestea sunt un preambul pentru a spune că Armata XRP este cu adevărat optimistă cu privire la utilitatea XRP în lumea reală. Ei se așteaptă ca acesta să îmbunătățească sistemul actual, se așteaptă ca acesta să fie adoptat pe scară largă și cred că prețul va „luna în cele din urmă”.
Dar au și un os de ales.
Problema este că XRP nu a mers pe Lună. Nu s-a apropiat. Pentru perspectivă, în ianuarie 2018, în jurul perioadei în care bitcoin și-a pretins maximul istoric de aproape 20.000 USD, XRP valora peste 3 USD. Apoi prețurile s-au prăbușit în timpul pieței ursului. Când prețul bitcoin a urcat în 2021, armata XRP a presupus că deținerile lor vor face același lucru.
Bitcoin a crescut la peste 60.000 de dolari sau de trei ori maximul istoric din ultimul ciclu. Deci, după această logică, XRP ar trebui să ajungă la 9 USD sau poate chiar 10 USD, nu?
Nu a reușit să spargă 2 dolari.
Prețul a scăzut la aproximativ 50 de cenți, lăsând o mare parte din XRP Army -- în special pe cei care au cumpărat la peste 1 dolar -- frustrați și amar.
Motivul evident al stagnării prețurilor este procesul SEC împotriva Ripple Labs, care a fost depus în decembrie 2020 și acum, în sfârșit, pare să se apropie de o rezoluție. Asta face parte din poveste.
Dar Kimes, DAI și Armata XRP au o altă teorie despre motivul pentru care XRP a depășit Bitcoin și Ethereum. Este o teorie explozivă care animă comunitatea. Este o teorie despre care se vorbește rar în afara Armatei XRP. Este o teorie atât de picant încât au presupus că CoinDesk nu va permite niciodată să fie publicată.
Teoria se numește „ETHGate”.
„Justiție descentralizată”
John Deaton este un fost marin. Chel și musculos, cu o barbă intimidantă, el este și avocatul reclamantului care reprezintă victimele mezoteliomului și cancerului de azbest. El nu este un avocat cripto. Dar el a investit în XRP, Ethereum și Bitcoin (XRP era cea mai mică participație a lui), iar în decembrie 2020, a început să fie obsedat de o problemă despre care nu și-a imaginat niciodată că i-ar păsa foarte mult: procesul SEC împotriva Ripple.
Nu a crezut că este mare lucru, la început. „Companiile sunt date în judecată”, spune Deaton. „M-am gândit că ar fi un caz tradițional de valori mobiliare.” Apoi Deaton citi plângerea mai atent. „Practic, s-a spus că toate XRP sunt titluri de valoare, indiferent de circumstanțele din jurul vânzării”, spune Deaton. „Acesta este cel mai larg, de anvergură și scandalos caz pe care l-am citit vreodată. Nu avea sens.” Acuzația a fost atât de puternică, încât Deaton s-a întrebat dacă era o „armă” și „a fost menită să facă daune”.
La început, acestea au fost doar speculații. Apoi Deaton a început să conecteze câteva puncte. În primul rând, președintele SEC de atunci, Jay Clayton, a intentat procesul pe 22 decembrie 2020, chiar în ultima sa zi în funcție. Acesta părea un moment ciudat. Procesul a vizat doar Ripple, nu Bitcoin sau Ethereum. Apoi a dat peste o scrisoare de la Joseph Grundfest, un profesor de drept care lucrase ca o legătură între fondatorii Ethereum și SEC cu ani în urmă. Grundfest a trimis scrisoarea cu doar câteva zile înainte ca procesul să fie intentat.
Scrisoarea Grundfest a avertizat SEC împotriva unui proces, în parte pentru că acțiunea ar „impune un prejudiciu substanțial deținătorilor nevinovați de XRP, indiferent de rezoluția finală” și că „dacă Comisia dorește să-și mențină tradiția de corectitudine, ether și XRP ar trebui să să fie tratați în mod similar; dacă etherul trebuie să aibă voie să tranzacționeze liber pe piață, la fel trebuie să se facă și XRP-ul, iar dacă XRP trebuie să fie supus unor restricții, la fel ar trebui și eterul.”
Dar eterul și XRP nu au fost tratate în același mod. Sfatul Grundfest a fost ignorat. (Deaton a obținut scrisoarea prin Legea privind libertatea de informare și a încărcat-o pe site-ul său web; o puteți citi aici.) La 1 ianuarie 2021, la nouă zile după procesul împotriva Ripple, Deaton și-a depus propria acțiune împotriva SEC. „Pur și simplu am cerut SEC să modifice reclamația pentru a merge numai după Ripple”, spune Deaton, ceea ce înseamnă că domeniul de aplicare ar trebui să fie doar Ripple Labs, compania, nu XRP tokenurile. Dacă SEC vizează XRP, spune Deaton, atunci tot ceea ce fac este să „rănească oameni nevinovați care nu au nicio legătură cu Ripple”.
Și oamenii aceia au fost răniți. În urma procesului SEC, prețul XRP a scăzut sub 20 de cenți. Coinbase și alte burse din SUA au pornit XRP din listările lor. O analiză a estimat o pierdere de 15 miliarde de dolari a valorii de piață.
„A fost devastator”, spune un membru al armatei XRP, care poartă numele de „James Rule XRP”. James are 56 de ani, are un accent prietenos din Texas, obișnuia să lucreze la o rafinărie de petrol și crede atât de mult în proiect încât și-a convertit întregul 401(k) în XRP. El găzduiește zilnic o emisiune YouTube care se referă în principal la XRP.
James a fost odată -- pe scurt -- un criptomilionar. În 2017, a cumpărat plăcuța de înmatriculare „XRP RICH”. El încă mai crede în proiect și încă se așteaptă să fie bogat în XRP, dar așa cum spune acum, „Sunt sărac în numerar”. Acum lucrează la un magazin de feronerie Lowe’s. (James este deopotrivă umil și plin de dispoziție în legătură cu trecerea sa către munca manuală, spunând că îi place să dea un exemplu pentru colegii săi mai tineri, chiar și atunci când „îmi transpira fundul.”)
Când Deaton și-a depus un proces împotriva SEC, a cerut altor deținători de XRP să se alăture acestuia. James a sărit la bord. Apoi tweet-urile despre acțiunea lui Deaton au ricoșat în întreaga armată XRP. Curând i s-au alăturat 2.000 de deținători de XRP. Apoi 5.000. Acum există peste 75.000 de deținători de XRP care fac parte din revendicarea lui Deaton și i s-a acordat statutul oficial de „amicus curiae” în procesul SEC împotriva Ripple, ceea ce înseamnă că perspectiva sa poate fi luată în considerare de către instanță.
Între timp, ceva l-a tot deranjat pe Deaton. Dacă procesul este într-adevăr o armă împotriva lui Ripple, care este motivația? A făcut niște investigații. El a scos înregistrările asupra unui alt jucător cheie din această saga, Bill Hinman, fostul director de finanțe corporative al SEC. Pe 14 iunie 2018, Hinman a ținut un discurs spunând că bitcoin și eter -- singurele două criptomonede pe care le-a menționat -- nu sunt valori mobiliare. Discursul, efectiv, le-a oferit Bitcoin și Ethereum un „permis gratuit”. În următorii cinci ani, mulți din spațiul cripto ar diseca și analiza acel discurs.
De ce a remarcat Hinman Ethereum? „Jay Clayton nu ar vorbi niciodată despre anumite jetoane. [Gary] Gensler, până astăzi, nu a vorbit niciodată despre anumite jetoane. Hester Pierce nu va vorbi niciodată despre anumite jetoane”, spune Deaton. Deci de ce Hinman? „Cinicul din mine a spus: „Mă întreb dacă Hinman are vreo legătură cu Ethereum sau Bitcoin.””
Deci Deaton a făcut mai multe săpături. Și datorită influențelor Twitter precum DAI și Kimes, soldații Armatei XRP au început să vâneze mai multe dovezi. Deaton a numit-o „justiție descentralizată”. Au găsit videoclipuri vechi de la conferințe cripto. Au dezgropat imagini obscure de la întâlniri. Și au scos dovezi că mulți din comunitatea Ethereum, aproape sigur, ar prefera să plece sub covor.
După ce a scos dezvăluirile care trebuie făcute de către angajații federali, Deaton a descoperit că „În mai puțin de patru ani la SEC, [Bill Hinman] a încasat 15 milioane de dolari de la Simpson Thacher”. Simpson Thacher este o firmă de avocatură. Acest lucru este relevant din două motive: Hinman a lucrat pentru Simpson Thacher înainte și după mandatul său la SEC; și Simpson Thacher a făcut parte din Enterprise Ethereum Alliance (EEA), o „organizație din industrie condusă de membri al cărei obiectiv este să stimuleze utilizarea Enterprise Ethereum”. Și asta nu mai este doar Deaton și Armata XRP care fac acuzații. Empower Oversight, un organ de supraveghere non-profit dedicat transparenței guvernamentale, a remarcat „conflictele clare de interese” și a dat în judecată SEC, cerând ca orice documente legate de Simpson Thacher să fie dezvăluite.
Poate că cele 15 milioane de dolari au fost doar un pachet de pensii suculent. Și poate asta a fost doar o coincidență. Este, de asemenea, foarte posibil ca banii să fi fost compensați pentru muncă înainte de timpul său la SEC. Dar Armata XRP se întreabă, ar putea 15 milioane de dolari să-l ajute pe Hinman în luarea deciziilor pentru a oferi explicit Ethereum-ului o trecere gratuită, dar nu și XRP? (Hinman a negat ulterior că ar fi știut că Simpson Thacher a fost implicat în SEE când era la SEC, iar o „persoană apropiată lui Hinman” a spus Fox Business că cei 15 milioane de dolari au fost într-adevăr doar un pachet generos de pensii.)
Armata XRP a găsit mai multe probe. Există videoclipul de la începutul lui 2014, înainte de lansarea Ethereum, în care un tânăr Vitalik Buterin răspunde la întrebări despre „IPO-ul Ethereum”. Credincioșii XRP văd asta ca pe o armă fumegândă. Cum ar putea XRP să fie o securitate și nu Ethereum, când cel mai înalt co-fondator al său a numit literalmente ICO o „strângere de fonduri”? O mică nuanță aici este că Hinman a recunoscut în mod tacit ICO-ul Ethereum în discursul său, spunând „lând deoparte strângerea de fonduri”, eterul nu este o garanție; Armata XRP crede că este ca și cum ai spune „Titanic-ul a fost o călătorie minunată, lăsând deoparte aisbergul”.
Pe site-ul său, Deaton are o cronologie meticuloasă care pledează pentru ipocrizie, standarde duble și conflicte de interese. Aceasta este ritmul inimii ETHGate. Deaton face legături între primii boosters Ethereum și companii precum JP Morgan și Andreessen Horowitz, sugerează un model de confort între aliații Ethereum și SEC și face observații cu ochii reci, cum ar fi „ConsenSys a fost sfătuit în achiziția sa de Quorum de către Sullivan & Cromwell. , fosta firmă de avocatură a președintelui SEC, Jay Clayton. Acest lucru a fost cu patru luni înainte ca procesul Ripple să fie intentat de SEC.”
Apoi este „videoclipul cu balene”. DAI indică un alt videoclip vechi pe care XRP Army l-a descoperit cumva, care dezvăluie o întâlnire din Silicon Valley din 2014 cu cofondatorul Ethereum, Joseph Lubin. Acest lucru a fost cu puțin timp înainte de ICO-ul lui Ethereum. Cineva îl întreabă pe Lubin: „Va exista o limită a sumei pe care o persoană o poate investi în Ethereum?”
Răspunsul lui Lubin, care este doar audio în videoclip: „O persoană poate cumpăra din orice număr de identități diferite. Putem limita... dimensiunea unității... Dar dacă ești o balenă și dacă intenționezi să investești în valoare de câteva milioane de dolari, atunci poți face asta din mai multe identități.”
Armata XRP consideră acest lucru îngrozitor. „Aceste balene deghizate au cumpărat barci pline de eter în culise”, spune DAI. „Despre asta nu vor să vorbească.” El spune că fondatorilor Ethereum le place să-și promoveze „descentralizarea”, dar au existat balene deghizate care cumpărau bucăți mari de Ethereum de la mai multe identități anonime, așa că „a fost o prostie de la început”. (CoinDesk a contactat Lubin pentru a cere un comentariu; el nu a răspuns.)
Există diferite niveluri de credințe în ETHGate. Unii cred că SEC a avut pur și simplu un conflict de interese -- o privire proastă, dar nimic sinistru. Alții cred că este cea mai mare poveste financiară a secolului; un soldat din Armata XRP crede că „ETHGate este mai mare decât Enron”. Unii sugerează joc greșit. „Cred că a fost folosit ca armă”, spune Kimes. „Cum naiba știau [SEC] să dea în judecată Ripple? De ce nu a fost una dintre acele alte companii f%$king?” Teoria lui este că boosterii Ethereum s-au temut că XRP ar fi o amenințare reală -- (ce ar fi dacă există un parteneriat XRP cu Rezerva Federală?) -- așa că au împiedicat Ripple ca o formă de captare reglementară.
Deaton, Kimes, DAI și armata XRP cred că au strâns deja toate dovezile de care au nevoie pentru a arăta un conflict clar de interese. Dar ei cred că sunt pe punctul de a descoperi o bombă, ceva care ar putea face cazul lor de netăgăduit: „e-mailurile Hinman”.
Când Hinman a ținut discursul său fatidic în 2018, cel care a oferit în mod efectiv bitcoin și eterului o trecere gratuită, probabil că a avut deliberări interne cu personalul său despre modul în care SEC ar trebui să abordeze Ethereum, XRP și restul criptomonedelor. E-mailurile și documentele sale ar face lumină asupra acestei gândiri. Deaton și Armata XRP au cerut SEC să dezvăluie acele documente, aproape ca și cum ar fi dovezi cruciale în asasinarea JFK; SEC refuzase. „Nu știm ce se află în ele până nu le vedem”, spune Kimes, dar bănuiește că vor „varia de la rușinos la criminal”.
În cele din urmă, într-o victorie pentru XRP și Ripple, judecătorul din caz, Analisa Torres, a dispus ca documentele Hinman să fie desigilate. Acestea sunt de așteptat să fie făcute publice pe 13 iunie.
Comunitatea cripto mai mare, inclusiv media cripto, a ignorat sau evitat în mare parte această legătură între comunitatea XRP și Ethereum. Fox Business a fost unul dintre puținele puncte de vânzare care a acoperit-o. „Cred că există conflicte de interese flagrante”, spune reporterul Eleanor Terrett, care a făcut propriile sale cercetări și a co-scris povestea Fox Business de 9.000 de cuvinte. „Dacă a fost corupție, nu eu sunt cel care să spun.”
Terrett bănuiește că conflictele nepotrivite au mai mult de-a face cu natura „ușilor rotative” a guvernului și a sectorului privat, deoarece este obișnuit (dacă este problematic) ca oficialii guvernamentali să colecteze ulterior salarii grozave de la entitățile pe care le reglementau cândva. Acest lucru este regretabil, dar nu criminal. Ulterior, Terrett a continuat prin Twitter DM pentru a spune că, pe de altă parte, i s-a părut remarcabil faptul că SEC a fost atât de reticent să dezvăluie documentele, ceea ce înseamnă „trebuie să vă imaginați că este ceva ce SEC nu vrea ca publicul să facă. vezi acolo.”
Echipa Ripple
Deci de ce contează toate acestea?
La cel mai evident nivel, așa cum a argumentat Grundfest odată în scrisoarea sa către SEC, cei care au achiziționat XRP și-au văzut investițiile lângăduind. Sunt bani reali pentru oameni adevărați – întreabă-l pe un anumit muncitor de 56 de ani de la un magazin de hardware din Texas Lowe’s. Sarcina SEC este de a proteja investitorii; procesul lor a rănit investitorii. Acest lucru nu este banal, deoarece 4,5 milioane de portofele conțin XRP. Iar procesul a costat pe Ripple Labs 200 de milioane de dolari, potrivit Garlinghouse.
Mergând puțin mai profund, procesul a împiedicat aproape sigur creșterea ecosistemului XRP Ledger. „Ne afectează”, spune Adam Kagy, CEO-ul XRP Cafe, care lucrează la construirea unei platforme NFT pe XRP Ledger. „Tocmai am început să căutăm finanțare preliminară, iar mulți dintre VC ezită să-și bage degetele în ecosistemul XRP, din această cauză.” DAI susține că, fără cătușele procesului SEC, ar fi putut fi XRP -- nu Ethereum -- cel care a servit drept centru pentru dapps și NFT și inovație.
Kilometrajul dvs. va varia în funcție de cât de mult credeți că a fost vizat Ripple pentru un scop rău intenționat. Nici măcar toți entuziaștii XRP nu sunt la bord. „Nu cred că există o mare conspirație pentru a-l menține pe Ripple”, spune avocatul XRP și influențatorul criptografic al rețelelor sociale „Your Bro Quincy”, care a vorbit la Convenția XRP din Vegas.
Dar, indiferent de motive, pare corect să spunem că cel puțin, la un minim strict, Armata XRP are motive rezonabile să se plângă de un standard dublu al SEC, care a creat un teren de joc inegal.
„Cred că Armata XRP are dreptate să fie enervată că schema lor a fost evidențiată”, spune Preston Byrne, un avocat concentrat pe criptomonede la Brown Rudnick (Byrne, care scrie în mod regulat pentru CoinDesk, este cunoscut pentru opiniile sale deschise). El crede că Fundația Ethereum, care supraveghează dezvoltarea celui de-al doilea blockchain, „s-a angajat în mod fundamental în aceeași activitate” ca Ripple, care urma să vândă jetoane cripto pentru profit în SUA, așa că „ar fi trebuit să existe consecințe similare pentru cele două scheme. și pur și simplu nu a fost.”
Acordând mai multă credință Armatei XRP, Byrne adaugă că SEC a fost vizată de o „campanie uriașă de marketing din partea promotorilor Ethereum și a oamenilor cu cantități mari de Ethereum”, astfel încât SEC să „l lase în pace în numele tehnologiei”. Dar există încă mai multe nuanțe. Byrne adaugă că există și alte motive pentru care SEC ar fi putut alege să judece Ripple și nu Ethereum, inclusiv faptul că Ripple continuă să vândă XRP pe piețele secundare. „Dacă vindeți jetoane pe piață pe 1 ianuarie și nu ar trebui să faceți asta, pahar, este o încălcare”, spune Byrne. „Dacă o faci din nou pe 10 martie, bang, asta este o altă încălcare.” Din cauza acestor infracțiuni repetate, spune Byrne, „Cred că a fost mai ușor să ținem coada pe Ripple”.
Cât despre conspirația mai mare a ETHGate? Byrne, impasibil, spune că „Partea despre care ConsenSys este alcătuit din oameni șopârlă este pe deplin adevărată”. (ConsenSys este dezvoltatorul Ethereum pe care Joe Lubin l-a fondat după ce a creat împreună Ethereum.)
Întorsătura finală a intrigii este că comunitatea cripto mai largă, care și-a ținut nasul atât de mult timp la XRP, începe acum să înrădăcineze Ripple. Dacă judecătorul Torres decide că XRP nu este o securitate, asta ar putea oferi claritatea pe care spațiul a râvnit de mult. Dintr-o dată, o mare parte din cripto este acum Team Ripple.
„Am fost critic față de Ripple în trecut... dar mai aliniat cu ei decât oricând”, a declarat Ryan Selkis, CEO al Messari, în martie. „Ripple ar trebui să câștige cazul XRP-SEC, iar XRP Ledger ar trebui să aibă posibilitatea de a concura echitabil în [infrastructura] plăților digitale la nivel global. Cererea este acolo!” Sau, după cum a scris pe Twitter colaboratorul Forbes Sam Lyman: „În acest moment, XRPArmy poartă toate criptografele pe spate”.
Dar există un alt mod în care acest lucru s-ar putea juca. Byrne bănuiește că Armata XRP ar putea obține ceea ce a căutat în tot acest timp - tratament egal cu Ethereum - dar nu chiar așa cum se aștepta. Ai grija ce iti doresti. „Acum este clar că Gensler este pe calea războiului și nimeni nu va fi scutit”, spune Byrne. „Este destul de evident că tratamentul egal va fi aplicat la nivel general.” (Am vorbit cu Byrne înainte ca SEC să depună un proces împotriva lui Binance și apoi a lui Coinbase; teoria lui „căi de război” pare preventivă.)
În loc ca XRP să fie tratat ca o non-securitate precum Ethereum, Byrne are bănuiala că Ethereum (și practic toate celelalte criptomonede) vor fi tratate ca o securitate precum XRP. El crede că există o șansă de 95% ca Ripple să piardă cazul. (El și-a explicat mai pe deplin logica într-un articol de opinie CoinDesk.) Byrne crede că, în cele din urmă, SEC nu are de ales decât să respecte legile așa cum sunt scrise de Congres. Deci, armata XRP ar trebui să „își salveze focul nu pentru Ethereum, ci pentru Congres”, spune el. „În acest moment, acesta este cadrul pe care îl avem, iar SEC nu are de ales.” Nu toți avocatii sunt de acord cu această interpretare, desigur. John Deaton oferă un contraargument -- de ce XRP nu este o garanție -- într-un eseu pentru Bloomberg Law.
Brad Kimes, bateristul, crede că Ripple va câștiga. La fel și DAI și o mare parte din XRP Army. Asta îl include cu siguranță pe James, texanul care a pariat literalmente întregul său viitor financiar pe soarta XRP. El prezice „cifre cu două cifre” pentru prețul XRP -- ca în 10 USD, sau de 20X acolo unde este astăzi -- dacă și când Ripple va câștiga cazul.
„Sunt doar un tip care stă la masa din bucătăria mea din sud-estul Texasului și se uită pe fereastră la vaci, cai și găini”, spune James. „Și stau aici și trăiesc atât de cumpătat, știind că voi avea orice îmi doresc în viitorul apropiat.”