Aseară, mass-media din cerc a luat-o razna cu vestea că Bank of China International (BOCI), cu ajutorul UBS (UBS), a emis pe Ethereum bancnote structurate complet digitale în valoare de 200 de milioane de yuani. Potrivit raportului oficial al UBS [1], aceasta este prima instituție financiară chineză care a emis securitate tokenizată (securitate tokenizată) în Hong Kong.

Ceea ce i-a determinat pe unii din cerc să ajungă la punctul culminant nu a fost emiterea de către UBS de note blockchain – încă din decembrie anul trecut, UBS a emis 50 de milioane de dolari în jetoane pe un blockchain autorizat. au trimis note tokenizate către Ethereum.

Priviți cu atenție formularea UBS: ... tokenizat pe principalul blockchain Ethereum, introducând cu succes titluri de valoare reglementate într-un blockchain public.

Traducerea este: ...tokenizare pe blockchain-ul principal Ethereum (lanțul principal), introducând cu succes titluri de valoare conforme într-un lanț public.

Cu toate acestea, UBS nu a dezvăluit nicăieri informații legate de blockchain, cum ar fi înregistrările în lanț sau valorile hash ale tranzacțiilor în lanț. Deci toată lumea era confuză. A fost emis sau nu? Unde a fost trimis?

Unii oameni susțin că cazul a fost „rezolvat”: UBS nu a emis note pe rețeaua principală Ethereum (rețeaua principală Ethereum). Tehnologia Ethereum.

Dar, dacă spui asta, de ce trebuie să adaugi „principal”? Ba mai mult, urmează imediat a doua jumătate a propoziției, care este introdusă în „lanțul public”. Dacă utilizați doar codul Ethereum, un lanț privat auto-construit sau un lanț de consorțiu, atunci formularea UBS este evident înșelătoare.

Deci există trei posibilități:

Primul, care este cel de care toată lumea este cel mai încântată, este într-adevăr emis pe rețeaua principală Ethereum. Spre deosebire de emisiunea anterioară de către multe instituții financiare pe lanțuri private și lanțuri de alianțe, aceasta este prima dată când emitem pe lanțuri publice. Această explicație este cea mai simplă din punct de vedere al expresiei și se potrivește foarte bine cu anunțul oficial al UBS.

Al doilea tip, potrivit unor internauți, este de fapt o supra-promovare. Nu există nicio excepție pentru emitere, este încă emisă pe un lanț privat sau pe un lanț de alianță, iar așa-numitul „lanț public” este doar o întorsătură a „codul tehnic al lanțului public”.

Există o a treia posibilitate, și anume ca UBS să folosească tehnologia Ethereum pentru a crea un lanț public, similar cu BSC. Cu toate acestea, nu există nicio emisiune de monedă, așa că se aseamănă mai mult cu așa-numitul lanț de alianțe deschise din China, care este contabilitate. Nodurile au acces la Proof of Authority sau la o variantă, dar întregul registru blockchain este deschis publicului și este supus mărturii și supravegherii publice.

În acest caz, UBS îl numește „lanț public”, ceea ce pare să aibă sens. Cu toate acestea, „principalul blockchain Ethereum” din prima jumătate a propoziției încă nu poate fi justificat. Expresia „blockchain principal” pare să se refere la lanțul principal sau rețeaua principală a Ethereum.

Dacă vrem să aflăm complet adevărul, se pare că nu putem decât să așteptăm clarificări suplimentare de la UBS. #ETH #BTC