Ripple a declarat moartea lui {{XRP}}. Ei bine, pentru a fi corect, pentru a fi exact, CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a spus exact opusul atunci când a anunțat că pilonul principal al criptomonedei din Silicon Valley va lansa o monedă stabilă fixată la dolari SUA în cursul acestui an. Dar în marea schemă a lucrurilor, utilitatea XRP este în scădere. (Ne pare rău, XRP Army, este datoria mea să spun așa cum este.)

Acesta este un extras din buletinul informativ The Node, o prezentare zilnică a celor mai importante știri cripto de pe CoinDesk și nu numai. Vă puteți abona pentru a primi newsletter-ul complet aici.

Moneda stabilă Ripple, așteptată la sfârșitul acestui an, se pare că va fi susținută 1 la 1 de echivalente de numerar, inclusiv depozite în dolari americani, obligațiuni guvernamentale din SUA și alte investiții cu risc scăzut, potrivit anunțului companiei. Se pare că ideea este de a crea o alternativă mai de încredere la active precum {{USDT}} de la Tether și {{USDC}} de la Circle.

Într-adevăr, așa cum au subliniat mulți alții, piața stablecoin de 150 de miliarde de dolari este aglomerată – dar este și foarte profitabilă. Tether, prima și cea mai mare monedă stabilă care domină în prezent piața, este folosită în esență ca vacă de bani pentru a finanța numeroasele ambiții sălbatice ale CEO-ului Tether, Paolo Ardoino (de la AI la mesageria descentralizată).

Este posibil, fiind confruntat cu o amendă de până la 2 miliarde de dolari din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, Ripple caută o nouă sursă de venituri dovedită. Garlinghouse aparent nu este deranjat de concurența aglomerată, spunând CNBC: în viitor, „piața stablecoin-urilor va arăta diferit, cu siguranță în funcție de dimensiune”.

În multe privințe, modelul de afaceri existent al Ripple - vânzarea de servicii financiare bazate pe Registrul său XRP, precum și pe protocoalele On Demand Liquidity și RippleNet - nu este suficient. Deși Ripple a înregistrat un oarecare succes în formarea de parteneriate, se pare din ce în ce mai clar că instituțiile financiare legitime nu doresc să-și asume riscurile valutare volatile ale lucrului cu active cu cifre nelegate.

De-a lungul istoriei de peste zece ani a lui Ripple, a părut adesea mai bine să construiască comunitatea (Armata XRP) și să fie o cauză cripto (luând SEC în judecată cu privire la întrebarea crucială dacă jetoanele sunt valori mobiliare). A avut mai puțin succes în construirea de produse pe care companiile și indivizii doresc să le folosească.

„Nimeni nu folosește XRP în sine ca metodă de plată, la fel cum nimeni nu folosește prea mult BTC pentru asta”, a spus profesorul Columbia Business și fostul manager de fonduri de monede stabile Paxos, Austen Campbell, într-un mesaj direct.

Desigur, acest lucru nu este complet adevărat. CEO-ul Diameter Pay, David Lighton, a declarat că a colaborat cu Ripple într-un experiment pilot timpuriu al xRapid (redenumit Ripple ODL) pentru a trimite remitențe între SUA și Filipine. Deși nu mai folosește acel serviciu anume, el folosește platforma de mesagerie RippleNet pentru unele tranzacții interbancare, care nu se bazează pe XRP.

„Ripple are o structură de date de cea mai bună calitate, majoritatea băncilor sunt cam în urmă”, a spus Lighton. „Este un produs bun, dar nu-l mai vând prea mult. Cred că o mențin într-un fel în viață pentru clienții lor moșteniți – nu îmi este complet clar de ce se întâmplă asta.”

Lighton a spus că a încetat să mai folosească ODL când a părăsit afacerea de remitențe pentru consumatori, dar a considerat că este și un produs util. L-a ajutat să gestioneze riscul valutar, oferind decontări în timp real pentru tranzacții mici tokenizate. „Nu este complet clar cum au fost puse toate acestea cap la cap, pentru că nu-l folosesc în prezent. Dar este rezonabil să spunem că există o anumită valoare adăugată, deoarece ajută firmele să-și reducă costul capitalului de lucru”, a spus el.

Vezi și: În propriile lor cuvinte: companii reale vorbesc Piloți Ripple XRP (2018)

Cu toate acestea, multe dintre parteneriatele de profil superior ale Ripple au eșuat.

Santander, una dintre cele mai mari bănci din UE, a pus Ripple pe gheață după ce banca și-a dat seama că utilizarea XRP nu ar funcționa pentru nevoile clienților săi. O relație istorică cu MoneyGram s-a încheiat din cauza costurilor în creștere asociate plăților transfrontaliere XRP și a necesității ca MoneyGram să formeze relații cu terțe părți cu schimburile cripto în regiuni dispersate.

MoneyGram a reziliat afacerea cu Ripple, care a investit 30 de milioane de dolari în gigantul de remitențe în 2019 pentru a utiliza RippleNet, după ce acționarii au intentat o acțiune colectivă, care susțin că MoneyGram ar fi trebuit să știe că XRP ar fi putut fi considerat o valoare mobiliară și, prin urmare, ar fi putut avea un impact asupra fundului MoneyGram. linia.

Întrebarea dacă XRP este o valoare mobiliară nu va primi cu adevărat răspuns până când lupta juridică de patru ani a lui Ripple cu SEC se încheie după contestații. Momentan este o situație complicată. Judecătorul Analisa Torres a constatat anul trecut că XRP NU este un titlu implicit (în special atunci când este tranzacționat la burse), dar reprezintă un contract de investiții atunci când Ripple vinde jetonul unor investitori calificați.

Și asta este problema. De ani de zile, Ripple s-a finanțat în esență prin vânzarea de tranșe trimestriale de XRP pentru sute de milioane de dolari investitorilor. SEC a susținut că Ripple și doi dintre directorii săi au strâns peste 1,3 miliarde de dolari din vânzarea XRP prin oferte de valori mobiliare neînregistrate, din care aproximativ 770 de milioane de dolari în vânzări instituționale s-au dovedit a încălca Secțiunea 5 din Legea privind valorile mobiliare.

Este puțin probabil, indiferent de procesul de contestație, ca acea activitate să poată continua la aceeași scară. Este greu să vă faceți o idee despre situația financiară a Ripple ca companie privată. Dar, în multe sferturi care au condus la procesul SEC, aceste vânzări programatice au reprezentat o parte decentă a activității de tranzacționare XRP non-bot.

Ripple a susținut în trecut că a avut peste 200 de clienți pentru RippleNet de la bănci centrale și instituții financiare din peste 40 de țări. Dar adesea, dincolo de anunțul inițial că companiile vor folosi XRP pentru lichiditate transfrontalieră, există foarte puține indicii cât de des sunt utilizate efectiv serviciile financiare Ripple. De multe ori piloții sunt doar interni și nu sunt utilizați pentru aplicații destinate consumatorilor.

Vezi și: Ripple Exec pe Palau Stablecoin Trial pe XRP Ledger

Bank Dhofar, a doua cea mai mare bancă a lui Omar, de exemplu, a anunțat că va folosi RippleNet în 2021 și oferă clienților opțiunea de a „depune până la 1.000 OMR pentru a depune instantaneu conturi în India prin Ripple”. Dar aceasta este singura mențiune de pe site-ul băncii. Mulți alții, inclusiv aplicațiile de plată și serviciile de remitențe, nu menționează Ripple deloc pe site-urile lor corporative.

Lighton a spus că ar lua în considerare utilizarea ODL din nou dacă ar fi „o propunere comercială suficient de bună” și că dacă ar putea „să se familiarizeze cu riscurile de reglementare și de conformitate”, dar când vine vorba de servicii financiare, există o mulțime de amonte și aval. relații care fac evaluări interne de risc pentru a-și da seama dacă să lucreze cu tine care nu sunt încă confortabili cu cripto.

„Este într-adevăr un mediu dificil în acest moment să faci ceva cool și sexy”, a spus el. „Sunt o entitate reglementată. Cea mai mare loialitate a mea este față de obligațiile noastre împotriva spălării banilor.”

Vezi și: Remitențele criptografice își dovedesc valoarea în America Latină

Întrebat dacă s-ar simți mai confortabil să folosească stablecoins sau servicii bazate pe stablecoin, Lighton a spus că nu are și mai multe mâini acolo în urma Programului de supraveghere a activităților noi al Rezervei Federale instituit vara trecută, care a atenuat căldura entităților care folosesc stablecoins.

„Există câteva idei geniale în spatele monedelor stabile. Problema este că nimeni nu este cu adevărat sigur cum să le reglementeze”, a spus Lighton. El a menționat că PayPal i se permite remitențe prin monedele sale stabile PUSD pe platforma Western Union Xoom, care ar putea fi o cale pe care Ripple o coboară.

Pentru a fi corect, instrumentele financiare bazate pe XRP de la Ripple sunt în mare măsură menite să funcționeze în fundal - deși mulți ar prefera totuși șine financiare construite pe fiat, mai degrabă decât o monedă care flota liber. Acesta poate fi motivul pentru care un număr tot mai mare de companii și proiecte cripto decid să meargă pe ruta stablecoin.

De fapt, viitorul concurent al lui Ripple, Circle, emitentul celui de-al doilea cel mai mare stablecoin, a trecut printr-o serie de reevaluări corporative - trecând de la o platformă de plăți peer-to-peer la un portofel bitcoin - înainte de a ateriza pe afacerea stablecoin. . Poate că acesta este ciclul natural de viață cripto.