5.25NFT întâlnire cu ușile închise
1. Pot proiectele NFT blue-chip să revină la cote maxime sau chiar să atingă noi maxime Care sunt logica de judecată și factorii de influență Charlie Hu: proiectele NFT blue-chip nu au reușit să revină la prețurile ridicate la care am participat personal? toate cele mai bune zece proiecte NFT pe Ethereum, profit doar pe Azuki. Există două probleme de bază cu activele NFT. În primul rând, nu există o nouă narațiune, iar beneficiile au fost epuizate, iar piața este blocată. De exemplu, fondatorul Coolcat a plecat. și Moonbird practic s-a răcit după incidentul Kevin. Doar BAYC mai are fondurile și ideile pentru a continua să se dezvolte și are fonduri pentru a angaja membri de bază Blizzard pentru a dezvolta jocuri. NFT-urile blue-chip existente ale Ethereum vor „muri” pe scară largă și vor reveni la zero la viteze diferite. Blockchain-ul este foarte ciclic Când nu există fonduri, nu există motivație, iar echipa este lipsită de motivație, moartea proiectului NFT este, de asemenea, un fenomen normal în ceea ce privește macrologica. Moartea acestor proiecte va aduce oportunități pentru noi proiecte și noi active. Din sângele acestor vechi proiecte se vor naște noile blue chips ale următorului ciclu, prin sugerea de sânge de active și fonduri, atacuri de vrăjitoare etc. Persoanele fizice participă deja la proiecte NFT pe protocolul Ordinals Deși au multe limitări din cauza lipsei de contracte inteligente, poate atrage atenția multor OG, balene și Bitcoin Maxiumlist din rețeaua Bitcoin și poate obține sprijin.
Există zeci de miliarde de active care așteaptă să fie expediate în rețeaua Ethereum, mă îndoiesc că există sute de miliarde de fonduri la nivelul doi pentru a prelua controlul și se află în proces de diluare și fragmentare a consensului. În ceea ce privește Bitcoin, datorită progresului rețelei lightning network, tarpoort, brc20 etc., cuplate cu LTC, Doge și alte rețele de model POW și utxo, vor apărea multe clase noi de active. Aceste active nu vor fi luate în ambuscadă de multe VC și depozite de șobolani în stadiul incipient, iar povara activelor nu este atât de mare. Prin urmare, odată cu apariția unui nou activ de tip meme, pot apărea altele noi în ceea ce privește rețeaua, narațiunea. metode de distribuție, etc. Schimbări În trecut, modul de joc al ecologiei Ethereum, cum ar fi imaginile mici PFP comunitare, și apoi la calea emiterii de monede și jocuri, etc., personal, fie ca o instituție sau un investitor de retail. nu ma intereseaza.
Andy: Sunt de acord cu Charile în ceea ce privește lipsa narațiunii pentru NFT-uri de prim rang. Cred că proiectele NFT vor lua rute diferite în viitor. Unul se bazează pe active digitale și rute de joc, cum ar fi BYAC, care nu vor muri, dar utilizatorii vor fi foarte limitati. A doua categorie poate fi stilul de joc al lui Fat Penguin, care atrage noi utilizatori prin produse periferice derivate de IP și distribuie beneficii deținătorilor originali. Cred că multe companii vor adopta această abordare a proprietății în viitor și vor genera noi CRM sau noi grupuri de utilizatori. Personal, sunt mai optimist în privința traseului Fat Penguin. Deși în prezent, multe NFT-uri emise de companiile Web2 la care participă indivizii sunt în pierderi serioase, ei sunt încă atenți la modul de a pătrunde în domeniul Web3.
În primul tip de proiect, aștept cu nerăbdare traseul jocului, dar nu este logica actuală a NFT mai întâi și apoi a jocului, ci mai întâi jocul și apoi abordarea NFT.
Leon: Sunt complet de acord cu opinia conform căreia actualele NFT blue chip nu pot reveni la cote maxime în următorul ciclu. O caracteristică evidentă a comunității cripto este că speculează mai degrabă pe noul decât pe vechi, iar în spatele ei există o logică. Această caracteristică este cauzată de inovația tehnologică rapidă din cercul de criptare. De exemplu, am exagerat cu lanțurile publice în ultimul ciclu, dar în această rundă au existat mult mai puține lanțuri publice, cu excepția unor jucători de capital, cum ar fi Aptos, chiar și a discutat aprig Stratul 2 în această rundă, nu tot Stratul 2 a atras. atenție. Este Stratul 2 al ZK. Cred că același lucru este valabil și în domeniul NFT Majoritatea NFT-urilor actuale sunt imagini simple și brute. Omologul NFT în domeniul tradițional este de fapt obiectele de colecție. Vedem că metodele actuale de abilitare a NFT, cum ar fi jocurile și așa mai departe, sunt de fapt eșecuri. Prin urmare, multe dintre echipele pe care Charlie le-a menționat tocmai acum au plecat pentru că nu știu ce să facă și nu își pot găsi direcția. Pleacă în acest moment este o alegere bună pentru următorul val de noi talente Produsele noi le vor înlocui complet. NFT de astăzi este un simbol cultural, iar simțul de identificare al mulțimii cu simbolul cultural, povestea și ideile tale migrează foarte repede. Poate vom constata că după o perioadă de timp, poate din cauza îmbunătățirii esteticii sau pentru că ne-am săturat de acest gen de narațiune, nu vom mai fi atât de fomo implicați în ea.
Așa că cred că următorul val care va ieși va fi ceva nou. O problemă cu NFT actuală este că nu există elemente culturale originale, în esență, punk este un caz special, iar alte chipuri nu sunt toate reflectări ale domeniilor tradiționale, iar Azuki provine din benzile desenate japoneze. Din punct de vedere fundamental, este mai bine ca actualul NFT să moară de acum înainte și și-a îndeplinit misiunea istorică. Personal, cred că forma de artă generată de AIGC se poate încadra bine în domeniul criptării, iar NFT bazat pe aceasta poate înlocui complet chipul albastru actual. Sunt noi și pot avea simboluri culturale noi și atribute culturale superioare.
Chase: Privesc NFT din perspectivă financiară. Pe termen scurt, este dificil ca clasele de active riscante (ETH, NFT etc.) să explodeze. În timpul recesiunii economice, cererea oamenilor pentru divertisment zilnic cu consum redus va crește brusc, astfel încât industria jocurilor de noroc va introduce un val de furtună. După părerea mea, PFP are aceeași logică ca speculația cu pantofii și speculația lalelelor Este un val de emoții cu o anumită valoare culturală în spate. Cu toate acestea, formarea valorii culturale necesită o acumulare de informații super pe termen lung și de foarte mare densitate. 99% din blue chips vor muri Ei nu au fluxul de numerar pentru a-și susține supraviețuirea. NFT, altele decât PFP, sunt locuri la care să acordați atenție. Pe de o parte, există efectul activelor virtuale legate de jocuri, cum ar fi NFT-urile legate de jocurile YugaLabs. Vă puteți referi la jocul Web2 După ce un joc devine popular, profiturile vor fi din serviciile periferice ale jocului, cum ar fi extragerea aurului, periferice fizice etc. Periferice fizice etc.
Aplicația este crucială. Este un model de afaceri pe care Old Money și alții îl pot înțelege și este o descoperire importantă pentru noi să ne conectăm cu lumea exterioară. Emisiunea de monede stabile în industrie a atins doar 120 de miliarde de dolari SUA, ceea ce a fost într-un trend descendent. După ce AI fură atenția fondurilor, industria Web3 trebuie să recâștige atenția fondurilor. Sunt foarte optimist cu privire la jocul NFT și foarte pesimist cu privire la PFP. PFP are nevoie de prea multă acumulare pentru a forma o cultură, iar jocurile sunt descarcarea.
2. Ce a făcut PFP corect și ce trebuie continuat Andy: Ar putea fi mai practic să înveți din greșeli? După ce Clonex a fost achiziționat de Nike, a considerat Holder ca un consumator Deși era foarte puternic din punct de vedere tehnic, nu a extins piața, ci a scos valoarea Holder. Eu personal am investit foarte mult în Clonex, iar greșelile echipei îmi fac inima frântă.
3. NFT sunt bunuri de lux sau bunuri de larg consum. Câtă influență are Blur în această rundă de declin: În ochii mei, NFT-urile sunt active riscante și pot fi înțelese ca antichități în vremuri prospere și aur? . Înainte de vremurile prospere, era ușor să pierzi bani la cumpărarea de antichități În prezent, logica de a alege să cumperi blue chips și să pariezi pe rebound-ul lor. Blur îmbunătățește lichiditatea și face ca NFT mai mult ca FT, ceea ce nu este un lucru bun pentru industrie. Blur a adus mai mult volum de tranzacții la NFT, dar taxele de tranzacție percepute sunt de fapt sângerări ale industriei.
Blur a sporit volatilitatea NFT, dar esența declinului NFT este lipsa de fonduri incrementale, iar AI a furat lumina reflectoarelor de pe web3. Web3 ar trebui să poată face lucruri care să reziste AI. De exemplu, actuala AIGC încalcă și nu respectă drepturile și interesele creatorilor materialelor de învățare în timpul procesului de învățare. Mai mult, metodele tradiționale nu pot pedepsi aceste AI deoarece creatorii nu au Owenrship. Crypto poate ajuta creatorii să confirme drepturile lucrărilor lor.
Charlie Hu: Opensea permite artiștilor și creațiilor să ajungă la noi utilizatori și noi cumpărători. Logica sa este o logică de consum, care este forța motrice originală și timpurie pentru NFT, de exemplu, care au adus noi utilizatori în industrie. Ceva ce ar trebui să fie binevenit de întreaga noastră industrie. Logica de extragere a tranzacțiilor a Blur permite ca unele secere să fie livrate mai bine, transformând NFT-urile cu atribute de colectare în PFP cu atribute financiare. Toată lumea crede că Blur accelerează piața ursului NFT. În 2022, NFT a intrat în procesul bull-to-bear După emiterea Otherside, NFT, cu excepția Digigas și a altor proiecte cu cultură comunitară și trafic pe domeniul privat, a început să scadă, iar Blur a accelerat declinul, distrugând traficul rămas. Întreaga atmosferă a NFT a fost transformată de Blur, de la NFT la FT, de la preferințele personale și colecția la un joc financiar cu sumă zero. Aceasta este viziunea mea personală ca iubitor de artă. Este păcat când toată lumea urmărește profitul și ignoră valoarea artistică. Această atmosferă se reflectă și în sezonul meme, unde tot ce trebuie să faci este să faci bani. Personal cred că, dacă există un punct culminant pentru viței anul acesta,
, atunci sectorul meme este mai probabil decât infura precum ZK, deși poate face pe mulți oameni să se simtă inconfortabil. Lichiditatea nouă insuficientă nu numai că are un impact mare asupra NFT, dar are și un impact și mai mare asupra DeFi Fără lichiditate nouă, indiferent de modul de îmbunătățire a ratei de utilizare a capitalului, jocului nou etc., în opinia mea, este dificil pentru. o femeie deșteaptă care să facă o masă fără orez. Factori precum semnalele neclare, conformitatea neclară și procesele de intrare prea complexe au restricționat intrarea de noi fonduri.
Leon: În ceea ce privește sezonul MEME, cred că este o performanță obișnuită în perioadele de deficit de active. Când ultima rundă de narațiuni s-a încheiat și încă nu a apărut o nouă rundă de narațiuni, sezonul meme completează, în esență, golul din piață. Următorul motor al pieței de taur este o problemă căreia trebuie să îi acordăm mai multă atenție. Nu cred că Blur este în forma sa finală. În prezent, este ca o variantă de FCoin, vin vechi într-o sticlă nouă. Blur nu este o inovație la nivel de infrastructură. Este în esență procesul de descoperire a prețului activelor NFT. Lichiditatea este unul dintre elementele de bază ale activelor, ceea ce este un lucru bun. Cred că situația actuală este diferența dintre succesul pe termen lung și durerea pe termen scurt. Este inevitabil ca pista NFT să reziste până astăzi, iar Blur a accelerat acest proces. NFT-urile cu preț ridicat nu ar trebui să fie poziționate ca bunuri de consum După ce prețul atinge un anumit nivel, acestea vor avea atribute de active, cum ar fi ceasurile.
Andy: Blur este un accelerator care accelerează creșterea sau moartea. Direcția în sine a proiectului nu este determinată de Blur. Blur face ca unele proiecte moarte să pară vii.
4. Ce alte direcții arătoase există pentru NFT. Cum vedeți arta și tipul de muzică NFT?
Charlie Hu: Anterior, credeam că nu este necesar ca arta să fie pe blockchain, dar m-am răzgândit recent după ce am comunicat cu artiștii. Ei cred că PFP este infinit de supradistribuit, produs în masă și vândut cu ridicata la scară largă, în timp ce cripto-arta are o anumită raritate. Aceasta se referă în mod specific la lucrări de mare valoare artistică și chiar artiștii înșiși pot crea doar un număr limitat de lucrări. Aceste NFT au valoare de piață și recunoaștere socială, iar unii oameni vor fi dispuși să le colecteze mult timp după ce le-au cumpărat. Au existat multe proiecte similare care au lucrat în această direcție, iar Dragonfly și alții au investit în acest domeniu pentru că nu există creatori, cumpărători, colecționari sau lideri buni în industrie.
Oamenii colectează și consumă acest tip de NFT. Pe măsură ce acești oameni cresc, vor putea aduce puncte de creștere ale scenariilor de utilizare în NFT. Sunt diferite de speculații.
Andy: Personal, sunt optimist cu privire la NFT legat de Gamefi, și există multe echipe de jocuri native care intră în industria jocului blockchain, mai degrabă decât în PFP actual spunând că vreau să fac un joc în acest fel, practic toată lumea moare pe drum. Aștept cu nerăbdare să ies din cerc, să fac mai întâi jocuri și apoi să intru în câmpul Web 3. Multe proiecte fac acum opusul Now WEB 3 emite jetoane și NFT-uri, iar apoi dezvoltă jocuri Doar cei care dețin jetoane pot juca. Această logică este incorectă. Logica corectă ar trebui să fie că toată lumea poate juca jocul, iar toate activele din timpul jocului vor fi NFT. Jucătorii pot obține niște buff-uri etc. Aștept cu nerăbdare ca tot mai multe proiecte de joc să fie realizate în acest fel. Calitatea jocurilor produse prin metoda anterioară a proiectelor de jocuri web3 este prea slabă, chiar și jocul de canalizare al lui Ape este așa și nici măcar nu este un joc. Desigur, jocul de canalizare al APE demonstrează că combinația dintre Tokenomic și tokengate este ceva pe care unii oameni sunt dispuși să îl consume. Confirmarea acestei logici este foarte importantă pentru viitorul jocurilor blockchain.
Charlie Hu:
Este adevărat că jucabilitatea și calitatea acestui joc sunt foarte slabe, dar din perspectiva ofertei, aceasta a fost decizia corectă luată de YugaLasb la acea vreme. Dacă ei decid să facă un joc 3A, atunci sunt implicați. Fondurile de cercetare și dezvoltare și capacitățile tehnice ale 3A sunt ceva pe care echipa nu le are. Și în condițiile de piață de la acea vreme, doar jocurile simple le permiteau jucătorilor să participe. Dimpotrivă, jocurile 3A nu erau jucate de oameni, iar proprietarii lor nu erau jucători hardcore. Realizarea unui joc simplu cu funcții sociale a fost cea mai corectă alegere pentru ei în condițiile de atunci. De asemenea, acest succes i-a determinat să cheltuiască o mulțime de bani pentru a angaja coloana vertebrală a lui Blizzard, făcându-i pe oameni să simtă că narațiunea jocului poate fi așteptată.
Andy: Sunt total de acord. Același tip de joc este Imaginary Rides. Jocul lor a fost foarte bun. Prețul a ajuns la mai mult de 0,1E.
Leon: Cea mai mare dilemă cu care se confruntă în prezent jocurile WEB 3 este că nu pot fi lansate pe Apple Store, steam și alte platforme și sunt supuse multor restricții.
Urmarire:
Jocurile fie vor trece de la Web3 la WEB2, fie vor trece de la WEB2 la Web3. În ceea ce privește cei din urmă, Web2 și alții nu au de fapt suficientă motivație pentru a încerca Web 3. Acest lucru necesită ca industria noastră însăși să construiască infrastructura pentru a-i atrage. Industria Web 2 nu va veni să construiască infrastructura pentru Web 3. Cred că echipele native din industrie în prezent mai au doar o fereastră de doi ani. După ce reglementările din Hong Kong și din alte locuri sunt clare, companiile gigantice, cum ar fi Meta, pot intra în domeniul Web 3 cu riscuri mai mici original Din echipa nativă Web 3. Game Infura și IP sunt direcții foarte bune pentru echipa nativă în prezent și vor putea intra pe piață atât în direcția Web2 cât și în direcția Web3 în viitor.
Cel mai potrivit model pentru jocurile Web 3 este modelul Disney Odata ce ai un IP, atata timp cat ai suficient timp si aspect, il poti face foarte mare. Web 3 este încă foarte devreme și nu există un astfel de proces, dar acesta poate fi cel mai ușor și mai lung drum pentru a obține adoptarea pe scară largă în viitor.