Tulipomania (sau febra lalelelor) este considerată de mulți a fi prima bulă financiară din istorie, care se presupune că a avut loc la începutul anilor 1600. Înainte de a discuta dacă Tulipomania a fost de fapt o bulă financiară sau nu, să ne adâncim în cele mai comune narațiuni care iau în considerare acest lucru. eveniment o ipoteză reală.


Bula Tulipomania

Tulipomania s-a întâmplat în Olanda, în timpul Epocii de Aur olandeze. La acea vreme, țara avea cea mai mare rată a venitului pe cap de locuitor din lume, datorită comerțului exterior în expansiune și negocierilor internaționale ample.

Economia în plină expansiune a ajutat mulți oameni să-și atingă obiectivele de a deveni bogați și prosperi, ceea ce a dat viață piețelor de bunuri de lux. În acest context, unul dintre cele mai dorite articole au fost lalelele, în special cele cu mutații genetice care le-au făcut mai frumoase decât în ​​mod normal. Aceste flori unice erau foarte diferite de celelalte opțiuni disponibile, așa că toată lumea dorea să le afișeze ca simbol de statut datorită frumuseții lor rare.

În funcție de varietate, prețul florilor ar putea depăși salariul unor muncitori și în unele cazuri chiar prețul unei case. În plus, piețele futures au împins prețul în sus, deoarece nu mai era necesar să avem florile la îndemână pentru a negocia.

Cu toate acestea, odată cu creșterea numărului de fermieri care cultivau flori, oferta a devenit în cele din urmă prea mare și piața de lalele a atins apogeul în februarie 1637. A existat o lipsă bruscă de cumpărători și, după o încercare eșuată de la o licitație în Harlem, frica și panica s-au răspândit, făcând bula să spargă în câteva zile.

Istoricii nu știu sigur dacă falimentele vremii s-au datorat Tulipomaniei, fiind dificil de obținut evidențe financiare din această perioadă. Cu toate acestea, au existat cu siguranță pierderi semnificative pentru investitorii care dețineau contracte legate de lalele. Dar ce legătură are asta cu Bitcoin?


Tulipomania vs. Bitcoin

Tulipomania a fost considerată de mulți a fi un exemplu perfect de bulă financiară și de ceea ce se poate face cineva. Narațiunea populară descrie un moment de lăcomie și euforie care a făcut ca prețurile să crească cu mult peste ceea ce era rezonabil. În timp ce cei mai experimentați părăseau devreme, cei din urmă au început să vândă în panică de îndată ce a început scăderea prețului, provocând mai mulți investitori și furnizori de servicii implicați în piață să sufere pierderi de capital uriașe.

Este foarte comun să auziți că Bitcoin și alte criptomonede urmează un model similar. Cu toate acestea, lumea financiară este foarte diferită și cu mult mai mulți jucători decât în ​​secolul al XVII-lea, așa că conectarea Tulipomania la Bitcoin nu are prea mult sens. În plus, criptomonedele și piețele tradiționale sunt foarte diferite în multe alte aspecte.


Principalele diferențe

Una dintre cele mai mari diferențe dintre Tulips și Bitcoin este potențialul de a acționa ca un depozit de valoare. Lalelele aveau o durată de viață limitată și era aproape imposibil de a spune exact varietatea sau aspectul pe care l-ar avea floarea doar privindu-i sămânța. Comercianții ar trebui să-l planteze și să spere că sunt exact tipul pe care și-au propus, mai ales dacă ar fi plătit pentru una dintre culorile rare. În afară de asta, dacă doreau să transfere lalelele, aveau nevoie de o modalitate de a le transporta în siguranță la destinație, cu toate costurile asociate. Lalelele erau, de asemenea, nepotrivite pentru plată, deoarece nu era posibil să le împarți în părți mai mici, deoarece acest lucru le-ar ucide probabil. În plus, ar putea fi furate cu ușurință de pe câmp sau de pe un raft la piață, ceea ce le face mai dificil de protejat.

În schimb, Bitcoin este digital și poate fi transferat într-o rețea globală peer-to-peer (P2P). Este un tip de bani garantat digital prin dovezi criptografice, ceea ce îl face foarte rezistent la fraudă. Bitcoin nu poate fi copiat sau distrus și este ușor împărțit în mai multe unități mai mici. În plus, este relativ rar, cu o aprovizionare fixă ​​limitată la maximum 21 de milioane de unități. Este adevărat că lumea criptomonedelor prezintă unele riscuri, dar dacă aveți măsuri de siguranță de bază, probabil că vă va păstra fondurile în siguranță.


Tulipomania a fost cu adevărat o bulă?

În 2006, economistul Earl A. Thompson a publicat un articol intitulat „Tulipomania: fapt sau artefact?”, unde discută despre modul în care Tulipomania a fost direct legată de conversia orchestrată de guvern a contractelor futures în contracte de opțiune - și nu ca o euforie a pieței. Potrivit lui Thompson, episodul Tulipomania nu poate fi considerat un balon deoarece „bulele necesită existența unor prețuri convenite de comun acord care depășesc valorile fundamentale”, ceea ce nu a fost de fapt cazul.

În 2007, Anne Goldgar a publicat o carte intitulată „Tulipomania: Money, Honor and Knowledge in the Dutch Golden Age”, unde prezintă multe dovezi că povestea populară a Tulipomania este plină de mituri. Pe baza unor cercetări ample de arhivă, argumentele lui Goldgar indică faptul că atât creșterea, cât și izbucnirea bulei de lalele au fost mult mai mici decât credem cei mai mulți dintre noi. Ea susține că repercusiunile economice au fost foarte mici și că numărul persoanelor implicate în piața lalelelor a fost destul de limitat.


Concluzie

Indiferent dacă Tulipomania a fost sau nu o bulă financiară, este irațional să comparăm florile cu Bitcoin (sau orice altă criptomonedă). Evenimentul a avut loc acum aproape 400 de ani, într-un cu totul alt context istoric, iar florile nu pot fi comparate cu o monedă digitală garantată de criptografie avansată.