Editor al acestui număr | Wu Shuo Blockchain
În seara zilei de 20 martie, un raport brusc de la CoinDesk a provocat un șoc imens:
Fundația Ethereum, organizația elvețiană non-profit din inima ecosistemului Ethereum, se confruntă cu întrebări de la „autorități naționale” nenumite, potrivit unui depozit GitHub al site-ului web al organizației. Potrivit GitHub pe 26 februarie 2024, „Am primit o anchetă voluntară de la autoritățile statului, care a inclus o cerere de confidențialitate.”
Anterior, site-ul web al Fundației Ethereum a dezvăluit următoarele: „Fundația Ethereum (Fundația Ethereum) nu a fost niciodată contactată în mod non-public de nicio instituție de oriunde în lume. Fundația Ethereum va dezvălui public agențiilor guvernamentale Orice anchetă care depășește domeniu normal." Cu toate acestea, acest prompt a fost acum șters.
Un avocat familiarizat cu situația a spus că este posibil ca autoritatea de reglementare elvețiană să fi trimis o cerere de documente către Fundația Ethereum și că ar putea lucra cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC). „De asemenea, cred că este corect să spun că Fundația Ethereum nu este singura entitate de la care caută informații”, a declarat avocatul pentru CoinDesk, adăugând că alte entități de peste mări sunt, de asemenea, supuse controlului.
original:
https://www.coindesk.com/business/2024/03/20/ethereum-foundation-under-investigation-by-state-authority/
Ulterior, revista Fortune a raportat mai multe detalii:
U.S. Securities and Exchange Commission lansează o campanie legală agresivă pentru a clasifica a doua cea mai populară criptomonedă, ethereum, ca valoare mobiliară, potrivit companiilor americane care au primit citații legate de investigație. Investigația SEC Ethereum implică solicitarea companiilor să furnizeze orice documente și înregistrări financiare ale relațiilor lor cu Fundația Ethereum. Investigația SEC asupra Fundației Ethereum din Elveția a început la scurt timp după ce Ethereum a trecut la un nou model de guvernanță de „dovadă de miză” în 2022-09. O altă companie care a primit o citație a descris-o ca fiind restrânsă și sa concentrat pe Fundația Ethereum, spunând că a primit citația în ultimele săptămâni.
Asta spun oameni familiarizați cu citațiile la trei companii diferite. Oamenii i-au cerut lui Fortune să nu-i identifice pe ei sau pe companiile lor de teamă de represalii din partea lui Gary Gensler, președintele agenției, pe care unii l-au descris drept „răzbunător”.
Această întrebare jurisdicțională cheie depinde de dacă o anumită criptomonedă este o securitate, o problemă care nu a fost încă rezolvată în mod explicit de către instanțe. În timp ce Bitcoin este în general considerat o marfă, președintele SEC Gensler a spus că agenția sa tratează marea majoritate a altor criptomonede ca titluri de valoare care trebuie înregistrate la SEC. E-mailurile lansate în cadrul procesului Ripple arată că personalul SEC a analizat cu atenție cum să exprime clar această afirmație, iar un oficial a vrut să spună că agenția „nu... crede că este necesar să reglementeze Ethereum”. Acest lucru s-a schimbat după ce Gensler a preluat agenția în 2021, iar Ethereum a trecut la proof-of-stake în anul următor.
La acea vreme, Gensler a spus că orice cripto-activ generat de un blockchain care utilizează un model de dovadă a mizei ar fi probabil similar cu un contract de investiții și, prin urmare, clasificat ca o valoare mobiliară, deși nu a vorbit despre nicio monedă anume. În martie 2023, el a sugerat din nou că jetoanele de dovadă a mizei ar putea fi reglementate ca valori mobiliare, deși de atunci a refuzat să comenteze în mod specific Ethereum, inclusiv în timpul unei audieri de supraveghere a SEC în fața Comitetului pentru servicii financiare a Camerei.
Problema a devenit mai complicată în octombrie, după ce Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a aprobat nouă ETF-uri care urmăresc piața futures Ethereum, care este reglementată de Comisia de tranzacționare la termene pe mărfuri din SUA (CFTC), indicând că ethereum este o marfă. Președintele CFTC, Rostin Behnam, a declarat în mod repetat că agenția sa vede eterul ca pe o marfă.
Însă luna trecută, controversata firmă de criptomonede Prometheum, care a fost aprobată să opereze ca broker-dealer cu scop special, și-a anunțat intenția de a oferi servicii de custodie pentru Ethereum ca o valoare reglementată de SEC, adăugând din nou statutul de reglementare al Ethereum. Un destinatar al unei citații recente a speculat că Gensler încerca să folosească Prometheum ca un cal troian pentru a clasifica Ethereum ca valoare.
Problema a fost pusă în centrul atenției recent, deoarece marile firme financiare, inclusiv Fidelity și BlackRock, se întrec pentru a obține aprobarea spot pentru ETF-urile Ethereum, toate semnele indicând că SEC le respinge în cererea din mai.
original:
https://fortune.com/crypto/2024/03/20/sec-gary-gensler-ethereum-security-commodity-crypto-foundation/
Directorul juridic al Coinbase, Paul Grewal, a scris pe Twitter că milioane de americani dețin ETH De la lansarea sa în 2015, ETH este o marfă, nu o valoare pentru care a luat-o SEC ani în care SEC nu are niciun motiv întemeiat să respingă cererea ETH ETP. Motivele și observațiile invocate sunt următoarele: Directorul de finanțe corporative al SEC, Hinman, a declarat odată în mod clar că ETH nu este o valoare mobiliară înainte de a servi ca președinte al SEC, Gary Gensler a mărturisit în fața Congresului că ETH nu este o valoare mobiliară, iar instanța federală a confirmat în unanimitate; că ETH este o marfă; contractele futures ETH vor începe să se tranzacționeze pe platformele de tranzacționare futures reglementate de CFTC în 2021, testul Howey nu determină statutul ETH, chiar dacă testul Howey este efectuat;
https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1770594620969501035
