David Schwartz, arhitect XRPL și actualul CTO Ripple, a dezvăluit noi informații despre guvernarea XRP Ledger, subliniind natura sa descentralizată.

Descentralizarea XRPL pusă sub semnul întrebării

O afirmație recentă a apărut în timpul dezbaterii privind descentralizarea XRP Ledger, aducând preocupări comunității. Discuția s-a învârtit în jurul rolului fundației XRPL (XRPLF) în validarea definițiilor din lista implicită Unique Node List (dUNL), o listă de noduri XRP Ledger foarte bine bazată.

Schwartz a răspuns la aceste afirmații. El a subliniat că XRPLF nu are autoritatea de a dicta validatorii pe registru. În plus, el a subliniat descentralizarea afirmând că fundația ar putea avea astfel de competențe; el nu ar ajunge să argumenteze în favoarea descentralizării XRPL. Între timp, el a subliniat că persoanele nu erau obligate să-și respecte deciziile în cazul în care nu sunt de acord.

Dacă ar exista dispute reale cu privire la guvernarea rețelei, părțile interesate ar trebui să își dezvolte codul, punând în aplicare poziția lor preferată. În special, această flexibilitate se află la baza designului XRP Ledger, permițând schimbarea dUNL doar cu o simplă modificare pe o singură linie.

În prezent, majoritatea furnizorilor UNL urmează recomandările Fundației, deoarece nu există dispute semnificative de guvernare.

S-ar putea să vă placă și: XRP Ledger înregistrează o creștere semnificativă în Q1 Validatorii nu au control

Schwartz a remarcat, de asemenea, că validatorii XRPL nu aveau autoritate semnificativă de luare a deciziilor sau control. În plus, ei nu primesc nicio compensație financiară, ceea ce reduce conflictul, cu excepția cazului în care regulile aduc dezacorduri.

Chiar dacă preocupările erau legate de centralizarea blockchain-ului, având în vedere predominanța validatorilor Fundației Ripple și XRPL în dUNL, Schwartz a dezmințit teoria spunând că influența nu este absolută.

Citiți mai mult: Suspendarile de depozit au lovit jetoanele cu punte în așteptarea clarificării echipei multichain