Scris de: OP Research
Sursa imagine: generată de instrumentul AI Unbounded Layout
1. Istoricul dezvoltării intrării
Industria actuală Web3.0 în ansamblu se află în stadiile incipiente de dezvoltare.Comparativ cu industria tradițională Web2.0, captarea traficului se află încă într-un stadiu relativ primitiv și este de obicei realizată într-un mod brut. Odată cu dezvoltarea industriei Web3.0, împărțim aproximativ metodele de obținere a traficului în trei etape majore în funcție de nevoile utilizatorilor.
Primele zile:
În primele etape ale industriei de criptare, principalele nevoi ale utilizatorilor erau tranzacțiile cu criptomonede. Majoritatea utilizatorilor din industria de criptare intrau adesea în schimbul centralizat (CEX) prin web sau prin telefonul mobil pentru a utiliza diverse funcții, cum ar fi Mt. Gox timpuriu. şi Bittrex şi colab. Prin urmare, în această etapă, CEX este intrarea principală a traficului, rezultând în apariția unui număr mare de CEX, precum Binance, Huobi, OKEX, KuCoin, MEXC, Gate etc. Pe lângă tranzacționarea criptomonedelor, deoarece utilizatorii au și nevoie de depozite și retrageri în monedă legală, CEX este adesea compatibil cu serviciile de depunere și retragere P2P pentru a controla în continuare fluxul de intrare. Dar și pentru că CEX controlează o cantitate mare de cotă de piață, odată ce apare o problemă la CEX, aceasta va avea un impact serios asupra întregii piețe. Incidentul de la Mentougou este un bun exemplu.
Pe termen mediu:
Odată cu dezvoltarea continuă a industriei de criptare, nevoile funcționale ale utilizatorilor individuali sunt îmbogățite treptat, cum ar fi utilizarea portofelelor blockchain pentru a stoca monedă digitală sau a transfera bani, a interacționa în lanț etc. Mai ales după nașterea Ethereum, lansarea contractelor inteligente a dus la dezvoltarea ecosistemului on-chain. La un moment dat, DAPP-urile au apărut ca ciupercile după o ploaie de primăvară. Împreună cu popularizarea cunoștințelor de bază în industria criptării și afluxul unui număr mare de utilizatori noi, rata de utilizare a portofelelor a crescut și ea. De atunci, portofelele și-au asumat și misiunea de a servi drept intrare la diferite DAPP-uri în lanț. În dezvoltarea ulterioară, domeniul de activitate al CEX și al portofelelor sa extins în continuare. CEX a început treptat să dezvolte afaceri financiare derivate centrate pe tranzacționare, cum ar fi adăugarea de contracte, opțiuni etc., pentru a concura cu portofelele. Cu toate acestea, din cauza lanțului public unic și a lipsei infrastructurii în lanț, portofelele majore acceptă mai puține lanțuri, iar funcții precum transferul și lanțul încrucișat nu sunt la fel de bune ca experiența de schimb. Mai ales după nașterea TRON, taxele sale de transfer extrem de mici au mari avantaje față de CEX. Cu toate acestea, datorită lansării EOS și USDT, cererea pentru interacțiunea în lanț a crescut semnificativ, funcțiile portofelelor au fost extinse în continuare, iar o parte din trafic s-a mutat de la CEX la portofele, iar ecologia în lanț a industriei cripto a prins treptat contur.
acum:
Astăzi, nevoile utilizatorilor sunt mai diversificate. Datorită efectului de creare de bogăție al industriei cripto, utilizatorii sunt dornici de modalități mai directe de a obține profit și sunt implicate afaceri mai complexe. În ceea ce privește CEX tradițional, CEX a introdus funcții extrem de care creează bogăție, cum ar fi IEO și, de asemenea, a lucrat din greu pentru a integra diferite servicii derivate și DAPP-uri în propriul ecosistem, cum ar fi cea mai recentă secțiune DeFi și funcțiile de mini-program ale Binance, precum și Binance Pay. CEX-uri precum MEXC și Gate aleg să lanseze mai multe proiecte de „câine local” pentru a oferi utilizatorilor mai multe opțiuni. Prin urmare, CEX joacă un rol din ce în ce mai critic ca intrare în întregul ecosistem Web3.0. În același timp, portofelele au început să suporte mai multe lanțuri și au început să auditeze aspecte precum securitatea intrării și au funcții încorporate precum DEX. Datorită popularizării în continuare a portofelelor și a cererii utilizatorilor pentru servicii financiare complexe, DeFi Summer a luat ființă. Diferite piețe de tranzacționare cu DEX, creditare, oracole și derivate au apărut una după alta. Efectul de creare de bogăție al valului de emitere de monede a adus un număr mare de utilizatori noi la Web3.0. În această perioadă, unele excelente aplicații Web3.0 și-au folosit în mod independent propriile aplicații (sau DAPP) ca intrări independente de trafic, cum ar fi Opensea, StepN etc., și au folosit aplicații tradiționale Web2.0 ca intrări pentru a atașa traficul de aplicații Web3.0, cum ar fi plug-in-uri pentru Twitter, iar o parte din trafic a debordat către platforme sociale precum Telegram, Discord, etc Datorită cererilor diferite pentru diferite tipuri de trafic, intrările de trafic au început să formeze un model de dezvoltare diversificat cu schimburile și portofelele ca corp principal și alte intrări de trafic dezvoltându-se în paralel.
2. Starea actuală a portalului Web3.0
Cu toate acestea, conform datelor NFTgo.io, pe 28 octombrie, volumul total de tranzacții NFT pe Ethereum a fost de aproximativ 10,68 milioane USD, în timp ce volumul tranzacțiilor Reddit Collectible Avatars a fost de aproximativ 2,5 milioane USD. Asta înseamnă că NFT-urile Reddit au un volum de tranzacționare echivalent cu aproximativ 25% din întreaga piață Ethereum NFT. Opensea are în prezent aproximativ 2,3 milioane de utilizatori cumulați, iar marea majoritate a celor 2,83 milioane de deținători NFT ai Reddit s-au înregistrat pentru Reddit Vault. Numărul de portofele Reddit înregistrate este aproape același cu numărul de portofele care au tranzacționat NFT-uri pe Ethereum (aproximativ 3,43 milioane). O platformă Web2.0 care emite un NFT poate obține aceeași scară de trafic ca întreaga industrie Web3.0 NFT, iar într-o perioadă scurtă de timp, numărul de utilizatori îl va depăși pe cel al Opensea, cea mai mare piață Web3.0 NFT. Se poate observa că, deși Web3.0 a avut multe inovații revoluționare, există încă mult loc pentru dezvoltare ulterioară.
Când ne uităm înapoi la modificările la intrarea în Web2.0, constatăm că ordinea dezvoltării este: site-ul portal - motor de căutare - platformă socială PC - platformă socială mobilă. De la o colecție mare și cuprinzătoare de informații filtrate, la o colecție de informații auto-filtrată, la ieșirea informațiilor proprii a utilizatorului, la ieșirea informațiilor fragmentate a utilizatorului și, în sfârșit, la ieșirea informațiilor de vizualizare fragmentată a utilizatorului. Există anumite asemănări cu actualul Web3.0, de la investiția inițială în lanțul public POW dominată de BTC, până la creșterea țintelor de investiții în era ICO, până la screening-ul de monede a IEO și IDO și, în sfârșit, la cercetarea și analiza spontană sau bazată pe DAO a utilizatorilor și a proiectelor și recomandărilor de înaltă calitate. Informația se schimbă de la a fi centralizată, pasivă și complexă la a fi descentralizată, activă și simplă.
Pe baza acestui fenomen, ne-am gândit la starea actuală, distribuția și dezvoltarea viitoare a portalurilor Web3.0. Deoarece în prezent nu există o definiție unificată a Web3.0, acest articol definește Web3.0 ca: Web3.0 se referă la o colecție de aplicații descentralizate care rulează pe blockchain. Aceste aplicații (DAPP) permit oricui să participe fără a sacrifica datele personale. Prin urmare, atunci când vorbim despre intrarea în Web3.0, nu o vom limita la „Crypto”, ci includem toate obiectele care pot fi deviate către acesta, precum platformele tradiționale Web2.0, schimburile centralizate, jocurile Web2.0 etc.
Vom clasifica portalurile Web3.0 în funcție de diferite comportamente ale utilizatorilor, vom descrie pe scurt caracteristicile acestora și vom compara portalurile principale din aceeași categorie. În cele din urmă, ne vom prezenta punctele de vedere asupra dezvoltării viitoare a diferitelor portaluri Web3.0 prin caracteristicile acestora și rezultatele comparației.
3. Comparația portalului Web3.0
Înainte de a clasifica intrările Web3.0, trebuie să stabilim scopul utilizatorilor care intră pe Web3.0 sau ce poate aduce Web3.0 utilizatorilor:
Schimbați logica aplicațiilor existente: confirmarea dreptului de autor, proprietatea confidențialității, proprietatea activelor, stimulente comportamentale
Investiții în criptomonede
Investiții NFT
Conform funcțiilor de mai sus ale Web3.0, am desenat procesul de intrare a utilizatorilor în Web3.0 Pe baza acestui proces, am definit două categorii majore de intrări Web3.0:
Sistem de cont (depunere și retragere și gestionarea fondurilor): schimburi centralizate, proiecte independente de depunere și retragere, agregatoare de depunere și retragere, ATM-uri cu criptomonede, carduri bancare cu criptomonede și tranzacții la ghișeu (OTC, portofele CA și MPC, abstracție de cont (AA);
Web3.0 Dapp (instrumente, social și divertisment): DEX, NFT Marketplace, piață de tranzacționare a drepturilor de autor, nume de domeniu, DeSoc, GameFi, X to Earn.
Sistemul de conturi
1. Managementul banilor
Gestionarea fondurilor implică stocarea, trimiterea și primirea activelor cripto. În afară de schimburile timpurii, portofelele sunt principalul punct de intrare pentru utilizatorii din industria cripto, purtând identitatea utilizatorului, active și chiar reputație. Securitatea este prima prioritate a unui portofel, iar confortul este a doua prioritate. Nucleul portofelului este de fapt un manager de chei publice și private. Cheia privată generată pe baza criptării asimetrice și a altor tehnologii are controlul absolut al utilizatorului asupra portofelului, a adresei (cheia publică) și a activelor. Prin urmare, modul de gestionare a cheilor private este tehnologia cheie a diferitelor produse de portofel. În plus, cum să faci mai multe expansiuni bazate pe portofel este un alt câmp de luptă pentru diferite produse de portofel.
Principalele tipuri de portofel curente sunt împărțite în portofele cu custodie și portofele fără custodie. Mai simplu, depinde dacă vă controlați portofelul printr-o cheie privată. Principalele portofele de custodie sunt acum conturi de schimb schimbul va păstra activele în portofelul dumneavoastră. Portofelele fără custodie sunt relativ diverse, inclusiv portofelele hardware, portofelele cu adrese (EOA) și portofelele cu contracte inteligente (CA). Portofelul EOA este împărțit în portofele plug-in și portofelele mobile în funcție de metoda de utilizare. În același timp, portofelul EOA are o altă extensie numită portofel de calcul securizat multipartit (MPC). Și un nou concept de portofel, Account Abstraction (AA), actualizează portofelul EOA pentru a avea funcționalitate de contract inteligent.
(1) Portofel cu custodie
„A deține cheia privată înseamnă deținerea portofelului” sună foarte sigur, dar, de fapt, tocmai pentru că cheia privată/expresia mnemonică este prea importantă, stocarea cheii private/expresia mnemonică devine pragul pentru ca utilizatorii să utilizeze portofelul. Experiența utilizatorului majorității portofelelor existente este departe de a atinge nivelul Web2.0. Acesta este motivul pentru care CEX va deveni prima alegere pentru majoritatea utilizatorilor care intră pe Web3.0, deoarece CEX le permite utilizatorilor să-și amintească doar parola de conectare. Dar defectele sunt, de asemenea, evidente. Odată ce schimbul se prăbușește, fuge sau este piratat, activele din CEX pot dispărea și ele. Incidentul Mt.Gox este un bun exemplu. În 2014, a anunțat că hackerii au furat 850.000 de bitcoini și au suspendat retragerile utilizatorilor, iar apoi au declarat faliment. În plus, deoarece toate fondurile din CEX sunt controlate de CEX, CEX poate apela la fonduri modificând numere (de exemplu, infama prăbușire a datelor) sau chiar deturna direct fonduri escrow pentru valoare adăugată.
Cu toate acestea, aceste neajunsuri nu afectează utilizarea continuă de către utilizatori a CEX, deoarece prin aprobarea propriei credibilitate a bursei, împreună cu ușurința de utilizare a bursei și faptul că majoritatea utilizatorilor au nevoie doar de tranzacții pe piața secundară, bursa actuală deține în continuare cea mai mare parte a traficului în întregul Web3.0. În decembrie 2021, în industria criptografică existau 295 de milioane de utilizatori, iar Binance, cel mai mare schimb de schimb din lume, avea 120 de milioane de utilizatori, dar Uniswap, cel mai mare DEX, care este și un schimb, avea doar aproximativ 3,9 milioane de utilizatori. Acest lucru arată marile avantaje ale CEX ca intrare la Web3.0. Cu alte cuvinte, majoritatea utilizatorilor aleg să sacrifice securitatea pentru comoditate.
(2) Portofel fără custodie
Spre deosebire de CEX, majoritatea portofelelor sacrifică confortul în favoarea securității, rezultând un prag ridicat pentru ca utilizatorii să intre în Web3.0. Mai exact, portofelele hardware sunt cele mai sigure pentru că doar atunci când ai atât portofelul hardware, cât și parola poți accesa activele din interior; dar în mod corespunzător, este și mai complicat. În primul rând, utilizatorii trebuie să cheltuiască mulți bani pentru a cumpăra portofele hardware și trebuie să le poarte cu ei de fiecare dată când le folosesc. Odată ce portofelul hardware este pierdut, fondurile din interior vor fi și ele pierdute.
Portofelul EOA este relativ sigur și convenabil. Deoarece portofelul EOA poate fi folosit pe baza unui plug-in web sau a unui software mobil, utilizatorii îl pot accesa mai convenabil, dar utilizatorii trebuie totuși să-și amintească și să-și păstreze cheile private în siguranță Portofelul EOA oferă doar un alt tip de cheie privată - mnemonice (12 cuvinte în limba engleză convertite din chei private). Odată ce se pierde cheia privată/fraza mnemonică, portofelul nu mai este în siguranță, așa că securitatea vine și cu riscuri. Potrivit statisticilor CertiK, pierderile cauzate de scurgerile de chei private din 2022 până în prezent au fost de cel puțin 274 de milioane de dolari SUA, inclusiv pierderi la creatorii de piață profesioniști din industrie, cum ar fi Wintermute.
Deși acum există noi tehnologii, portofelele MPC au fost dezvoltate pe baza portofelelor EOA și există portofele CA mai scalabile pentru a realiza așa-numitele portofele private fără chei sau cu prag scăzut, dar portofelele EOA sunt încă mainstream. Printre aceștia, Metamask (Little Fox) este lider, cu peste 80 de milioane de utilizatori în decembrie 2021, iar utilizatorii săi activi lunari în martie 2022 au depășit chiar 30 de milioane. Deși încă palidează în comparație cu Binance, poziția lui Little Fox este deja de neclintit printre portofelele software actuale.
Portofelul MPC este un portofel în care mai multe părți primesc fiecare parte din cheia privată în loc de toată ea. Acest lucru este similar cu un portofel cu semnături multiple, în care mai multe părți trebuie să semneze pentru a iniția o tranzacție. Portofelul MPC dispersează cheile private într-o manieră descentralizată pe lanț, sporind securitatea contului portofel. În plus, portofelul MPC poate îndeplini și funcția de reîmprospătare a fragmentului de cheie: utilizați noi fragmente de cheie pentru a înlocui fragmentele de cheie originale în mâinile tuturor pentru a rezolva problema pierderii cheii. Utilizatorii trebuie doar să potrivească adresa de e-mail corespunzătoare sau informațiile de verificare biometrică pentru a-și recupera activele portofelului. În comparație cu portofelele tradiționale actuale cu operațiuni de securitate greoaie, această ultimă soluție crește fără îndoială confortul utilizatorului și scade pragul de intrare în Web3.0.
Apariția abstracției contului (AA) este probabil să schimbe situația actuală a portofelului. Abstracția contului combină EOA și contractele inteligente. Fără a schimba arhitectura de bază a ETH, actualizează portofelul EOA la un portofel cu contract inteligent (CA), ceea ce reduce foarte mult pragul de intrare al EOA, oferindu-i în același timp scalabilitate nelimitată și realizând majoritatea funcțiilor contului actual Web2.0. De exemplu, plata taxei de gaz, lipsa cheii private, recuperarea contului social etc. Mai exact, portofelele smart contract înseamnă că portofelul în sine va fi programabil, personalizabil și chiar modular, ceea ce va oferi portofelelor cu contracte inteligente o imaginație nesfârșită. După ce are un contract inteligent, portofelul poate personaliza diferite praguri de securitate pentru transferul diferitelor sume, nivelul permisiunilor de operare pentru diferite DAPP-uri și o serie de alte situații care pot fi realizate prin contractele inteligente, care vor fi mai aproape de utilizatori. Exemple actuale de portofel cu contracte inteligente: Argent (recuperare socială) Gnosis Safe (multi-semnătură) A3S (transferabilitate portofel).
2. Depozite și retrageri
Factorii cheie ai proiectelor de depunere și retragere includ: verificarea identității, depunerea din moneda fiat în criptomonedă și retragerea din criptomonedă în moneda fiat.
De obicei, utilizatorii care tranzacționează mai mult de câteva sute de dolari pe lună necesită KYC. KYC necesită documente de identificare (carte de identitate, pașaport sau permis de conducere), dovada reședinței și recunoaștere facială etc. Majoritatea schimburilor conforme impun utilizatorilor să treacă prin KYC înainte de a depune sau de a retrage fonduri, dar nu toate schimburile necesită acest lucru. Proiectele independente de depunere și retragere, agregatorii de depunere și retragere și ATM-urile cu criptomonede sunt mai descentralizate și gratuite. Cu toate acestea, schimburile centralizate și platformele OTC mari acceptă mai multe tipuri de monede fiduciare, deoarece au mai multe resurse legale și tehnice.
În ceea ce privește metodele de plată și colectare pentru depuneri și retrageri, acestea sunt limitate la transferuri bancare, transferuri ACH, carduri de debit/credit și plăți de la terți (cum ar fi Google sau Apple). Cu toate acestea, unele schimburi, cum ar fi FTX, acceptă conversia criptomonedelor din cadrul platformei în monede fiat și le transferă în contul de primire prin transfer bancar. Acest lucru aduce o mare comoditate utilizatorilor evitând în același timp posibilitatea de a primi bani negri pe platforme OTC sau descentralizate.
Cu toate acestea, există fricțiuni în procesul de schimb între moneda fiat și criptomoneda, cum ar fi comisioanele cursului de schimb, markupurile distribuitorilor, taxele de rețea blockchain etc. În general, cu cât nivelurile de distribuire sunt mai puține, cu atât există mai puțină frecare. Prin urmare, în ceea ce privește pierderea prin frecare, CEX=OTC<independent project<aggregator.
Schimburile centralizate sunt cele mai utilizate platforme de depunere și retragere a monedelor fiduciare. În general, au licențe de remitere în majoritatea țărilor din întreaga lume, acceptă cele mai multe tipuri de monede fiduciare și criptomonede și au cele mai mici comisioane. Cu toate acestea, CEX-urile pot oferi servicii de plată în criptomonede pentru a realiza o altă formă de retragere. De exemplu, Binance Pay poate fi folosit pentru a rezerva hoteluri, a cumpăra carduri de cumpărături etc. CEX în sine are un număr mare de utilizatori secundari de tranzacționare, așa că este relativ ușor să-i convertești în clienți de depozit și retragere.
Proiectele independente de depunere și retragere (cum ar fi Moonpay, Transak și Wyre) funcționează ca niște schimburi mici, dar majoritatea oferă doar servicii de depunere și retragere în valută fiat. Interfața lor interactivă este simplă și ușor de utilizat, iar costul de învățare al utilizatorului este scăzut, dar aceste proiecte vor avea bonusuri de distribuție.
După cum sugerează și numele, agregatorii de depunere și retragere (cum ar fi TransitSwap, KyberSwap și serviciul de depozit în valută fiat al MetaMask) reunesc diverse proiecte independente de depozit și retragere și CEX-uri pentru a obține cel mai bun curs de schimb și a percepe comisioane de la acestea. Dar cel mai important lucru este că pot introduce funcții precum DEX, miza de lichiditate și piața NFT pentru a obține servicii de depunere și retragere unică și Swap/Staking.
Cel mai frecvent utilizat model OTC este modelul P2P, în care cumpărătorii și vânzătorii efectuează direct tranzacții de depunere și retragere în valută fiat. Unele platforme (cum ar fi Binance P2P) trebuie să folosească terțe părți pentru a elimina costurile încrederii pentru a potrivi cumpărătorii și vânzătorii și percepe comisioane foarte mici. Cu toate acestea, P2P înseamnă că metodele de plată pot fi relativ diversificate. În teorie, atâta timp cât atât cumpărătorul, cât și vânzătorul sunt de acord, tranzacțiile pot fi efectuate în orice mod. Cu toate acestea, riscurile sunt, de asemenea, evidente, adică puteți participa pasiv la spălarea banilor, ceea ce poate duce la înghețarea cardurilor sau chiar la returnarea forțată a fondurilor retrase.
Web3.0 Dapp
1. Instrumente
Aplicațiile de instrumente au cel mai mare potențial ca portal de trafic Web3.0 dintre cele trei sectoare. Aplicarea instrumentelor nu este doar o îmbunătățire bazată pe Web 2.0, ci și o inovație de epocă. Aplicații precum DeBox (platforma socială de plată), Monaco (rețea socială instant) și Skiff (platformă de lucru colaborativă) adaugă, în esență, economie de token la aplicațiile Web2.0 și obțin confidențialitate, transparență și de-încredere bazate pe blockchain, așa că toate sunt denumite "Web3.0 xx" - Web3.0 WeChat, Web30, Web30, Web30, Web3 la Web3.0, dar în schimb stimulați utilizatorii să-l folosească pentru o perioadă scurtă de timp prin Tokens. Prin urmare, ne vom concentra asupra rolului DEX, NFT și platformelor de tranzacționare cu drepturi de autor ca intrare în Web3.0 în textul următor.
（1）DEX
DEX DAPP joacă un rol vital în procesul de intrare a utilizatorilor pe Web3.0. În trecut, utilizatorii trebuiau să meargă la CEX pentru a converti între diferite active, deoarece adâncimea schimbului de carte de comenzi pe lanț era mult mai mică decât cea a CEX. Când a apărut AMM DEX, rolul creatorilor de piață a fost eliminat, profunzimea tranzacțiilor în lanț a fost mult îmbunătățită, iar nașterea extragerii lichidității a optimizat și mai mult experiența de tranzacționare a AMM DEX. Existența DEX permite utilizatorilor importați de alte DAPP-uri să convertească jetoanele pe care le obțin direct în monede stabile, cum ar fi USDT și USDC pe lanț, pentru a-și bloca profiturile.
Dar problema cu AMM DEX este că nu există creatori de piață. Când profunzimea unui pool de LP este insuficientă sau când utilizatorii fac tranzacții mari, va avea loc un derapaj uriaș. Luați ca exemplu incidentul cUSDC care a avut loc pe 28 septembrie: un utilizator a vândut cUSDC în valoare de 1,5 milioane U pe UniswapV2, dar pentru că cUSDC nu avea practic lichiditate, a vândut doar aproximativ 520U.
（2）Piața NFT
NFT (Non-fungible Token), ca o nouă formă de activ bazată pe blockchain, este o intrare bună în trafic pentru Web3.0. Când Beeple’s Everydays: The First 5000 Days a fost vândut la un preț vertiginos de 69 de milioane de dolari, oamenii au început să realizeze valoarea activelor digitale. De asemenea, a dat naștere unui număr mare de proiecte legate de NFT, cum ar fi sectorul metaverse reprezentat de Sandbox și Decentraland, sectorul PFP reprezentat de BAYC și CryptoPunks și NBA Top Shot. Ulterior, unele NFT legate de drepturile de autor, cum ar fi drepturile de autor IP, drepturile de autor de brevet și drepturile de autor muzicale, au părut să-i ajute pe creatori să-și confirme drepturile.
NFT este forma de cripto active care este cel mai ușor de înțeles de către public. Valoarea unui tablou nu constă doar în pânză, ci în artă în sine, așa că picturile digitale au și ele valoarea lor. În comparație cu picturile tradiționale, NFT este mai ușor de partajat și poate satisface bine dorința utilizatorilor de a se arăta. Prin urmare, NFT-urile de tip PFP au luat ființă, în calitate de reprezentant al Crypto OG, permit celor care îl dețin să obțină automat titlul de Crypto Native. BAYC speră să construiască un club care să spargă decalajul dintre cultura mainstream și Web3.0 A devenit un simbol al reputației și al statutului datorită participării vedetelor sau a organizațiilor binecunoscute precum starul de baschet Curry, Jay Chou, JJ Lin și chiar Li Ning din China. Spre deosebire de PFP, Sandbox și Decentraland au fost recunoscute de marile companii internaționale care și-au cumpărat terenul la prețuri mari pentru a intra în Metaverse. Terenul lor poate fi folosit ca platformă de afișare a mărcii pentru a atrage clienții pentru companie. În mod similar, NBA Top Shot a introdus, de asemenea, publicul original NBA în Web3.0 prin NFT, apoi a folosit efectul de creare a bogăției pentru a atrage mai mulți oameni să intre, obținând astfel creșteri suplimentare de preț și faimă. În mod similar, NFT-urile legate de drepturi de autor aduc publicul din domeniul creatorilor în Web3.0 prin participarea creatorilor, oferind creatorilor mai multe surse de venit, le facilitează, de asemenea, investitorilor sau fanilor să investească sau să colecteze drepturile de autor ale operelor.
Fiind locul de bază pentru NFT cu valoare adăugată, NFT Marketplace, cum ar fi Opensea, Rarible și SuperRare, la fel ca DEX pentru majoritatea DAPP-urilor, oferă utilizatorilor posibilitatea de a obține profituri pe NFT și îi îndrumă pe utilizatori să realizeze mai multe comportamente interactive pe Web3.0. Pe această bază, platforma de împrumut NFT derivată, platforma de fragmentare NFT și agregatorul de tranzacții NFT servesc toate ca instrumente pentru a ajuta utilizatorii să intre în Web3.0.
2. Social
Numele de domenii și DeSoc în cadrul conceptului DID sunt intrări tipice în aplicațiile Web3.0 Similar numelor de domenii DNS și rețelelor sociale tradiționale, ele pot transporta și converti direct traficul utilizatorilor, folosind „numere bune” și „informații” ca instrumente pentru a dobândi utilizatori. Dimensiunea pieței globale de înregistrare a numelor de domenii în 2020 a fost de 374 de milioane, iar potrivit unui raport de cercetare Messari, numărul de înregistrări ENS (Ethereum Domain Name Service) a atins un record de 1,12 milioane în trimestrul al treilea. Când comparăm numărul de utilizatori Medium și Mirror, putem constata și că Medium are 25 de milioane de vizite lunare, în timp ce Mirror are doar 2,1 milioane. Se poate observa că, ca intrare în Web3.0, numele de domenii și DeSoc au un potențial de peste 10 ori mai mare.
(1) Nume de domeniu
Numele de domenii Web3.0 convertesc adrese complexe (cum ar fi adresa lui Vitalik Buterin: 0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B) în caractere lizibile (Vitalik.eth), reducând foarte mult pragul operațional de recunoaștere a adreselor și a adreselor în timpul proceselor de recunoaștere. În același timp, semnificația caracterelor care pot fi citite pentru utilizatori poate oferi adreselor o valoare suplimentară (cum ar fi anul nașterii, numele, numele mărcii etc.). Actualul nume de domeniu se află încă în primele etape ale ecologiei sale și poate înlocui pur și simplu adresa cu caractere scurte, dar putem vedea totuși că atunci când numele Twitter este schimbat în xx.eth, bariera de identitate dintre Web2.0 și Web3.0 este ruptă. „xx.eth” înseamnă toate datele din lanț asociate cu adresa din ecosistemul ETH. Cu alte cuvinte, înregistrează „durata de viață” a acestei adrese. Când este aplicat în lumea Web2.0, este echivalent cu aducerea tuturor interacțiunilor sale în Web3.0. Utilizatorii Web2.0 pot localiza aceeași „persoană” pe baza acestui nume.
Odată cu dezvoltarea numelor de domenii, pe lângă .eth, există și .ether și nume de domenii bazate pe alte lanțuri publice, cum ar fi .bnb de la BSC, .apt de la Aptos, .evmos de la Evmos și nume de domenii emise de companii care se concentrează pe domeniul numelor de domenii cu mai multe lanțuri, cum ar fi .da, . etc. Twitterscan extinde, de asemenea, asocierea numelor de domenii cu Twitter. Dar în ceea ce privește caracterul practic și recunoașterea, nimeni nu poate egala .eth în prezent, deoarece baza de utilizatori și volumul capitalului ETH încă domină. În ceea ce privește alte nume de domenii, acestea atrag în cea mai mare parte temporar utilizatori prin așteptarea unor airdrops, dar nu pot reține utilizatorii pentru o perioadă lungă de timp.
(2) DeSoc
În mai 2022, fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, împreună cu economistul Glen Weyl și cercetătorul Flashbots Puja Ohlhaver, au publicat un articol intitulat „Societatea descentralizată: în căutarea sufletului Web3.0”. Ca urmare, termenul DeSoc a devenit popular în articol se bazează pe Soulbound Token (SBT). În prezent, aplicațiile mainstream ale Web3.0 sunt încă concentrate în domeniul financiar, cum ar fi creșterea utilizării capitalului, tranzacții mai rapide și mai sigure, derivate mai complexe etc. DeSoc poate schimba starea actuală de suprafinanțare a Web3.0 și ne poate conduce către un „viitor mai transformator, mai divers, mai distanțat social și cu randamente crescătoare”.
Luând ca exemplu popularul DAPP actual, aplicațiile platformei de activități, cum ar fi Galxe și Quest3, transformă nevoile părții de proiect într-o serie de sarcini și emit SBT corespunzătoare ca dovadă. Utilizatorii pot obține SBT completând sarcini și așteptând lansările ulterioare ale grupului de proiect. Unele dintre aceste sarcini necesită doar ca utilizatorii să interacționeze în Web2.0, cum ar fi Twitter, Discord și Telegram. Acest lucru poate atrage un număr mare de utilizatori Web2.0 în Web3.0 prin efectul de a face bani.
Un alt exemplu intuitiv ar trebui să fie SBT - BAB de la Binance, care folosește BAB pentru a importa traficul utilizatorilor care a trecut KYC în BSC și reține utilizatorii cu ajutorul airdrops-urilor BAB, în timp ce dezvoltă proiecte bazate pe BAB, cum ar fi Lifeform.cc, care cere utilizatorilor să dețină BAB pentru a revendica simbolul său de caracter de joc LBT.
3. Divertisment
Divertisment Aplicațiile Web3.0 sunt o parte importantă a industriei. Dintre aceste aplicații sau DAPP, GameFi este cel mai important. În comparație cu alte portaluri Web3.0, GameFi are un avantaj natural, adică are un atractiv mare pentru un număr mare de utilizatori într-o anumită perioadă de timp, inclusiv pentru un număr mare de utilizatori tradiționali Web2.0. Printre jocurile GameFi de astăzi, există multe jocuri clasice mature din era Web2.0 care au suferit o transformare în lanț în modul Web3.0, ceea ce înseamnă că GameFi este înzestrată în mod natural cu o capacitate excelentă de a rupe cercul.
GameFi, care a devenit popular anul trecut datorită atenției acordate lui Axie Infinity, a devenit una dintre cele mai importante piese din domeniul Web3.0. Numărul de jucători activi din lanț s-a menținut de mult timp la aproximativ un milion, printre care GameFi este concentrat pe cele trei lanțuri publice ale BSC ETH POLYGON. Conceptul „X to earn” derivat din aceasta, precum StepN, un joc creativ Web3.0 în aer liber investit de Binance care a devenit popular în acest an, reprezintă, de asemenea, cea mai recentă tendință de divertisment în domeniul Web3.0. În plus, există încă multe tipuri de aplicații de divertisment sau DAPP, cum ar fi aplicații video scurte de imitație, software de întâlniri etc. Toate aplicațiile Web3.0 de nouă generație menționate mai sus sunt orientate în principal către profitabilitatea utilizatorilor, completată de gameplay, și sunt proiecte cu o puternică capacitate de a ieși din cerc. Acest tip de aplicație principală înseamnă că GameFi în era Web3.0 are un gameplay mai matur și un atracție de trafic mai mare în comparație cu alte portaluri.
Deși aplicațiile de divertisment au în prezent o serie de probleme din cauza prea multor operațiuni interactive în lanț și a cerințelor ridicate pentru performanța lanțului public, avantajele generale depășesc dezavantajele. Aplicații de divertisment fenomenale apar într-un flux nesfârșit, cum ar fi Axie Infinity, RACA și StepN. Pentru traficul extern, unii dintre ei folosesc portofelele tradiționale EOA, în timp ce alții, cum ar fi StepN, folosesc aplicații centralizate pentru a atrage trafic și apoi ghidează utilizatorii să se înregistreze pentru portofelele cu intrări încorporate. Aceste măsuri au ajutat foarte mult aceste GameFi-uri să atragă trafic și să le transforme în noi utilizatori Web3.0 complet.
Gânduri despre aplicațiile Web3.0:
După cum am menționat la începutul acestui articol, în prezent împărțim intrările în aplicații ale Web3.0 în două categorii: sistem de cont și DAPP. Aceste două tipuri de intrări au propriile avantaje și dezavantaje: pentru tipul de intrare în sistem de cont, această metodă de intrare este mai mult ca un proces de la suprafață la punct, utilizatorii depun mai întâi bani prin calea sistemului de cont centralizat pentru a-și crea propriul sistem de cont, iar apoi sistemul de conturi (cum ar fi schimburile, portofelele etc.) radiază la obiect (DAPP și alte aplicații Web3.0). Datorită maturității acestui tip de intrare, sistemul de depozit este relativ complet și convenabil, iar utilizatorii au alegere și libertate deplină Dezavantajul este că categoriile de atragere a traficului sunt relativ unice și unilaterale și este imposibil să se realizeze diferite configurații de strategie pentru diferite grupuri de persoane. În ceea ce privește intrările de tip Web3.0 DAPP, aceasta seamănă mai mult cu o radiație de la un punct la suprafață. Traficul intră adesea printr-un punct (Web3.0 DAPP) și apoi intră în ecosistemul Web3.0 mai mare. Această metodă poate oferi avantaje subiective ale diferitelor tipuri de DAPP și atrage traficul țintă respectiv, de exemplu, o anumită influență a cercului NFT din exterior. APP în sine.
În prezent, intrările în sistemul de cont au o istorie lungă și sunt mai mature. De exemplu, utilizatorii de schimburi reprezintă în continuare majoritatea utilizatorilor Web3.0, iar portofelele sunt, de asemenea, o necesitate pentru a intra în Web3.0. Cu toate acestea, din ce în ce mai multe situații arată acum că excelentele aplicații DAPP sau Web3.0 de top în domeniu, din cauza avantajului imens al traficului uriaș independent, au deja capacitatea și fundația de a sări peste intrările de schimb și portofel și să înceapă să construiască APP sau terminale de aplicații independente ca intrări. Acest tip de Web3.0 DAPP reprezintă o tendință mai emergentă și merită atenția noastră. Dar, în orice caz, cei doi se confruntă în continuare cu unele provocări similare în același timp. De exemplu, pragul de intrare al lumii Web3.0 este încă mult mai mare decât cel al lumii Web2.0.
4. Outlook pentru viitoarea intrare a Web3.0
Ca proiect reprezentativ pentru traficul lovit din acest an, StepN a abandonat temporar o serie de planuri din diverse motive ale operațiunilor ulterioare și ale mediului general. Cu toate acestea, în stadiul actual de dezvoltare a industriei Web3.0, judecând după capacitatea de atragere a traficului și capacitatea de agregare a traficului a aplicațiilor de succes născute în industrie, acestea au creat propriile condiții pentru ca acestea să își creeze un timp de succes într-o perioadă scurtă nu sunt mulțumit de deschiderea pieței de jocuri, dar doresc să folosească intrarea în trafic pentru a dezvolta Launchpad, DEX și chiar mai multe DAPP-uri. Trebuie spus că aceasta este o mișcare foarte imaginativă. adică, în speranța de a-și folosi traficul de vârf pentru a dezvolta ecosistemul și a reține traficul. O astfel de mișcare îi face pe antreprenorii Web3.0 să realizeze că această cale nu este doar pentru portofele, ci și pentru APP DAPP și chiar pentru diverși dezvoltatori de captură de trafic. Recent, MOOAR, o nouă platformă de tranzacționare NFT sub compania-mamă a lui StepN, Find Satoshi Lab, este pe cale să fie lansată Deși proiectul nu a reușit să adopte pe deplin ideea originală, StepN a dat cel puțin un exemplu.
Considerăm că motivul pentru care traficul unor astfel de aplicații populare pe termen scurt poate scăpa de gravitatea schimburilor și a portofelelor și a monopoliza în mod independent traficul este doar temporar. Cu alte cuvinte, perioada de bonus a industriei este limitată, atât pentru utilizatori, cât și pentru antreprenori. . Acest lucru este ca în perioada de dezvoltare rapidă a Internetului, când atât partea aplicației, cât și intrarea în trafic ar putea înflori, dar în industria matură de astăzi, majoritatea serviciilor și chiar funcțiilor sunt concentrate în câteva aplicații de vârf, iar aplicațiile mici și mijlocii sunt fie moarte, fie integrate. Credem că motivul cel mai fundamental este că acest lucru este complicat și complex pentru a fi convenabile și unice intrări integrate Acesta poate fi rezultatul inevitabil al cererii de produse, aplicațiile din era Web3.0 care se concentrează pe conceptul de descentralizare pot fi capabile să descentralizeze backend-ul, dar front-end-ul încă nu poate scăpa de gravitatea obiceiurilor utilizatorilor, iar obiceiurile utilizatorilor sunt dificil de descentralizat.
Prin urmare, credem că în această situație, viitoarele intrări de trafic Web3.0, fie că aleg sistemul de conturi sau tipul Web3.0 DAPP, ar trebui să fie în continuare concentrate în câteva, și ar trebui să se conformeze formei de radiare de la suprafață către punct. Mai exact, judecând după situația actuală, schimburile și portofelele sunt în prezent cele mai puternice și cel mai probabil să obțină acest rezultat grozav. Dacă CEX și portofelele pot profita de perioada de aur actuală a traficului și pot dezvolta intrări care se conformează obiceiurilor utilizatorilor și mediului de utilizare, ar trebui să își poată îmbunătăți considerabil dominația în ceea ce privește traficul. De exemplu, interfața mini-program drop-down din interfața principală a schimbului Binance care integrează diverse intrări APP și DAPP este, după părerea mea, o încercare care merită foarte mult învățată.
Considerăm că concentrarea intrărilor de trafic în câteva aplicații de vârf este cel mai probabil model de industrie în etapa viitoare de maturitate a industriei (în prezent, intrările de schimburi și portofele sunt cele mai apropiate de aceasta), iar acest mod de a capta traficul nu încalcă descentralizarea Web3.0 și spiritul de respect pentru utilizatorii individuali, deoarece backend-ul lor este încă construit pe întreaga abordare descentralizată. Pe baza spiritului descentralizării, merită să ne gândim dacă vor exista soluții mai bune și mai optime pentru intrarea în trafic în viitor, care să poată optimiza și mai mult această metodă centralizată de intrare a traficului.
În plus, Musk a finalizat recent achiziția Twitter. Fiind cea mai mare rețea socială Web2.0 din lume și un portal imens care transportă întregul trafic de internet, merită să așteptăm cu nerăbdare reforma Twitter a metodei Web3.0. Musk ar putea face reforme majore la Twitter. Merită să ne gândim dacă un astfel de uriaș Web2.0 și un gigante al Internetului tradițional va realiza reforme Web3.0, în ce moduri specifice și în ce măsură și ce impact de anvergură vor avea acestea asupra portalurilor de trafic. Presupunând că Twitter poate efectua reforme descentralizate sau poate fi compatibil cu un număr mare de aplicații din industrie Web3.0, se poate rupe modelul actual al întregii distribuții a traficului Web3.0. Credem că acesta trebuie să fie un eveniment de epocă. Să așteptăm și să vedem.
Referinţă:
Reddit NFT: Disecarea curbei de adoptare în masă de la Web2 la Web3
Numărul total de comercianți OpenSea de-a lungul timpului (Ethereum)
Prima oprire pentru utilizatorii Web3: un inventar al modelelor de afaceri pentru criptomonede și monede fiat
Portofel fără cheie bazat pe MPC, „erupția” a intrării Web3
Portofele cu prag scăzut — un instrument necesar pentru adoptarea în masă a aplicațiilor Web3
Prezentare generală a abstracției contului blockchain Ethereum și a potențialelor sale cazuri de utilizare
De la DNS la ENS, era Web3 a numelor de domeniu
Înțelegerea societății descentralizate (DeSoc)
A&T View: cea mai cuprinzătoare stare de dezvoltare GameFi în amonte și în aval și perspective (Partea 1)
O scurtă istorie a NFT: momentele strălucitoare ale NFT care se întind pe șase decenii