În timp ce majoritatea sistemelor blockchain folosesc algoritmi Proof of Work (PoW) sau Proof of Stake (PoS) pentru a ajunge la un consens, algoritmii Proof of Burn (PoB) sunt testați ca alternativă.
În general, algoritmii de consens sunt responsabili de menținerea securității rețelei și de verificarea tranzacțiilor și a validității acestora.
În blockchain-urile Proof of Work, cum ar fi Bitcoin, este creat un scenariu în care minerii concurează pentru a găsi o soluție validă la o problemă criptografică complexă. Primul miner care poate ajunge la soluția corectă pentru un anumit bloc transmite dovada de lucru (Block Hash) către restul rețelei. Rețeaua distribuită de noduri verifică apoi dacă această soluție este corectă sau nu, minerul câștigă dreptul de a adăuga permanent acest bloc în blockchain și este, de asemenea, recompensat cu Bitcoin nou creat.
Pentru blockchain-urile bazate pe Proof of Stake, algoritmul de consens funcționează într-un mod diferit.
În loc să folosească o funcție hash, algoritmul PoS folosește semnături digitale care dovedesc deținerea monedelor. Valabilitatea noilor blocuri este verificată prin așa-numitele minter, care sunt alese într-o manieră deterministă (nealeatorie). Cu cât falsificatorul are mai multe monede ca miză, cu atât sunt mai mari șansele de a fi selectat ca validator de blocuri. Spre deosebire de sistemele PoW, totuși, majoritatea sistemelor PoS nu oferă recompense de bloc și tot ce obții din validarea existenței unui bloc sunt taxele de tranzacție.
Deși algoritmul Proof of Burn are asemănări cu PoW și PoS, are propriul mod de a ajunge la consens și de a verifica blocurile.
Dovada de ardere - PoB
Există mai mult de o versiune de PoB, dar conceptul Proof of Burn perfecționat de Iain Stewart este probabil cel mai recunoscut în lumea criptomonedei. A fost propus ca o alternativă mai durabilă la algoritmul de consens PoW.
Practic, algoritmul Proof of Burn arată similar cu algoritmul Proof of Work, dar cu rate mai mici de consum de energie. Procesul de verificare a unui bloc pe rețelele bazate pe PoB nu necesită utilizarea unor resurse de calcul puternice și nu se bazează pe hardware de mining puternic, cum ar fi ASIC-urile. În schimb, criptomonedele sunt arse în mod intenționat ca o modalitate de a investi resurse în blockchain, astfel încât minerilor candidați nu li se cere să investească resurse financiare în sisteme bazate pe PoB, în schimb, minerii investesc platforme de exploatare virtuală sau putere de exploatare virtuală.
Cu alte cuvinte, utilizatorii își pot demonstra angajamentul față de rețea prin arderea de monede, obținerea dreptului de mine și validarea tranzacțiilor. Întrucât procesul de ardere a monedelor reprezintă putere de exploatare virtuală, cu cât utilizatorul arde mai multe monede pentru sistem, cu atât are mai multă putere de exploatare și astfel șansele de a fi ales ca validator de blocuri sunt mai mari.
Cum funcționează sistemul Proof of Burn?
Pe scurt, procesul de ardere a monedelor se face prin trimiterea lor la o adresă publică verificabilă unde sunt inaccesibile și inutile, astfel încât să nu mai poată fi returnate. Aceste adrese (cunoscute sub numele de adrese eater) sunt de obicei generate aleatoriu fără nicio cheie privată. Desigur, procesul de ardere a monedelor reduce disponibilitatea monedei pe piață și creează deficit economic, ceea ce determină o potențială creștere a valorii acesteia. De asemenea, arderea monedelor este o altă modalitate de a investi în securitatea rețelei.
Unul dintre motivele pentru care blockchain este Proof of Work este faptul că minerii trebuie să investească o mulțime de resurse pentru a fi în cele din urmă profitabili. Aceasta înseamnă că minerii din sistemele de dovadă a muncii au toate stimulentele să acționeze cinstit și să ajute rețeaua pentru a preveni irosirea investiției inițiale.
Ideea este similară cu algoritmul Proof of Burn, dar în loc să investească energie electrică, forță de muncă manuală și putere de calcul, un blockchain bazat pe PoB este asigurat prin investirea în monede de ardere și nimic altceva.
Similar blockchain-urilor Proof-of-Work (PoW), sistemele PoB oferă minerilor recompense în bloc pe o anumită perioadă de timp, iar recompensele sunt de așteptat să acopere investiția inițială a jetoanelor arse.
După cum am menționat mai devreme, există diferite modalități de implementare a algoritmului Proof of Burn și, în timp ce majoritatea proiectelor mine PoB prin arderea Bitcoins, alții obțin consens prin arderea propriilor monede.
Proof of Burn vs Proof of Stake
Un lucru pe care Proof of Burn (PoB) și Proof of Stake (PoS) îl au în comun este faptul că validatorii de blocuri trebuie să-și investească monedele pentru a participa la mecanismul de consens. Cu toate acestea, un blockchain bazat pe PoS cere falsificatorilor să-și rezerve monedele pentru a le folosi ca miză. Dar dacă decid să părăsească rețeaua, pot lua aceste monede înapoi și le pot vinde pe piață. Prin urmare, nu există nevoie/lipsuri pe piață pentru astfel de valute deoarece acestea sunt scoase din circulație doar pentru o anumită perioadă de timp. Pe de altă parte, validatorii de blocuri din blockchain-urile bazate pe PoB trebuie să-și distrugă monedele pentru totdeauna, creând o penurie economică permanentă.
Avantajele și dezavantajele Proof of Burn
Avantajele și dezavantajele menționate aici se bazează pe discuții generale ale susținătorilor metodei Proof of Burn și nu trebuie considerate fapte dovedite. Există o controversă în jurul acestor argumente care necesită teste suplimentare pentru a le confirma ca fiind valide sau incorecte.
Avantaje
Mai durabil. Consum redus de putere.
Nu este necesar hardware de minerit. Arderea monedelor este un proces de minerit virtual.
Arsurile valutare reduc oferta disponibilă (creând penurie pe piață).
Încurajează angajamentul pe termen lung din partea minerilor.
Distribuția/exploatarea monedelor tinde să fie mai puțin centralizată
Defecte
Unii oameni cred că PoB nu este prietenos cu mediul, deoarece Bitcoinul care este ars este generat de mineri PoW care necesită o mulțime de resurse.
Nu s-a dovedit că funcționează la scară largă. Încă are nevoie de mai multe teste pentru a-și confirma eficacitatea și siguranța.
Verificarea muncii efectuate de mineri tinde să fie întârziată, deoarece nu este suficient de rapidă ca într-un blockchain Proof of Work (PoW).
Procesul de ardere a monedelor nu este întotdeauna transparent sau ușor de verificat de către utilizatorul obișnuit.