Mulți Bitcoiners s-au luptat cu taxele mari pe fondul unei noi activități pe blockchain-ul original. Taxele, care sunt stabilite dinamic printr-un proces de licitație competitivă, au crescut la 30,19 USD pentru o tranzacție simplă cu bitcoin pe 8 mai, după ce s-au situat în jurul valorii de 2 USD din iulie 2021 - aproape doi ani.

Situația este destul de îngrozitoare încât unii bitcoiners, în special așa-numiții „maximaliști”, au mers atât de departe încât au propus cenzura jetoanelor BRC-20 și a altor active pe baza metodei de emitere a „ordinalilor”. Aceste active folosesc noi funcții pentru a înscrie date în tranzacțiile cu bitcoin și par să conducă la creșterea prețurilor. Sunt multe de spus despre dezbaterea moralistă în jurul emiterii BRC-20, dar într-o evoluție surprinzătoare, figura maximalistă Michael Saylor (fostul director executiv al MicroStrategy) a declarat acum apariția lor „optimist”.

Acest articol este extras din The Node, rezumatul zilnic al CoinDesk a celor mai importante povești din blockchain și știri cripto. Vă puteți abona pentru a primi newsletter-ul complet aici.

Lăsând deoparte întrebarea „pentru ce este Bitcoin”, există o concluzie mult mai simplă aici: Bitcoin nu se extinde, iar blamarea ordinalelor nu schimbă acest fapt.

Lanțul s-ar confrunta cu aceleași probleme de scalare dacă doar o parte puțin mai mare din lume l-ar folosi pentru tranzacții monetare. Asta înseamnă că kerfuffle-ul BRC-20, în mod ironic, este în cele din urmă o lovitură adusă viziunii foarte „maximaliste” deținute de cei care se opun în prezent utilizărilor non-monetare ale bitcoin.

Mempool aglomerat

Explozia de interes pentru jetoanele BRC-20 pe Bitcoin a determinat o creștere uriașă a volumului tranzacțiilor în rețeaua stratului de bază și, la rândul său, a condus la creșterea prețurilor tranzacțiilor. Există multe moduri diferite de a pune această congestie în context, dar o măsură foarte bună este congestia în mempool-ul Bitcoin. Mempool-ul este locul în care tranzacțiile așteaptă să fie validate și sunt comandate în funcție de taxa licitată atașată acestora. Un mempool mai complet înseamnă mai multă concurență pentru a introduce tranzacția în următorul bloc.

Examinarea datelor este revelatoare în numeroase moduri. (Am folosit acest instrument de vizualizare mempool simplu, dar stelar, de Jochen Hoenicke, cercetător la firma de securitate a contractelor inteligente Certora.)

În primul rând, prin volumul total al tranzacțiilor, mempool-ul Bitcoin se pare că nu a fost niciodată atât de plin – nici pe departe. Ultimul vârf major din aprilie 2021 a văzut 200.000 de tranzacții așteptând la coadă, dar ieri acest număr a atins un vârf de 450.000. (Nodul lui Hoenicke merge doar din 2017, dar înainte de acea piață bull, congestia Bitcoin și taxele erau neglijabile.)

La fel de notabile, aceste tranzacții sunt adesea mici. De asemenea, puteți vedea, prin amabilitatea bitinfocharts, că dimensiunea medie a tranzacțiilor cu bitcoin a scăzut în ultimele zile.

Acel volum exploziv de tranzacții mici pare să confirme că creșterea cererii a fost determinată de speculatorii (și/sau viitorii covoare) care emit și bate frenetic jetoane folosind standardul experimental „BRC-20”. Există hype în jurul jetoanelor chiar acum, iar degens se pare că își doresc $pepes și alte jetoane de cazinou chiar acum, nu în 12 sau 14 blocuri. Coinmarketcap susține că 8.500 de jetoane au fost emise pe Bitcoin în doar câteva săptămâni de când standardul BRC-20 a fost lansat pentru prima dată.

Având în vedere că acestea sunt în mare parte „memecoins” care reprezintă puțin mai mult decât jocuri de noroc, războiul licitațiilor pare să fie de scurtă durată. Și, de fapt, taxele până pe 10 mai au scăzut deja puțin față de vârful lor din 8 mai.

Dar iată problema: dacă chiar și câteva milioane de oameni ar dori să folosească Bitcoin pentru a trimite bani de la egal la egal în mod regulat, am fi exact în aceeași poziție. Și ar fi permanent, mai degrabă decât tranzitoriu. Cererile maximaliștilor la cenzura Bitcoin sunt, fără îndoială, incoerente din mai multe motive filozofice, dar această incoerență practică este cea mai izbitoare. Bitcoinii supărați de o creștere temporară a taxelor determinată de degeni ar putea fi mai bine să-și concentreze energia pe soluții la problema iminentă a taxelor susținute mai mari determinate de utilizatorii obișnuiți.

Vezi și: Ascensiunea și căderea maximalismului Bitcoin | Opinie

Cel mai fundamental, așa cum a subliniat ieri co-fondatorul Castle Island Ventures, Nic Carter, în aceste pagini, „prețurile ridicate sunt leacul pentru prețuri mari”. Vedem acest lucru în timp real, în special cu Binance care integrează stratul 2 „Rețeaua Lightning” în fluxul său de retragere de bitcoin. Lightning este conceput special pentru a elimina încărcătura tranzacțiilor mai mici din lanțul de bază, dar necesită o configurare destul de arcană pentru utilizarea peer-to-peer. În același timp, firmele de servicii Lightning, cum ar fi Lightspark de la David Marcus, au un mediu dintr-o dată bogat în ținte pentru a face Lightning mai ușor pentru oamenii obișnuiți.

În acest sens, creșterea taxelor BRC-20 pare să fie o binecuvântare deghizată: o lovitură de avertizare care ar trebui să declanșeze o frenezie de pregătire pentru un baraj susținut.

Există aici o ultimă ironie, ipotetică. Viabilitatea reală atât a codurilor ordinale, cât și a jetoanelor fungibile pe Bitcoin este încă extrem de neclară – o eroare semnificativă în inscripții a fost identificată chiar săptămâna trecută, de exemplu. Dar dacă strâmbă din ochi, nu este imposibil să imaginezi o formă de tehnologie ordinară care să permită abordări complet noi pentru scalarea Bitcoin, incluzând probabil tehnologia „layer 2” mai aproape de ceea ce poate realiza Ethereum.

Acest lucru s-ar putea dovedi și mai dezagreabil pentru mulțimea maximalistă decât să-și partajeze mempool-urile cu JPEG și degens. Dar dacă sunteți de fapt hotărât să extindeți Bitcoin, ar putea fi timpul să gândiți mai mare.