Astăzi este ultima zi a conferinței anuale de Consens CoinDesk și a fost interesant să auzim toate discuțiile fascinante care au apărut de la mulți vorbitori și paneluri de la eveniment.

Membrii echipei noastre editoriale CoinDesk s-au reunit astăzi pe Twitter Spaces pentru a evalua imaginea de ansamblu la Consensus 2023 și a împărtăși concluziile lor cu privire la problemele critice care vor modela modul în care industria continuă să se dezvolte.

Citiți Money Reimagined, o privire săptămânală asupra evenimentelor și tendințelor tehnologice, economice și sociale care ne redefinesc relația cu banii și transformă sistemul financiar global. Abonați-vă pentru a primi buletinul informativ complet aici.

Nick Baker, redactor-șef adjunct CoinDesk

Fiind un începător al Consensului anul acesta, pot să vorbesc ca un mic orășel despre cât de mare și de impresionant a fost acest eveniment. Iată câteva dintre concluziile mele:

În primul rând, nivelul de optimism pe care oamenii îl au despre cripto este foarte ridicat, ceea ce este, cel puțin superficial, o surpriză, având în vedere cât de proastă este perspectiva reglementării. Și știu că este parțial o părtinire de auto-selecție la locul de muncă: oamenii care vor plăti bani mari pentru a participa la acest eveniment vor fi optimiști în ceea ce privește spațiul. Cu toate acestea, acea juxtapunere de mari întrebări existențiale și mult optimism este izbitoare pentru mine.

În al doilea rând, oamenii pe care îi cunosc cel mai bine provin din finanțele tradiționale și, de asemenea, rămân destul de ridicati în ceea ce privește viitorul criptomonedei și mutarea lucrurilor TradFi către infrastructura cripto sau cripto-adiacentă. Acum, bineînțeles, au încercat de ani de zile să arate progrese pe aceste linii și au puțin de arătat pentru asta. Dar ei nu sunt descurajați. Acest punct rimează cu primul meu punct.

Ben Schiller, șeful revistei Consensus

Ceva care m-a frapat cu adevărat a apărut din ceea ce Kate Brady, șefa de comunicații pentru Web3 la PepsiCo, a spus pe scenă. După cum știți, PepsiCo este un brand american foarte popular. Nu face parte din industria cripto în niciun caz, dar caută să intre în Web3. Și unul dintre lucrurile pe care le-a spus pe scenă a fost că a fost împiedicată în activitatea ei, iar PepsiCo a fost împiedicată în activitatea sa de lipsa de claritate a reglementărilor și m-am gândit că a fost interesant pentru că, evident, acesta este ceva ce industria spune multe că trebuie să facem. Există linii directoare de la Washington, D.C., de la parlamentari și de la factorii de decizie. Și credem că acea conversație sau acea problemă afectează doar oamenii din lumea relativ mică a cripto-ului.

Dar mi-am dat seama că, de fapt, această conversație de reglementare afectează toată America corporativă, pe toți cei care doresc să se dezvolte în Web3, în Statele Unite. Și acesta este un grup destul de larg de oameni. Deci, dacă cineva dintr-o companie precum PepsiCo este îngrijorat de politica cripto, atunci este ceva pe care noi, ca industrie, sau ca țară, ar trebui să ne concentrăm mai mult. Dacă o spun, este ceva cu adevărat important pentru toată lumea.

În plus, ceea ce este evident este că lipsa elaborării politicilor și a aplicării previzibile în D.C. reprezintă o amenințare mai mare pentru SUA decât am putea crede. Este o preocupare pentru competitivitatea americană în general și, în acest moment, este cu adevărat de neiertat. Europa și o mare parte din Asia au acum cadre relativ clare - și în ceea ce se presupune că este un hub major pentru industria blockchain, încă nu avem. Acest lucru afectează un număr din ce în ce mai mare de oameni și organizații.

Nikhilesh De, editor-managing CoinDesk pentru politici și reglementări globale

Ceea ce este cu adevărat fascinant pentru mine în legătură cu conversația privind reglementarea este că vedem aceste discuții având loc în paralel cu lucrările în desfășurare în Congres și alte jurisdicții, dând un pic mai multă urgență discuțiilor din această săptămână. A fost o săptămână foarte încărcată.

În ultimele două zile, am văzut Congresul introducând un proiect de lege pentru a evalua modul în care cripto poate fi folosit pentru activități criminale și alte activități teroriste. Am văzut mai multe audieri care au abordat criptomonedele ținute în același timp cu Consensus – nicio relație, doar în același timp cu panelul nostru pe diferite probleme de politică.

Chiar în această dimineață, Rezerva Federală, Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor, Oficiul pentru Responsabilitate Guvernamentală și Departamentul Serviciilor Financiare din New York au publicat toate rapoarte care explică ceea ce consideră că sunt cauzele fundamentale ale eșecurilor Signature Bank și Silicon Valley Bank.

Urmărim desfășurarea regulamentului, chiar dacă ținem această conferință, vorbim despre aceleași probleme de politică care se desfășoară în timp real. Este încă discutabil dacă vom vedea rezoluții privind legislația sau reglementarea, dar observăm progrese, si asta nu e nimic.

Amitoj Singh, reporter de reglementare CoinDesk

Dezbaterea mea este modul în care autoritățile de reglementare din afara SUA se gândesc la cripto, în timp ce SUA rămâne într-un impas atât în ​​Congres, cât și în rândul autorităților de reglementare (Commodities Futures Trading Commission și Securities and Exchange Commission). Alte economii majore nu o vor încadra într-un mod în care să pară că vor să profite de blocajul SUA. Dar, având în vedere că Coinbase amenință că va merge offshore, pentru asta sunt pregătite aceste jurisdicții din afara SUA.

Întrebarea este când Statele Unite vor crea propriul cadru de reglementare, alte jurisdicții își vor ajusta regulile pentru a avea reguli coordonate la nivel global despre care națiunile G-20 le-au spus că sunt imperative pentru supravegherea cu succes a acestui spațiu?

Cheyenne Ligon, reporter de reglementare CoinDesk

Sesiunea găzduită de Jesse Hamilton despre războiul de teren dintre CFTC și SEC a fost cu adevărat interesantă. Deloc surprinzător, cei doi foști autorități de reglementare – unul de la SEC, unul de la CFTC – nu au fost de acord cu privire la calea de urmat pentru găsirea clarității reglementărilor pentru cripto. Brian Quintenz, fost comisar CFTC, a cerut Congresului să legifereze această problemă, dar fostul avocat SEC Dan Berkovitz a spus că nu crede că legislația va rezolva ceva.

Toată lumea a fost de acord că, între timp, reglementarea va continua să se facă prin aplicare. A fost o discuție sumbră – și dovezi că reglementările cripto vor continua probabil să fie o mizerie fierbinte pentru o lungă perioadă de timp încă.