„Craig Wright nu este Satoshi, nici măcar nu poate scrie codul de bază în C++” – Defense In Pineapple Process Principalele concluzii:
Apărarea și-a depus răspunsul la detaliile de revendicare modificate ale lui Craig Wright în procesul Pineapple.
Apărarea a susținut că Wright nu avea cunoștințe de calculator.
Citiți CoinChapter.com pe Știri Google
NEW DELHI (CoinChapter.com) — Toată lumea a văzut meme-ul „Nu am idee ce fac”. Asta aproape rezumă ce crede apărarea din procesul Pineapple despre Craig Wright, care pretinde că este Satoshi Nakamoto, inventatorul Bitcoin.
Apărarea în procesul de piratare Pineapple a depus un răspuns de 39 de pagini împotriva detaliilor de revendicare modificate ale lui Wright din februarie 2023. În afirmația sa, Craig Wright a spus că compania sa, Tulip Trading Limited (TTL), avea drepturi de proprietate asupra activelor cripto la două adrese – 1Feex și 12ib7.
Combinate, adresele conțin 4,48 miliarde de dolari în diferite active, Bitcoin luând partea leului.
Apărarea a respins afirmațiile lui Wright, afirmând că TTL nu a fost niciodată proprietarul legal al activelor digitale din cele două adrese.
Craig Wright nu are abilități de codare de bază
În plus, răspunsul a afirmat că Dr. Craig Wright nu este un informatician renumit. Răspunsul apărării a evidențiat că Wright nu are o diplomă în informatică. În timp ce cei care abandonează cursurile pot învăța singuri să codeze, Wright nu poate scrie coduri în C++.
„[Craig Wright] nu are nimic dincolo de capacitatea unui începător [în ceea ce privește codificarea].”
Extras din răspunsul apărării în procesul Ananas.
În plus, Craig Wright a picat cursul „Teoria calculului” (TC) din programul de securitate a sistemelor informaționale de la Universitatea Charles Sturt. Cursul a fost singurul curs de „informatică adevărată” din programa programului.
Internetul a avut un câmp după ce apărarea și-a depus replica
Apărarea a subliniat că comunitatea criptomonedei a contestat presupusele realizări ale lui Craig Wright. În plus, în răspuns se spunea că fondatorul TTL ar fi putut să fi falsificat dovezile despre perspicacitatea sa științifică și despre poziția sa în domeniu.
Citiți și: Ar trebui să cumpărați Polygon (MATIC) în T2 2023?
Pârâții au subliniat că ceea ce Wright a pretins a fi Bitcoin Core a fost de fapt Bitcoin. „Bitcoin Core este un software, nu o clasă de active digitale”, au declarat inculpații.
Asociația Bitcoin și alți inculpați au negat pretențiile lui Wright de a fi Satoshi Nakamoto, declarând că comunitatea criptomonedei a discreditat afirmațiile.
„Dr. Wright a dat dovadă de necunoaștere a problemelor evidente referitoare la sistemul Bitcoin pe care inventatorul sistemului (adică adevăratul Satoshi, oricine ar fi acesta) nu ar fi ignorant.”
Extras din răspuns.
În plus, inculpații au contestat că Wright ar putea dovedi că este Satoshi prin simpla eliberare a originalului cărții albe pe care Nakamoto a lansat-o în 2008. Wright și-ar putea dovedi identitatea, de asemenea, folosind cheia privată relevantă pentru a semna un mesaj pe blocurile despre care se știe că sunt controlate de către Nakamoto.
Internauții au avut o zi de lucru după ce au aflat despre actualizarea procesului Pineapple. Cele mai multe comentarii s-au concentrat pe presupusa lipsă de abilități de codare a lui Wright. Cu toate acestea, unii internauți au evidențiat limbajul moderat amuzant al răspunsului apărării.
Postarea „Craig Wright nu este un Satoshi, nici măcar nu poate scrie codul de bază în C++” – Apărarea în procesul de ananas a apărut mai întâi pe CoinChapter.