Un tribunal din California a hotărât că Apple a încălcat legile de stat privind concurența, interzicând dezvoltatorilor de aplicații să folosească metode alternative de plată în aplicație, în afară de propria sa, care includea un comision de 30%.

Decizia poate elibera calea proiectelor de criptomonede și token nefungibil (NFT) pentru a adăuga mai multe funcționalități aplicațiilor lor iOS.

Hotărârea din 24 aprilie a fost dată de Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al nouălea circuit în cazul Apple vs Epic Games — creatorul jocului video Fortnite.

Instanța a menținut decizia unei instanțe inferioare din 2021 și a explicat că prevederea anti-direcționare a Apple a prejudiciat Epic.

Prevederea anti-direcționare este o politică Apple care afirmă că dezvoltatorii iOS nu pot comunica metode de plată în afara aplicației prin anumite mecanisme, cum ar fi link-urile în aplicație.

Politica a crescut costurile aplicațiilor filialelor Epic care sunt încă în App Store Apple și a împiedicat alți utilizatori de aplicații să devină potențiali consumatori Epic Games, a explicat instanța.

Tim Sweeney, fondatorul și directorul executiv al Epic Games, a scris pe Twitter pe 24 aprilie că decizia „eliberează dezvoltatorii iOS”, permițându-le să direcționeze consumatorii către soluții alternative de plată.

Din fericire, decizia pozitivă a instanței de respingere a prevederilor Apple anti-direcționare îi eliberează pe dezvoltatorii iOS să trimită consumatorii pe web pentru a face afaceri cu ei direct acolo. Lucrăm la următorii pași.

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24 aprilie 2023

În timp ce instanța a decis în favoarea Apple în majoritatea problemelor, gigantul tehnologic a eșuat în argumentul că prevederile anti-direcționare nu ar trebui să se aplice Epic Games, deoarece a închis contul de dezvoltator iOS al Epic Games în august 2020.

Instanța a hotărât că Epic Games ar fi obținut venituri suplimentare de atunci – cu excepția politicii Apple – prin aplicarea „testului de conectare” a costumului concurent și a „testului de echilibrare” a costumului de consumator și a considerat că prevederea anti-direcționare este „nedreptă”. conform ambelor teste.

Instanța a explicat încălcarea anti-direcționare de către Apple printr-un al doilea unghi, hotărând că consumatorii s-ar fi întâlnit direct la Epic Games dacă ar fi aflat despre rata sa mult mai mică de comision de 12%, comparativ cu 30% a Apple.

„Dacă consumatorii pot afla despre prețurile mai mici ale aplicațiilor, care sunt posibile de costurile mai mici ale dezvoltatorilor, și au capacitatea de a înlocui platforma cu acele prețuri mai mici, ei vor face acest lucru - crescând veniturile pe care le generează Epic Games Store.”

Dacă Apple nu face recurs la hotărâre, ar putea crea un precedent de jurisprudență de care beneficiază creatorii de aplicații cripto și de token nefungibile, deoarece acestea nu vor fi supuse „taxei” de 30% a Apple.

Schimbul descentralizat Uniswap este unul dintre cele mai recente proiecte cripto care și-a făcut loc în App Store, în ciuda faptului că Apple și-a reținut inițial lansarea în martie.

În urmă cu aproape două luni, Uniunea Europeană a stabilit noi reguli antimonopoliste care impun Apple să permită magazine de aplicații terțe pe dispozitivele sale, ceea ce la rândul său le permite consumatorilor să evite comisioanele de 30% ale Apple.

Cu toate acestea, în decembrie, Apple a intervenit cu tranzacțiile NFT trimise pe portofelul auto-custodie al Coinbase, susținând că are dreptul să „colecteze 30% din taxa de gaz” prin achiziții în aplicație.

Revista: De ce să vă alăturați unei bresle de jocuri blockchain? Distracție, profit și creează jocuri mai bune