Opinie personală despre blast $ETH $LDO

Blast, o platformă Layer 2 care nu are nici măcar un testnet, a lansat doar funcția de depozit, iar valoarea sa totală blocată (TVL) a depășit 100 de milioane de dolari într-o singură zi. Acesta este într-adevăr un început bun, deoarece creșterea numărului dă un sentiment intuitiv de entuziasm. Deși nu este exclus ca Blast să aibă succes în viitor, există riscuri și eu personal nu vreau să turnăm apă rece, dar ceva trebuie să fie înțeles clar.

Printre acestea, aproximativ 91 de milioane de dolari SUA sunt stETH stocate în Lido. Aceasta înseamnă că fondurile sunt de fapt deținute în Lido, deci este dificil de spus că acesta este în întregime propriul TVL al Blast, doar îi ajută pe utilizatori să depună fonduri. Blast în sine nu creează niciun activ incremental, ci doar acționează ca un agent de vânzări, ajutând alte bănci să atragă depozite. În același timp, Lido însuși se confruntă cu probleme de centralizare și randamente scăzute și nu este Staking nativ. Investirea a 90% din activele de strat 2 într-un protocol DeFi non-nativ este în mod inerent riscant, mai ales având în vedere istoria stETH de decuplare.

După trecerea la POS, miza Ethereum a devenit un instrument stabil de generare a dobânzii în cercul valutar, de obicei, utilizatorii promit fonduri inactive pe care nu le folosesc în mod obișnuit. Este important de reținut că Blast este un blockchain, nu un protocol DeFi. Nu există nicio problemă cu protocoalele DeFi care blochează active, dar blockchain-ul trebuie să fie folosit de oameni și să permită fluxului activelor pe diferite Dapp-uri.

Dacă abordarea inițială a lui Blast de a construi TVL a fost să câștige bani câștigând dobândă la depozite, stabilirea tonului ar putea fi o provocare. Când rețeaua principală reală este online, cât de mult dintr-un TVL atât de mare poate fi convertit în fonduri active, astfel încât fondurile să poată curge cu adevărat pe lanț, va fi o întrebare la care merită să acordați atenție.